Με τον Σάββα Ιακωβίδη
Η στήλη παραχωρείται σήμερα στον εκλεκτό φίλο και αναγνώστη, Ανδρέα Τ. Λουκά, πρόσφυγα από το Αγριδάκι της κατεχόμενης και μη εκχωρούμενης Κερύνειας μας. Σχολιάζει με καυστική γραφίδα την αναξιοπιστία και ανακολουθία Αναστασιάδη και τις μεθοδεύσεις του στο Κυπριακό. Μου γράφει: «Διάβασα το άρθρο σου με τίτλο, "Ο Πρόεδρος, πότε θα... αποχωρήσει από τις συνομιλίες;" (6/3/2014) και σε ένα σημείο χρησιμοποιείς τη λέξη "εξευτελισμός", τον οποίο προκαλεί σε ολόκληρο τον λαό ο Πρόεδρος αυτού του τόπου, ο οποίος το έχει πανεύκολο να παριστάνει τον τζάμπα μάγκα, αλλά όταν έρθει η ώρα να τιμήσει τις μαγκιές του, "άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε"! Και για να μη λέμε κουβέντες του καφενέ, θυμάσαι μια φωτογραφία του νυν Προέδρου στο Μπούργκενστοκ, το 2004, όταν όλη η ομοχειρία των πολιτικών και άλλων μεγαλόσχημων της Κύπρου είχε κουβαληθεί εκεί, για να παραστεί στο κοσμοϊστορικό τους κατόρθωμα της "λύσης" του Κυπριακού, να χαμογελά με νόημα σε κάποιον εκ των παρόντων ΟΗΕδων και να λέει, η είδηση, πως ο Αναστασιάδης έλεγε στον άλλο "να μην ανησυχεί και έχει (ο Αναστασιάδης) τον τρόπο να μας πείσει να ψηφίσουμε υπέρ του Σχεδίου";
»Ερωτώ: Σε ποιον υποσχόταν; Στον κυπριακό λαό ή στους ΟΗΕδες; Στους ΟΗΕδες φυσικά! Επειδή, αν θυμόμαστε όλοι καλά, ακόμα και όταν η ηγεσία υπέγραφε στο Μπούργκενστοκ, ο λαός απέρριπτε το ύψιστο πολιτικό κατόρθωμα της ηγεσίας με ποσοστό 85%, τότε. Και στο δημοψήφισμα με 76%! Αλλ’ ο Ν. Αναστασιάδης, αν και φραστικά απορρίπτει, λέει, το σχέδιο Ανάν, εντούτοις όταν ρωτήθηκε πριν από τις εκλογές, μας είπε από τηλεοράσεως πως, "δεν αισθάνεται καμιά υποχρέωση να ζητήσει συγγνώμη από το 76% του λαού, για την υποστήριξη από μέρους του, του Σχεδίου, αφού αυτό δεν μπήκε σε εφαρμογή για να αποδειχτεί πως δεν ήταν καλό", όπως ο ίδιος υποστήριζε με πάθος. Επεδίωξε και έγινε Πρόεδρος, για ποιο λόγο κυρίως; Μα, για να βάλει σε εφαρμογή το Σχέδιο, που απέρριψε ο λαός, σαν ΔΔΟ. Έναντι, λοιπόν, ποιων κρατάει αταλάντευτα τον λόγο του ο Ν. Αναστασιάδης; Έναντι του κυπριακού λαού ή έναντι των ξένων;
»Το λες κι εσύ σαν κατακλείδα του άρθρου σου: "Όσο για τις δεσμεύσεις του, κέρδισε ήδη επάξια το Νόμπελ αναξιοπιστίας". Ναι, αλλά μόνο έναντι του κυπριακού λαού! Βέβαια ο Ν. Αναστασιάδης, η ομοχειρία του ΝΑΙ και όλοι εκείνοι που τον ήθελαν Πρόεδρο, ημεδαποί και αλλοδαποί, για να του δοθεί η ευκαιρία να τιμήσει τις δεσμεύσεις του, δούλεψαν συστηματικά για μια ολάκερη δεκαετία και εκτέλεσαν ένα στρατηγικό σχέδιο, βάσει του οποίου πρώτα άδειασαν τον ηγέτη της Αριστεράς, αποδεικνύοντας τον άχρηστο και, ύστερα, αφού ξέπλυναν τον Ν. Αναστασιάδη από τις αμαρτίες του ("άλλαξεν, σιόρ, ο άνθρωπος!"...), συγκέντρωσαν το απαιτούμενο 58% και μας προέκυψε Πρόεδρος. Αντλώντας από πού; Μα, από το πεντάρφανο 76%, το οποίο δεν βρέθηκε ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ούτε να το διαχειριστεί ούτε να το προστατέψει.
»Ποιοι φταίνε γι' αυτό; Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΛΑΟΣ, ο οποίος και θα πληρώσει το τίμημα. Αναπόδραστα και τελειωτικά! Υπερβολή; Καθόλου! Η απόδειξη έλαμψε τις προηγούμενες ημέρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων με τη συμπεριφορά εκπροσώπων του λαού. Άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις αποκρατικοποιήσεις, η συμπεριφορά βουλευτών απέδειξε πως είναι πέρα από πρόθυμοι να εξυπηρετήσουν ξένα συμφέροντα, κομιστής των οποίων είναι ο κ. Ν. Αναστασιάδης και η κυβέρνησή του. Και τι θα μας κομίσει ακόμα; Είναι πλέον πέρα από φανερό! Αλλά παρ' όλ' αυτά, ακόμα ο λαός νομίζει πως εξακολουθεί να έχει σημασία, αν ένας έκαστος ή κάθε ομάδα ξεχωριστά και ασύνδετα, εξασφαλίσει τα μικροσυμφέροντά της. Καλά ξυπνητούρια…».
»Ερωτώ: Σε ποιον υποσχόταν; Στον κυπριακό λαό ή στους ΟΗΕδες; Στους ΟΗΕδες φυσικά! Επειδή, αν θυμόμαστε όλοι καλά, ακόμα και όταν η ηγεσία υπέγραφε στο Μπούργκενστοκ, ο λαός απέρριπτε το ύψιστο πολιτικό κατόρθωμα της ηγεσίας με ποσοστό 85%, τότε. Και στο δημοψήφισμα με 76%! Αλλ’ ο Ν. Αναστασιάδης, αν και φραστικά απορρίπτει, λέει, το σχέδιο Ανάν, εντούτοις όταν ρωτήθηκε πριν από τις εκλογές, μας είπε από τηλεοράσεως πως, "δεν αισθάνεται καμιά υποχρέωση να ζητήσει συγγνώμη από το 76% του λαού, για την υποστήριξη από μέρους του, του Σχεδίου, αφού αυτό δεν μπήκε σε εφαρμογή για να αποδειχτεί πως δεν ήταν καλό", όπως ο ίδιος υποστήριζε με πάθος. Επεδίωξε και έγινε Πρόεδρος, για ποιο λόγο κυρίως; Μα, για να βάλει σε εφαρμογή το Σχέδιο, που απέρριψε ο λαός, σαν ΔΔΟ. Έναντι, λοιπόν, ποιων κρατάει αταλάντευτα τον λόγο του ο Ν. Αναστασιάδης; Έναντι του κυπριακού λαού ή έναντι των ξένων;
»Το λες κι εσύ σαν κατακλείδα του άρθρου σου: "Όσο για τις δεσμεύσεις του, κέρδισε ήδη επάξια το Νόμπελ αναξιοπιστίας". Ναι, αλλά μόνο έναντι του κυπριακού λαού! Βέβαια ο Ν. Αναστασιάδης, η ομοχειρία του ΝΑΙ και όλοι εκείνοι που τον ήθελαν Πρόεδρο, ημεδαποί και αλλοδαποί, για να του δοθεί η ευκαιρία να τιμήσει τις δεσμεύσεις του, δούλεψαν συστηματικά για μια ολάκερη δεκαετία και εκτέλεσαν ένα στρατηγικό σχέδιο, βάσει του οποίου πρώτα άδειασαν τον ηγέτη της Αριστεράς, αποδεικνύοντας τον άχρηστο και, ύστερα, αφού ξέπλυναν τον Ν. Αναστασιάδη από τις αμαρτίες του ("άλλαξεν, σιόρ, ο άνθρωπος!"...), συγκέντρωσαν το απαιτούμενο 58% και μας προέκυψε Πρόεδρος. Αντλώντας από πού; Μα, από το πεντάρφανο 76%, το οποίο δεν βρέθηκε ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ούτε να το διαχειριστεί ούτε να το προστατέψει.
»Ποιοι φταίνε γι' αυτό; Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΥΠΡΙΑΚΟΣ ΛΑΟΣ, ο οποίος και θα πληρώσει το τίμημα. Αναπόδραστα και τελειωτικά! Υπερβολή; Καθόλου! Η απόδειξη έλαμψε τις προηγούμενες ημέρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων με τη συμπεριφορά εκπροσώπων του λαού. Άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις αποκρατικοποιήσεις, η συμπεριφορά βουλευτών απέδειξε πως είναι πέρα από πρόθυμοι να εξυπηρετήσουν ξένα συμφέροντα, κομιστής των οποίων είναι ο κ. Ν. Αναστασιάδης και η κυβέρνησή του. Και τι θα μας κομίσει ακόμα; Είναι πλέον πέρα από φανερό! Αλλά παρ' όλ' αυτά, ακόμα ο λαός νομίζει πως εξακολουθεί να έχει σημασία, αν ένας έκαστος ή κάθε ομάδα ξεχωριστά και ασύνδετα, εξασφαλίσει τα μικροσυμφέροντά της. Καλά ξυπνητούρια…».
http://www.sigmalive.com/simerini/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου