Ιταλός ναύαρχος έκλεψε έναν ολόκληρο κίονα από τον αρχαίο ναό του Ποσειδώνος του Σουνίου!

 Ιταλός, ναύαρχος του αυστρο-ουγγρικού στόλου delle Roncole έκλεψε έναν ολόκληρο κίονα από τον αρχαίο ναό του Ποσειδώνος του Σουνίου!

Σήμερα είναι στημένος στην Βενετία!

Το υπουργείο Πολιτισμού είναι ανίκανο να προστατέψει τον πολιτισμό μας!

Στο φύλλο της 16 Ιουλίου 2013

της εφημερίδος «ΧΡΟΝΟΣ» Κομοτηνής

δημοσιεύθηκε το παραπάνω αφιέρωμα

του Γιώργου Λεκάκη,

μέλους της Εταιρείας Μελέτης Αρχαίας Ελληνικής Μυθολογίας (ΕΜΑΕΜ)

και της Επιτροπής Ενημερώσεως επί των Εθνικών Θεμάτων.

Το άρθρο αυτό – μαζί με άλλα - μπορείτε να τα διαβάσετε, να τα αποθηκεύσετε

ή να τα εκτυπώσετε

στην παρακάτω ηλεκτρονική διεύθυνση:

http://www.lekakis.com/index.php?option=com_content&view=article&id=95&Itemid=116

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ (ΕΙΔΗΣΕΙΣ)

Σκόπια: Νέος σχεδιασμός ή εγκατάλειψη των συνομιλιών για το όνομα;

18 χρόνια μετά την ενδιάμεση συμφωνία

Αύγουστος 6, 2013.

Στο νοτιοσλαβικό κράτος, εδώ και καιρό, υπάρχει ένα ανοικτό ερώτημα, αν πρέπει να γίνει κάτι σοβαρό όσον αφορά την υπέρβαση της διαφοράς με το όνομα, ή, ίσως, μια πιο ριζοσπαστικότερη δράση, γράφει το νοτιοσλαβικό δημοσίευμα τουMKD  και συνεχίζει:

Οι συνομιλίες για το όνομα υπό την αιγίδα του μεσολαβητή του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, έχουν περιέλθει από καιρό σε αδιέξοδο.

Οι προτάσεις Νίμιτς, όπως η τελευταία για ‘Άνω Μακεδονία’ απορρίφθηκε από την Ελλάδα ως απαράδεκτη. Η νοτιοσλαβική πλευρά δεν βρήκε το χρόνο να ανακοινώσει τη θέση της σχετικά με την πρόταση αυτή.

Σε αντίθεση, οι Ηνωμένες Πολιτείες, κυρίως μέσω του Φίλιπ Ρίκερ- αναπληρωτή βοηθού στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ- πιέζουν για συνομιλία ακριβώς στην τελευταία πρόταση του Νίμιτς.

Στα Σκόπια, εν τω μεταξύ, εδώ και καιρό πλανάται ένα ανοικτό ερώτημα: Τι πρέπει να γίνει; Η κυβέρνηση των Σκοπίων πρότεινε για απευθείας συναντήσεις σε προεδρικό ή πρωθυπουργικό επίπεδο με αντικείμενο συζήτησης το όνομα.

Οι Έλληνες αξιωματούχοι, ο Κάρολος Παπούλιας και ο Αντώνης Σαμαράς, αρνήθηκαν επίμονα τις απευθείας συναντήσεις για το θέμα αυτό με τους συναδέλφους τους, Γκεόργκι Ίβανοφ και Νίκολα Γκρούεφσκι.

Ο πρωθυπουργός του νοτιοσλαβικού κράτους, Νίκολα Γκρούεφσκι με την ευκαιρία της ‘Ημέρας του Ίλιντεν’ αναφέρθηκε στο αδιέξοδο των διαπραγματεύσεων και επανέλαβε ότι η Ελλάδα αποφεύγει τη συζήτηση και ζήτησε μάλιστα τη συνδρομή της διεθνούς κοινότητας, προσθέτοντας άλλη μία πρόταση στον κατάλογο των πρωτοβουλιών.

Ο πρέσβης Ρίστο Νικολόφσκι τονίζει ότι και αυτή η πρωτοβουλία θα έχει αρνητικές συνέπειες.

Μιλώντας, μάλιστα, στο ‘МКД’ είπε ότι μια τέτοια πρωτοβουλία δεν θα έχει βέβαιο αποτέλεσμα και μάλλον θα είναι αρνητική.

«Τίποτε άλλο δεν έχει απομείνει μέχρι να συνειδητοποιήσουμε ότι η μπάλα είναι στην Αθήνα, στις Βρυξέλλες και στην Ουάσιγκτον, όχι στα Σκόπια».

Ωστόσο, παρά τη δραστηριότητα και του αλβανικού κόμματος που συμμετέχει στην κυβέρνηση – DUI,  το οποίο προφανώς οδηγεί μια παράλληλη πολιτική στο θέμα αυτό, που είναι σύμφωνη με τις απαιτήσεις της ΕΕ και των ΗΠΑ, δεν υπάρχει αποτέλεσμα.

Υπάρχει μια πολιτική παράλυση που δεν είναι ορατή. Θα πρέπει να αλλάξει ριζοσπαστικά το μοντέλο των διαπραγματεύσεων. Ήδη, κλείνουμε 18 χρόνια διαπραγματεύσεων.

Υπενθυμίζουμε ότι η Ενδιάμεση Συμφωνία υπεγράφη στις 13 Σεπτεμβρίου του 1995.

Την ενηλικίωσή της θα εορτάσει την 13 Σεπτεμβρίου. Αλλά, βρίσκεται ακόμη με τις ...πάνες, γράφει το νοτιοσλαβικό δημοσίευμα

Τα Σκόπια Φωλιά Εκπαίδευσης Τρομοκρατών

Στα Σκόπια υπάρχει κέντρο εκπαίδευσης ισλαμιστών τρομοκρατών για επιθέσεις αυτοκτονίας.

 Η Βοσνία, η Αλβανία, το Κοσσυφοπέδιο, η πΓΔΜ, η νότια Σερβία και το Μαυροβούνιο, μελλοντικά θα αποτελέσουν μέρη ενός ενιαίου Ισλαμικού Κράτους.

Αυτή είναι η πρώτη φάση της κατοχής της Ευρώπης βάσει ισλαμικού σχεδίου που φέρει την ονομασία «Ευρώπη 3000».

Η εκπαίδευση τρομοκρατών πραγματοποιείται σε «ασφαλείς αλβανικές περιοχές»- στην Αλβανία, στο Κοσσυφοπέδιο και σε τμήμα του κράτους των Σκοπίων.

Τα στρατόπεδα λειτουργούν κάτω από την προστατευτική ομπρέλα του Αλβανικού Εθνικού Στρατού  (AKSH) μια οργάνωση διάδοχος του UÇK, όπως αναφέρει το νοτιοσλαβικό δημοσίευμα ‘Λοκάλνο’ επικαλούμενο το ρωσικό κρατικό ραδιόφωνο «Φωνή της Ρωσίας» το οποίο με τη σειρά του αναφέρεται σε ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών.

Οι νεοσύλλεκτοι των στρατοπέδων αυτών είναι Βόσνιοι και Αλβανοί που έχουν ‘σλαβική εμφάνιση’ [словенски изглед] ώστε να πραγματοποιούν τρομοκρατικές δραστηριότητες.

Αυτοί οι μαχητές θα μπορούσαν στη συνέχεια να ταξιδεύσουν σε όλον τον κόσμο, χωρίς να προκαλέσουν υποψίες μεταξύ των αστυνομικών και των υπηρεσιών πληροφοριών. Επίσης, θα μπορούσαν να φθάσουν στην περιοχή του Βόρειου Καυκάσου.

Οι τρομοκράτες ονομάζονται ‘Λευκοί Διάβολοι’-Μπέλι Τζάβολι,  και λαμβάνουν την καλύτερη εκπαίδευση και είναι έτοιμοι για τζιχάντ στην Ευρώπη και τη Ρωσία.

Αλλά, κυρίως, οι μαχητές αυτοί,  με τη σλαβική εμφάνιση- λευκό δέρμα, ανοιχτόχρωμο μαλλί κλπ-, παραμένουν απόθεμα για τρομοκρατικές ενέργειες.

 Είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμοι να πραγματοποιήσουν βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας ή να «μαρτυρήσουν» στο όνομα του Αλλάχ.

Τον πυρήνα της Ομάδας αυτής απαρτίζουν Βόσνιοι Μουσουλμάνοι και υπάρχουν νεοσύλλεκτοι από την Τσετσενία και άλλες περιοχές του Καυκάσου, όπως επισημαίνει το ραδιόφωνο «голос Россия»- Φωνή της Ρωσίας.

Βουλγαρικό Κόμμα: Υπεύθυνες όλες οι κυβερνήσεις για τον «Μακεδονισμό» των Σκοπίων

Σόφια.

Το κόμμα ‘Ataka’ καταδικάζει όλες τις κυβερνήσεις της Βουλγαρίας, οι οποίες δεν αντιμετώπισαν τον Μακεδονισμό, καθώς οι επίσημες πολιτικές της Βουλγαρίας δεν αρνήθηκαν, επίσης, το Μακεδονισμό, δεν υποστήριξαν το βουλγαρισμό και δεν σταμάτησαν την αποδόμηση της βουλγαρικής ταυτότητας στα Σκόπια.

Αυτό δήλωσε ο βουλευτής Αντριάν Ασένοφ,  από το ‘Ataka’ εξ ονόματος της κοινοβουλευτικής ομάδας.

Ο ίδιος αναφέρθηκε σε προϋποθέσεις για την ένταξη των Σκοπίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η κυβέρνηση έχει μοναδική ιστορική ευθύνη

« Οι προϋποθέσεις αυτές είναι ο τερματισμός της εκχώρησης δικαιωμάτων και παραποίησης της βουλγαρικής ιστορίας και του πολιτισμού, ο τερματισμός της δίωξης των Βουλγάρων στο νοτιοσλαβικό κράτος, συμπεριλαμβανομένης και της παρακολούθησης και της παρενόχλησης, των διώξεων, διακρίσεων,  της πολιτιστικής γενοκτονίας», δήλωσε ο Ασένοφ.

«Θέλουμε να ευχαριστήσουμε τις βουλγαρικές οργανώσεις και τους Βουλγάρους στον νοτιοσλαβικό κράτος. Τώρα έχουμε μια ιστορική ευκαιρία που δεν θα επαναληφθεί. Θέλω να καλέσω τη βουλγαρική κυβέρνηση να αναλάβει αυτήν την ιστορική ευκαιρία που δεν θα συμβεί ξανά- χωρίς μια σταγόνα αίματος, με επιδέξια διπλωματία και πολιτική για την επίτευξη του βουλγαρικού εθνικού συμφέροντος», πρόσθεσε.

Η κυβέρνηση, όπως σε όλα, δίνει ελαφρά την καρδία υπόσχεση στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία για ένταξη της στην ΕΕ. Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ποια είναι αυτή η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας και να την νομιμοποιήσουμε εμείς που είμαστε υπεύθυνοι  για την ιστορία της βουλγαρικής πολιτικής και δεν γνωρίζουμε τη δουλειά μας.

Η ΠΓΔΜ είναι βουλγαρική γη

Αυτή (η ΠΓΔΜ) είναι βουλγαρική γη, το λίκνο της βουλγαρικής αναγέννησης, που μετά την κατάληψη από τη Σερβία απαγορεύτηκαν 641 βουλγαρικά σχολεία, εκτοπίστηκαν 1031 εκπαιδευτικοί της Βουλγαρίας, 761 βουλγαρικές εκκλησίες, 54 παρεκκλήσια της Βουλγαρίας, 48 μοναστήρια της Βουλγαρίας και 6 επίσκοποι, 855 ιερείς της Βουλγαρίας.

Στις αρχές της δεκαετίας του ’30 του 20^ου αιώνα, με στόχο την εξάλειψη της βουλγαρικής Κομμουνιστικής Διεθνούς στα Σκόπια, δημιουργήθηκε η πιο μισάνθρωπη και σκληρή ιδεολογία του Μακεδονισμού. Η διαδικασία του μακεδονισμού ή μακεδονοποίησης του βουλγαρικού πληθυσμού στη Μακεδονία του Βαρδάρη- Вардарска Македония, μετά το 1945 έλαβε χαρακτήρα γενοκτονίας.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι  από τον περίπου 1 εκατομμύριο χριστιανικό πληθυσμό, λόγω της επιδίωξής του να προστατεύσει τη δική του γλώσσα, τη βουλγαρική, και την βουλγαρική ταυτότητα,  οδηγήθηκαν στο θάνατο χωρίς δίκη περίπου 23.000 άτομα, 130 χιλιάδες καταδικάστηκαν σε φυλάκιση από 10 έως 15 χρόνια. 200 χιλιάδες εκτοπίστηκαν από τις οικίες τους. Περίπου 300 χιλιάδες άτομα παρακολουθούνται συνεχώς και κακοποιούνται από τις δυνάμεις ασφαλείας των Σκοπίων, όπως γίνεται αυτή τη στιγμή, είπε ο βουλευτής.

Οι Βούλγαροι ονομάστηκαν Μακεδόνες

«Η Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, είναι ο άμεσος διάδοχος του καθεστώτος. Σύμφωνα με το σύνταγμά τους, το σύνολο του πληθυσμού της Βουλγαρίας, σύμφωνα με το δόγμα του Μακεδονισμού, ανακηρύχθηκε σε ‘μακεδονικό’ πληθυσμό.

Στόχος της κυβερνητικής πολιτικής υπό το πρόσχημα της διατήρησης του συνταγματικού ονόματος, νομιμοποιούν την πολιτιστική γενοκτονία αρχής γενομένης από το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Όλοι οι πολίτες της χώρας που προσπαθούν να μιλήσουν στη μητρική τους γλώσσα και να πουν την ιστορική ταυτότητά τους παρακολουθούνται  από τις υπηρεσίες ασφαλείας.

Στόχος τους είναι ο από-βουλγαρισμός της κοινωνίας  της Μακεδονίας του Βαρδάρη και του επιβάλλεται τεχνητά μια άλλη ταυτότητα.

Έτσι, σε όλα τα σημεία της χώρας, το σύνολο του κρατικού μηχανισμού για το δημιούργημα της ελίτ, ελέγχονται από τις υπηρεσίες ασφαλείας», δήλωσε ο Αντριάν Ασένοφ-  Адриан Асенов, στο βουλγαρικό πρακτορείο Φόκους.

«Να δεχθούμε ότι υπάρχουν δύο βουλγαρικά κράτη»

Ο Βούλγαρος κοινωνιολόγος Γιούρι Ασλάνοφ σε συνέντευξή του στο βουλγαρικό πρακτορείο Φόκους αναφερόμενος σε ερώτηση για τη βουλγαρική προπαγάνδα στο κράτος των Σκοπίων, απάντησε:

«Τι είναι αντι-βουλγαρική προπαγάνδα, όταν προέρχεται από μία χώρα που αποτελείται κυρίως από Βουλγάρους;

 Υπάρχουν πολλές συσσωρευμένες προκαταλήψεις, ακόμη και ύβρεις στην ιστορία των διεθνών σχέσεων, ιδιαίτερα στα Βαλκάνια.

 Στην Ευρώπη δεν υπάρχει πλέον πρόβλημα, υπάρχουν αρκετά γερμανικά κρατίδια, 

υπάρχουν γαλλικά, ιταλικά και ούτω καθεξής.

 Είναι καιρός για μας να υποθέσουμε ότι υπάρχουν δύο βουλγαρικά κράτη και να αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλο με σεβασμό. 

Κατά την γνώμη μου, είναι σημαντικό να υποστηρίζουμε τα Σκόπια στην πορεία τους προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, επειδή η απομόνωσή τους θα ενισχύσει αυτά τα τεχνητά και φανταστικά εθνικιστικά πάθη που ένα μέρος της ελίτ των Σκοπίων προσπαθεί να ανατροφοδοτήσει», δήλωσε ο κοινωνιολόγος Γιούρι Ασλάνοφ προς το διευθυντή εταιρείας δημοσκοπήσεων ΑΦΙΣ- АФИС.

Σύμφωνα με την άποψή του οι τελευταίες εξελίξεις στις βουλγαρο-σκοπιανές σχέσεις με τη συνάντηση των δύο πρωθυπουργών, Πλάμεν Ορεσάρσκι και Νίκολα Γκρούεφσκι είναι ένα θετικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, σημειώνει το δημοσίευμα.

Αλί Αχμέτι: Οι Αλβανοί στα Σκόπια ζητούν, άμεσα, λύση στο όνομα

"Η χώρα θα μείνει χωρίς ...πληθυσμό" δηλώνει ο ηγέτης του αλβανικού κόμματος των Σκοπίων

Σκόπια.

Ο πρόεδρος του αλβανικού κόμματος των Σκοπίων, Δημοκρατική Ένωση για την Ενσωμάτωση,  Αλί Αχμέτι, δήλωσε ότι οι Αλβανοί στο νοτιοσλαβικό κράτος θέλουν να δουν το συντομότερο δυνατόν την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ και ευελπιστούν σε σύντομη εξεύρεση λύσης για το όνομα της χώρας.

Αυτό τόνισε σε συνάντηση με τους δημοσιογράφους που πραγματοποιήθηκε στο Τέτοβο. Ο πρόεδρος του αλβανικού κόμματος που συγκυβερνά στα Σκόπια, δήλωσε ότι εάν η διαφορά εξακολουθήσει να καθυστερεί και να εμποδίζεται η διαδικασία ενσωμάτωσης της χώρας, οι περισσότεροι άνθρωποι θα φύγουν από τη χώρα αφού δεν θα βλέπουν κάποιο μέλλον σε αυτήν.

Ο Αχμέτι δήλωσε ότι κατανοεί τη θέση του σλαβικού κόμματος VMRO-DPMNE που επιθυμεί μια λύση που να  είναι προσεγγιστική με το συνταγματικό όνομα της χώρας αλλά δήλωσε ότι η τελευταία πρόταση του Μάθιου Νίμιτς για «Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας» είναι μια ονομασία αποδεκτή από το κόμμα του.

Τα τρία κύρια θέματα που χωρίζουν Βουλγαρία και Σκόπια

Σκόπια.

Οι ομάδες εργασίας για τη συνεργασία μεταξύ του νοτιοσλαβικού κράτους και της Βουλγαρίας, θα πρέπει να κρατήσουν σε εντατικό βαθμό τις συνομιλίες για την επίλυση όλων των εκκρεμών ζητημάτων.

Αυτό συμφωνήθηκε κατά την άτυπη συνάντηση των αντιπροσωπειών των δύο κυβερνήσεων στην πόλη Κιουστεντίλ της Βουλγαρίας, σημειώνει η νοτιοσλαβική εφημερίδα Dnevnik, επικαλούμενη ανώνυμες διπλωματικές πηγές.

Το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο Βούλγαρος Υπουργός Εξωτερικών, Κρίστιαν Βιγκένιν επιβεβαίωσε χθες ότι ο επόμενος γύρος των διαπραγματεύσεων θα γίνει σύντομα, ίσως τον Αύγουστο και αναμένει πρόσκληση από την πλευρά των Σκοπίων.

Σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο Βιγκένιν επεσήμανε ότι οι κύριες διαφορές βρίσκονται σε τρεις τομείς.

«Πρώτος είναι κοινή μας ιστορία,  ο δεύτερος τομέας σχετίζεται με ένα άρθρο του Συντάγματος των Σκοπίων, στο οποίο γίνεται αναφορά για νοτιοσλαβικές μειονότητες σε γειτονικές χώρες. Ο τρίτος τομέας είναι το ζήτημα της βουλγαρικής γλώσσας», είπε ο Βιγκένιν.

Η εφημερίδα σημειώνει ότι δεν ήταν σαφές εάν όλα αυτά αποτελούν  μια τεχνική πολιτική της Σόφιας.

 Το άρθρο 49 του Συντάγματος των Σκοπίων λέει ότι η χώρα θα λαμβάνει μέριμνα για την κατάσταση και τα δικαιώματα των εκπροσώπων του νοτιοσλαβικού λαού στις γειτονικές χώρες. Το άρθρο αυτό είχε αποτελέσει εμπόδιο και για την Ελλάδα και συνεπώς  τα Σκόπια έπρεπε να συμπληρώσουν μια δέσμευση μέσω της ενδιάμεσης συμφωνίας ότι το άρθρο αυτό δεν θα αποτελέσει βάση για την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις μιας άλλης χώρας, σημειώνει το Dnevnik.

www.echedoros-a.gr

Νέα αποκαλυπτικά έγγραφα για το Κυπριακό (Γ΄Μέρος)

ΦΑΝΟΥΛΑ ΑΡΓΥΡΟΥ 
Ερευνήτρια/Δημοσιογράφος, Λονδίνο

Από τα νέα βρετανικά έγγραφα αποκαλύπτεται ότι ο συγγραφέας του μίνι-πακέτου Ντενκτάς για το Βαρώσι ήταν ο ο Αμερικανός αξιωματούχος στη Γραμματεία του ΟΗΕ George Sherry. Γράφει η σχετική αναφορά, ημερ. 22 Νοεμβρίου 1983, από την Ουάσιγκτον προς το Φόρειν Όφις:

«... Ο Σέρμαν (Αμερικανός στο Στέιτ Ντεπάρτμεντ) είπε ότι ο Σιέρι (Γραμματεία ΟΗΕ) τους παρέδωσε μήνυμα από τον Γενικό Γραμματέα στις 19 Νοεμβρίου, ζητώντας από τους Αμερικανούς να πιέσουν τους Έλληνες και τους Ελληνοκυπρίους να μην απορρίψουν τις προτάσεις Ντενκτάς. Ο Σιέρι ισχυρίστηκε ότι η προσφορά Ντενκτάς ήταν έμπνευση της Άγκυρας (το Στέιτ Ντεπάρτμεντ δεν έχει επιβεβαίωση τούτου) και γι' αυτό άξιζε διπλά να το τρέξουμε.

Ο Γενικός Γραμματέας θα επέμενε, ως ένα επιπρόσθετο ζαχαρωτό για τους Ελληνοκύπριους, όπως το πακέτο είναι μη αναστρέψιμο, δηλαδή τα Η.Ε. να συνεχίσουν να εγγυώνται τη διοίκηση των Βαρωσίων και του αεροδρομίου Λευκωσίας μέχρι να βρεθεί συμφωνημένη λύση. Ο Σιέρι είχε προσωπικό ενδιαφέρον, καθώς ο ίδιος ήταν ο συγγραφέας του μίνι-πακέτου πάνω στο οποίο βασιζόταν η προσφορά του Ντενκτάς, όμως επέμενε ότι η προσέγγισή του είχε την πλήρη υποστήριξη του Γενικού Γραμματέα. Η συζήτηση των Αμερικανών με τον Κυπριανού είχε διαμορφωθεί καταλλήλως, ούτως ώστε να ληφθούν υπόψη αυτές οι απόψεις...».

Σημειώνεται ότι το 1964 ο George L. Sherry υπηρέτησε ως ανώτερος πολιτικός σύμβουλος της Ειρηνευτικής Δύναμης στην Κύπρο, από το 1978 μέχρι το 1984 ως επικεφαλής του Ειδικού Τμήματος Πολιτικών Θεμάτων του ΟΗΕ και το 1984 προήχθη στη θέση του Βοηθού Γενικού Γραμματέα. Αφυπηρέτησε το 1985. Γεννήθηκε στην Πολωνία, η οικογένειά του ήταν ρωσικής καταγωγής. Πέθανε τον Οκτώβριο του 2011.

Η Ελλάδα αρνείται συμμετοχή στην Τριμερή

Στις 17 Νοεμβρίου 1983 η βρετανική πρεσβεία στην Αθήνα ενημέρωσε το Λονδίνο ότι η ελληνική Κυβέρνηση αρνήθηκε την πρόταση της Βρετανίας για συμμετοχή σε τριμερή βάση της Συνθήκης Εγγυήσεως, τονίζοντας ότι ήταν αδύνατο για αντιπροσώπους της ελληνικής Κυβέρνησης να συμμετάσχουν σε συζητήσεις για το Κυπριακό με αντιπροσώπους της τουρκικής κυβέρνησης, ενόσω μεγάλο μέρος της Κυπριακής Δημοκρατίας παρέμενε υπό τουρκική κατοχή από τα τουρκικά στρατεύματα.

Όμως η ελληνική Κυβέρνηση μπορούσε να συμμετάσχει σε διμερείς διαβουλεύσεις με τη βρετανική Κυβέρνηση με στόχο την εξερεύνηση πιθανοτήτων για λύση της κυπριακής κρίσης. Παράλληλα δεν θα είχε ένσταση αν η βρετανική κυβέρνηση έκανε το ίδιο και για τον ίδιο λόγο με την τουρκική κυβέρνηση. Σημειώνεται ότι και η κυπριακή κυβέρνηση απέρριψε την Τριμερή.

Δήλωση Μουμπάζ Σοϊζάλ

Σύμφωνα με τηλεγράφημα από την Άγκυρα προς το Φόρειν Όφις (16 Νοεμβρίου 1983) για τα γραφόμενα του τουρκικού Τύπου σχετικά με τη μονομερή ανακήρυξη Ντενκτάς, σημείωσε ότι ο Τύπος παρουσιάστηκε με έναν βαθμό ρεαλισμού όταν έγραψε πως α) το πρόβλημα αναγνώρισης του νέου «κράτους» θα πλανάται για πολλά χρόνια στο μέλλον, β) το ελληνικό λόμπυ στις ΗΠΑ θα προκαλέσει μάξιμουμ προβλήματα σε σχέση με τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ προς Τουρκία, γ) η Τουρκία θα αντιμετωπίσει πολύ περισσότερες δυσκολίες στην ομαλοποίηση σχέσεων με την ΕΟΚ και το Συμβούλιο της Ευρώπης... και έβαλε σε δύσκολη θέση την επόμενη κυβέρνηση Οζάλ...

Σε μια άλλη νότα, όμως, έγραψαν ότι η κίνηση Ντενκτάς τελικά θα έθετε τις διαπραγματεύσεις στη βάση της ισότητας. Ο Μ. Σοϊζάλ, ο οποίος ήταν στενά αναμεμειγμένος με το Κυπριακό για χρόνια και υποστήριζε προ πολλού τη μονομερή ανακήρυξη, είπε ότι «τώρα είναι η ώρα για τους Τουρκοκύπριους, έχοντας ξεπεράσει την ψυχολογική κίνηση της ανακήρυξης της ισότητάς του, να προσβλέπουν προς μια συνθηκολόγηση και συμφιλίωση». Και συμπλήρωσε η αναφορά πως «τίποτα από αυτά δεν αναγνωρίζει την ανάγκη να ληφθεί υπόψη ο αναπόφευκτος θυμός και απόγνωση των Ελληνοκυπρίων».

Η στάση Ντενκτάς

Ενημέρωση από την Ουάσιγκτον προς το Φόρειν Όφις (17 Νοεμβρίου 1983) έλεγε ότι οι Αμερικανοί θα συνέχιζαν να πιέζουν τους Τουρκοκυπρίους να ανατρέψουν την απόφασή τους και το ίδιο θα έκαναν και με τους Τούρκους, όμως κατά τη γνώμη τους οι πιθανότητες ήσαν μηδαμινές. Άξιζε όμως να εξετάσουν κατά πόσον η απόφαση του Ντενκτάς θα άνοιγε νέες διαπραγματευτικές πιθανότητες. Η ετοιμότητά του να ανοίξει τα Βαρώσια για επανεγκατάσταση Ελληνοκυπρίων και να συμφωνήσει στο άνοιγμα του διεθνούς αερολιμένα πρόσφερε ευκαιρίες που έπρεπε να συζητούσαν περαιτέρω (Βρετανοί και Αμερικανοί μεταξύ τους).

Δεν ήταν όμως ξεκάθαρο κατά πόσον το κίνητρο του Ντενκτάς ήταν για εκτόνωση της αρνητικής διεθνούς αντίδρασης στη μονομερή του ανακήρυξη ή για να σηματοδοτήσει ένα γνήσιο ενδιαφέρον για νέες διαπραγματεύσεις... Οι Αμερικανοί είπαν στους Βρετανούς ότι οι ίδιοι (ΗΠΑ) δεν είχαν διάθεση να ηγηθούν διπλωματικών διαπραγματεύσεων ή να πιέσουν το Ηνωμένο Βασίλειο για κάτι τέτοιο. Συμφωνούσαν πλήρως ότι έπρεπε να αφήσουν τον Γενικό Γραμματέα να ηγηθεί. Και να δρουν μαζί προς υποστήριξη των προσπαθειών του... Ήταν αναμενόμενο, όμως, ότι θα αντιμετώπιζαν δυνατές πιέσεις από τους Ελληνο-Αμερικανούς...

Συγκρατήστε τους Έλληνες

Σε μιαν άλλη αναφορά (ημερ. 18 Νοεμβρίου 1983) για το ίδιο θέμα, ο Αμερικανός αξιωματούχος Eagleburger είπε στους Βρετανούς ότι έβλεπε την ανάγκη να συγκρατούσαν τους Έλληνες από τυχόν άσοφες κινήσεις. Εισηγήθηκε ότι οι Βρετανοί ήσαν σε πολύ καλύτερη θέση από τους Αμερικανούς να προσέγγιζαν τους Έλληνες με σκοπό να μετριάσουν την αντίδρασή τους στις τουρκικές ενέργειες, ενώ οι ίδιοι (Αμερικανοί) είχαν περισσότερη επιρροή πάνω στην Άγκυρα... Συμπωματικά ο Eagleburger εμφανίστηκε να εκφράζεται με τον ίδιο τρόπο όπως και ο Τούρκος Μ. Σοϊζάλ όταν είπε ότι «τώρα που οι Τουρκοκύπριοι κατόρθωσαν την ισότητά τους με τους Ελληνοκυπρίους ίσως να νιώθουν ψυχολογικά πιο εύκολοι για περαιτέρω συνομιλίες»!

Οδηγίες Χάου για το ψήφισμα της Κοινοπολιτείας

Ενδιαφέρον έχουν, εν τω μεταξύ, και οι οδηγίες που έδωσε ο Υπ. Εξωτερικών και Κοινοπολιτείας Τζέφρυ Χάου στις 21 Νοεμβρίου 2013 στη βρετανική αντιπροσωπία που βρισκόταν στο Νέο Δελχί για τη διάσκεψη της Κοινοπολιτείας. Αφού τους ενημέρωσε για το ψήφισμα 541/1983 και ότι οι Τούρκοι δέχθηκαν να λάβουν μέρος στην πρόταση της Βρετανίας για διαβούλευση των εγγυητριών δυνάμεων ενώ οι Έλληνες δεν δέχονταν ενόσω τα τουρκικά στρατεύματα βρίσκονται στην Κύπρο, τους τόνισε τα εξής:

«Τα συμφέροντά μας σε σχέση με τις βρετανικές κυρίαρχες περιοχές απαιτούν όπως επιδείξουμε κάποια συμπάθεια προς τους Ελληνοκυπρίους. Όμως τα ευρύτερά μας συμφέροντα είναι να μην αποξενώσουμε την Τουρκία από τη Δύση, και η τάση των Ελληνοκυπρίων να υπερβάλλουν την υποστήριξη μας προς αυτούς, απαιτούν όπως εμείς δεν παίρνουμε πλήρως την πλευρά τους και αποφεύγουμε π.χ. την πλήρη καταδίκη της Τουρκίας στη διάσκεψη της Κοινοπολιτείας. Θα πρέπει να εργασθείτε στη διάσκεψη της Κοινοπολιτείας για μιαν ανακοίνωση, η οποία πλησιάζει όσο περισσότερο γίνεται δυνατό τη γλώσσα που ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας».

(Σημείωση γράφουσας. Εδώ εξηγείται και γιατί αρνήθηκαν οι Βρετανοί την απαίτηση της δικής μας πλευράς όπως αντικατασταθεί στο ψήφισμα η λέξη “deplores” με τη λέξη “condemns” ). 

www.sigmalive.com

Το «Λεξικό» της κοινωνίας της Ζούγκλας

Του ΜΕΝΕΛΑΟΥ ΓΚΙΒΑΛΟΥ Αναπληρωτή καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Αθηνών

Το νεοφιλελεύθερο πρότυπο στηρίζεται στην αρχή της ορθολογικότητας, με βάση την οποία δρα το «οικονομικό άτομο». Όμως η ορθολογικότητα αυτή περιορίζεται απλώς στην εσωτερική λογική συνεκτικότητα… Όπως σημειώνει ο Νομπελίστας D. Kahneman, αναφερόμενος στις αντιλήψεις νεοφιλελεύθερων επιστημόνων της Σχολής του Σικάγου, «οι οικονομολόγοι συνάδελφοι μου εργάζονταν στο διπλανό κτήριο, αλλά δεν είχαν αντιληφθεί την έντονη διαφορά μεταξύ των διανοητικών κόσμων μας… Τα οικονομικά άτομα είναι ''ορθολογικά''… (όμως) ένα τέτοιο άτομο δεν είναι επιδεκτικό προετοιμασίας, εσωτερικής άποψης, ή αλλαγής προτίμησης. Τα Ανθρώπινα Όντα, αντίθετα δεν μπορούν να αποφύγουν όλα αυτά…». («Σκέψη, αργή και γρήγορη» εκδ. Κάτοπτρο, 2013, σελ. 419 και 643-644).

Μας χωρίζουν, πράγματι, δύο κόσμοι σύμφωνα με το σπουδαίο αυτό διανοητή. Μας χωρίζουν από το νεοφιλελεύθερο πρότυπο της ασύδοτης αγοράς και της στυγνής χρηματοπιστωτικής κερδοσκοπικής δομής, που κυριαρχεί σήμερα παγκόσμια, αντιδιαμετρικές ερμηνείες και νοηματοδοτήσεις για τον άνθρωπο, την κοινωνία, τη δημοκρατία, την πολιτική.

Ο νεοφιλελεύθερος χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός όχι μόνο δεν είναι ορθολογικός στον πυρήνα του αλλά αντίθετα είναι καταστροφικός και μη έλλογος. Στις σύγχρονες ιστορικές εξελίξεις έχουμε ταυτίσει το οικονομικο-πολιτικό αυτό σύστημα με το αλόγιστο κέρδος, την καταστροφή των παραγωγικών δομών, την καταπάτηση των κοινωνικών και εργασιακών δικαιωμάτων, την καταπάτηση των δημοκρατικών θεσμών. 

Όμως ξεχνάμε το κύριο «όπλο» της καταστροφικής αυτής υπερ-δομής: Την επιδίωξη της ιδεολογικο-πολιτικής της ηγεμονίας. Γιατί ο νεοφιλελευθερισμός ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ όχι μόνο μέσω του «ορθολογικού» επιχειρήματος αλλά μέσω του ψυχολογικού πολέμου που ασκεί, μέσω της ανασφάλειας και του φόβου, ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ, ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΝΟΗΜΑ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

Ασκεί δηλαδή το επαχθέστερο είδος βίας και καταναγκασμό: ΤΗ ΣΥΜΒΟΛΙΚΗ ΒΙΑ. Η νεοφιλελεύθερη «νοηματοδότηση» των γεγονότων, η «αξιολόγηση» και «ιεράρχηση» τους από τη σκοπιά των χρηματοπιστωτικών δομών συνιστά κυρίαρχο στοιχείο της πολιτικής τους.

Δεν αρκεί η οικονομική εξαθλίωση των πολιτών. Θα πρέπει, πριν απ' όλα, να χάσουν την ατομική και συλλογική τους ταυτότητα, να απολέσουν την αξιοπρέπειά τους, τον αυτοσεβασμό τους, την πίστη τους σε ιδέες και αρχές που συγκροτούσαν μέχρι τώρα το θεμέλιο του ατομικού και κοινωνικού τους βίου.

Η επιχείρηση συμβολικής βίας ασκήθηκε και ασκείται σε δύο επίπεδα: Στο καθολικό επίπεδο ο ίδιος ο έλληνας πρωθυπουργός, ο Γ. Παπανδρέου, ανέλαβε το πρωταγωνιστικό ρόλο του εθνικού υβριστή που απαξίωσε τη χώρα και το λαό της.

Σε δευτερογενές επίπεδο ήδη έχει συγκροτηθεί ένα πλήρες νεοφιλελευθερο-μνημονιακό «λεξιλόγιο», που απαξιώνει τις επιμέρους κοινωνικές ομάδες και δίνει το νέο -νεοφιλελεύθερο- «νόημα» στις διαλυόμενες κοινωνικές σχέσεις και θεσμούς.

Οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι σύμφωνα με τη νοηματοδότηση αυτή σε ένα τμήμα τους «επίορκοι», σε ένα άλλο «έφεδροι», και στη συνέχεια οι προγραμμένοι προς απόλυσιν χαρακτηρίζονται, σύμφωνα με το αντίστοιχο «λήμμα» του μνημονιακού λεξικού, «διαθέσιμοι ή κινητικοί»… Η διάλυση των κοινωνικών θεσμών αποκαλείται «μεταρρύθμιση» ενώ το Κράτος Δικαίου και το Κράτος Πρόνοιας αντικαθίστανται από τα «λήμματα» Κράτος - Ανάγκης και «κοινοβουλευτική δικτατορία» διά των Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου και την συνεχή παραβίαση του Συντάγματος.

Το εθνικό δίκαιο, το - Συνταγματικό-δικαΐκο πλέγμα που κατοχυρώνει την εθνική κυριαρχία και το αναπαλλοτρίωτο της εθνικής και δημόσιας περιουσίας, αντικαθίσταται από το διεθνές εμπορικό δίκαιο που αντιμετωπίζει το εθνικό κράτος ως εμπορική επιχείρηση, ως ανώνυμη εταιρεία… που ανήκει πλέον στην αρμοδιότητα των δικαστηρίων του Λουξεμβούργου. 

Οι φόρμες, οι γλωσσικές μορφές και τα λεκτικά σχήματα της νεοφιλελεύθερης-μνημονιακής κοσμοαντίληψης επιδιώκουν να εμφανισθούν ως ουδέτερα, ως τεχνοκρατικές «κατασκευές»… Όμως στο θεμελιώδες νοηματικό τους περιεχόμενο διέπονται από το γνωστό αντι-ανθρωπιστικό και αντι-κοινωνικό περιεχόμενο της κοινωνίας της ζούγκλας, της «κοινωνίας των λύκων» κατά τον T. Hobbes στην οποία διεξάγεται ένας ασίγαστος πόλεμος «όλων εναντίων όλων».

Ο νεοφιλελεύθερος-χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός δεν αποτελεί απλώς μια αντίληψη για τη σχέση κράτους-οικονομίας και τις πλήρως απελευθερωμένες λειτουργίες των μηχανισμών της αγοράς. Αποτελεί μια γενικότερη θεώρηση για τον άνθρωπο, τις αξίες του, για το νόημα της ζωής του μέσα στο σύγχρονο κόσμο. Δεν αρκεί συνεπώς να αντιπαρατιθέμεθα απλώς στις οικονομικές και θεσμικές επιλογές του. Ταυτόχρονα με τον αγώνα αυτό θα πρέπει να προασπίσουμε τις αξίες μας, τις αρχές μας, τον ιστορικό μας πολιτισμό. Ο νεοφιλελευθερισμός επιδιώκει μετά την καθυπόταξη της πολιτικής ελίτ να αποκτήσει την ιδεολογική ηγεμονία, να δώσει τις δικές του ερμηνείες, το δικό του νόημα στις ιστορικές εξελίξεις. Γι' αυτό και το πολιτικο-ιδεολογικό μέτωπο, η συνειδητοποίηση από μέρους των πολιτών ότι δεν διακυβεύονται μόνο οικονομικά δεδομένα αλλά κρίνεται το μέλλον ενός ολόκληρου ιστορικού πολιτισμού, μιας ιστορικής εθνικής ταυτότητας, αποτελεί ίσως την κρισιμότερη παράμετρο των εξελίξεων. 

www.paron.gr

«Παλεύουμε για δημοκρατία» - «Έχουμε πρόβλημα δημοκρατίας» - «Έχουμε έλλειμμα δημοκρατίας»

Ο  πολίτης Π.Λ.Παπαγαρυφάλλου

Πρόεδρος της Επιτροπής Ενημερώσεως Εθνικών Θεμάτων

Αυτά ακούμε μέρα-νύχτα από πολιτικούς αρχηγούς, δημοσιογράφους και πάει λέγοντας, βρε πολιτικοί απατεώνες τόσα και τόσα χρόνια και τόσες δεκαετίες δεν μας λέγατε ότι «η Ελλάδα έχει την πιο σταθερή και ζηλευτή δημοκρατία» της Ευρώπης;

Δεν είσθε σεις που χειροκροτούσατε τον πρόεδρό σας Κ. Στεφανόπουλο που έλεγε στο διάγγελμά του της 24/7/1995 «Για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας», ότι: «Η περίοδος αυτή της Δημοκρατίας μας κρίνεται δικαίως ως η καλύτερη και σταθερότερη του ελεύθερου πολιτικού μας βίου»; (βλ. το άρθρο μου με τον τίτλο: «Προεδρικές αυτοαναιρέσεις για τη λειτουργία της δημοκρατίας» στα «Πολιτικά Θέματα» της 28/7/1995).

Μπερτόδουλοι και της πολιτικής και της δημοκρατίας!

Όσο για τον «κυρίαρχο» αυτός κοροϊδεύει και αλληλοκοροϊδεύεται.

Ένας απίστευτος ΔΗΜΑΡατος!

Έργα και (προξενικές) ημέρες του Γ.Γ. της ΔΗΜΑΡ Ροδόπης…

Θα θυμάστε πως προ ημερών σάς είχαμε ενημερώσει στο «Προξενείο-Στοπ» για την παράξενη εκείνη «επίθεση» από κάποιους τουρκόφρονες της Θράκης στη ΔΗΜΑΡ για τις θέσεις της σχετικά με τη μειονότητα. Και αναρωτιόμασταν εν κατακλείδι τι να λένε άραγε για τις συγκεκριμένες θέσεις όχι μόνο ο Ιλχάν Αχμέτ,αλλά και οι εν Ροδόπη ελληνόφωνοι του κόμματος. Π.χ. ο Γ.Γ. της ΔΗΜΑΡ Ροδόπης Δάμων Δαμιανός ή το μέλος Συμεών Σολταρίδης (πρώτος και τελευταίος αντίστοιχα στην 1^η φωτογραφία). Πριν αλέκτωρ λαλήση λοιπόν, επιβεβαιωθήκαμε πανηγυρικά για εκείνη την απορία μας! Και όχι επειδή είχαμε τίποτε δηλώσεις π.χ. από πλευράς τους για το συγκεκριμένο θέμα, αλλά επειδή είχαμε κάτι ακόμη χειρότερο: το πρωτοφανές γεγονός της παρουσίας του Δ.Δαμιανού στο ιφτάρ που έγινε προ ολίγων ημερών για τη μνήμη του τουρκοφασίστα πράκτορα Αχμέτ Σαδήκ (βλ. το σχετικό μας δημοσίευμα Το μνημόσυνο του τουρκοπράκτορα…) (στη 2^η φωτογραφία τον βλέπετε δεξιά, μαζί με τον Ιλχάν Αχμέτ και τον επίσης φανατικό τουρκόφρονα πολιτευτή από την Ξάνθη Μπαρχάν Μπουράν).

Στο δείπνο λοιπόν που οργάνωσε το τουρκο-κόμμα της Θράκης DEB ήταν παρών ο λεγάμενος και μάλιστα έβγαλε και λόγο για τη μνήμη του Σαδήκ (3^η φωτογραφία). Και ναι μεν ο κυρ-Δάμων είναι – τουλάχιστον για τους στοιχειωδώς γνωρίζοντες τα της Θράκης – διαβόητος εδώ και πολλά χρόνια για τις άκρως ελληνοφοβικές και βαθύτατα φιλοτουρκικές απόψεις του. Πέραν όμως αυτής της πραγματικότητας και περαιτέρω της όποιας απόπειρας ερμηνείας της (πράγματι εμείς ούτε ξέρουμε, ούτε όμως και μας ενδιαφέρει άλλωστε καθόλου αν ο καθ’ ύλην αρμόδιος περί αυτού είναι κάποιο ψυχιατρικό συνέδριο, το ΣΔΟΕ ή οιοσδήποτε άλλος), είναι φανερό πως τέτοιες «δραστηριότητες», όπως αυτή που σας αναφέρουμε εδώ, συνιστούν πρωτοφανές αυτο-ξεβράκωμα, ακόμη και για κάποιον που ποτέ δεν δίστασε να προκαλέσει την κοινή γνώμη με τις δηλώσεις του, τα γραπτά του (σ.σ. θυμίζουμε ότι παριστάνει και τον δημοσιογράφο) και κυρίως τα κολλητηλίκια του με ακραία προξενικά στοιχεία της περιοχής.

Και σαν μην έφτανε αυτό, στο καπάκι ανακαλύψαμε και το ακόμη καλύτερο: ότι ο λεγάμενος εδώ και λίγο καιρό
πλέον αρθρογραφεί στα ελληνικά (ακόμη) στην τουρκόφωνη εφημερίδα «Γκιουντέμ» που βγαίνει στην Κομοτηνή και είναι βασικό όργανο του τουρκικού Προξενείου! Βρήκαμε μάλιστα και άρθρο του στο φύλλο της 3^ης Αυγούστου, όπου διαβάσαμε τα εξής:

«Η νέα τάση μεταξύ των πολιτών στην Ελλάδα είναι να καταγγέλλουν και να αποδοκιμάζουν την λεγόμενη «Μεταπολίτευση» ως υπεύθυνη για τα δεινά που βιώνει ο τόπος τα τελευταία 3 χρόνια και τα οικονομικά βάσανα εκείνων που κάποτε αποτελούσαν την ακμάζουσα μεσαία τάξη της χώρας…

Ενώ από το 1974 όλοι οι Έλληνες πολίτες είχαν κατακτήσει τα βασικά πολιτικά, ανθρώπινα και κοινωνικά δικαιώματα, οι πολίτες της Μειονότητας στην Θράκη στερούνταν την δυνατότητα να χτίσουν και να συντηρήσουν τα σπίτια τους, να αγοράσουν γη, να εκδώσουν διπλώματα οδήγησης ή κυνηγιού, παρά μόνο ύστερα από παρεμβάσεις της πολιτικής εξουσίας, ίσχυε αποκλειστικά εις βάρος τους μέχρι και το 1999 το άρθρο 19 του κώδικα ελληνικής ιθαγένειας, που επέτρεπε την αυθαίρετη αφαίρεση της ιθαγένειας των «αλλογενών», καθιστώντας όμηρους τους μειονοτικούς του κάθε χωροφύλακα και χωρίζοντας βιαίως τις οικογένειές τους.

Καταργήθηκαν μετά το 1983 νόμιμα λειτουργούντες μέχρι τότε σύλλογοι, επειδή δήθεν αποτελούσαν «εθνικούς κινδύνους» ενώ οι μπάρες στην ορεινή Ξάνθη και το ειδικό καθεστώς «επιτηρούμενων ζωνών» αφαιρέθηκαν και καταργήθηκε μόλις το 1995. Η μειονοτική εκπαίδευση αφορούσε πολίτες δεύτερης κατηγορίας με στρεβλώσεις και σκοπιμότητες που την καθιστούσαν από εκπαιδευτικό σε εθνικό ζήτημα ενώ η χουντικής εμπνεύσεως ΕΠΑΘ καταργήθηκε μόλις πριν 2 χρόνια. Ακόμα και οι επιτροπές διαχείρισης των βακουφικών ιδιοκτησιών παραμένουν μέχρι σήμερα διορισμένες όπως έπραξε η χούντα το 1967, την ίδια στιγμή που η Ελλάδα έχει καταδικαστεί από τα
ευρωπαϊκά δικαστήρια την δεκαετία του 90 για το θέμα του Μουφτή και την περίφημη δίκη για αντιποίηση αρχής, όπως και πρόσφατα για την Τουρκική Ένωση Ξάνθης, η απόφαση για την οποία παραμένει ανεκτέλεστη από την εσωτερική έννομη τάξη.

Αν κάποιος, μπορεί και πρέπει να ασκεί κριτική στα έργα και τις ημέρες της Μεταπολίτευσης στην Ελλάδα, αυτή είναι η Μειονότητα της Θράκης. Όχι γιατί δεν έγινε τίποτα. Αλλά γιατί όσα τελικώς έγιναν από την πλευρά της ελληνικής πολιτείας, έγιναν καθυστερημένα και πολλές φορές ανολοκλήρωτα. Και στον σύγχρονο κόσμο, η λειτουργία των δημοκρατιών, πρωτίστως κρίνεται από την προστασία των μειοψηφιών και την περιφρούρηση των δικαιωμάτων των μειονοτήτων».

Ε, μετά και από αυτό, τι έτι χρείαν έχετε μαρτύρων; Ειλικρινά, ούτε ο ίδιος ο πρόξενος δεν θα τα έλεγε καλύτερα!

ΥΓ. Πάντως, αν αρχικά σας φάνηκε ότι…περηφανευθήκαμε κάπως, όταν μιλήσαμε για την πανηγυρική επιβεβαίωσή μας, ξεχάστε το! Στην πραγματικότητα, σας ορκιζόμαστε πως δεν διεκδικούμε ούτε εύσημα ούτε και οποιαδήποτε πιστοποίηση…προορατικού χαρίσματος. Είναι πράγματι τόσο σεσημασμένο το (κοντινό και απώτατο) παρελθόν ορισμένων συντοπιτών μας, που για τα περαιτέρω δεν χρειάζεται δα να είσαι και προφήτης! Άλλωστε είναι φανερό πως όταν μιλάμε για τα παληκάρια της ΔΗΜΑΡ Ροδόπης, όπως πιστοποιεί και η προκείμενη περίπτωση που σας περιγράψαμε σήμερα, η πραγματικότητα είναι τόσο απίστευτη, που ξεπερνά ακόμη και τα πιο αρρωστημένα σενάρια εν τέλει…

www.proxeneio-stop.org

Το σημαντικότερο ταξίδι της μεταπολίτευσης στις ΗΠΑ και η Τουρκία

Η επίσκεψη του πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, στην Ουάσιγκτον, μπορεί υπό προϋποθέσεις να αναδειχθεί στο σημαντικότερο ταξίδι Έλληνα πρωθυπουργού στην Ουάσιγκτον στη μεταπολίτευση… Ο λόγος είναι απλός. Αυτή τη φορά, ανωτέρα βία, σημασία δεν έχουν τόσο πολύ οι φωτογραφίες στον Λυκό Οίκο και οι δημόσιες σχέσεις των Ελλήνων πολιτικών για να τα χρησιμοποιήσουν στο εσωτερικό ακροατήριο πείθοντας τους αφελείς για τη «διεθνή τους εμβέλεια», αλλά η ουσία…

Του Μιχαήλ Βασιλείου

Αυτό πρακτικά σημαίνει, ότι όταν υπάρχει ουσία στις επισκέψεις, τότε και το επικοινωνιακό κομμάτι εξυπηρετείται από μόνο του. Ας το θυμούνται αυτό οι πολιτικοί μας. Εάν διάφοροι πολιτικοί σαλτιμπάγκοι, διαχρονικά και διακομματικά, ασχολούνταν με την – εθνική – ουσία τέτοιων ταξιδιών (η διευκρίνηση «πολιτική» κρίνεται απαραίτητη, καθώς υπάρχει και η«προσωπική – ιδιοτελής» που μας είναι αδιάφορη), το μέλλον του Ελληνισμού σε αυτή την εύφλεκτη γειτονιά του πλανήτη θα ήταν καλύτερο και οι ελλαδικός και κυπριακός λαός θα είχαν αποφύγει πολλές περιπέτειες…

Ίσως είναι η πρώτη φορά που το ταξίδι στην Ουάσιγκτον έχει πολύ συγκεκριμένο περιεχόμενο και στοχεύσεις. Στη κορυφή των προτεραιοτήτων έρχεται το ζήτημα της οικονομίας, με την ελληνική, περιφερειακή, ευρωπαϊκή και παγκόσμια διάσταση, ενώ εξίσου σημαντική προτεραιότητα είναι και το ζήτημα της ενέργειας, που επίσης, πάλι υπό προϋποθέσεις, οι οποίες άπτονται με σαφέστατο τρόπο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων. Το ενεργειακό συνδέεται ευθέως με το οικονομικό και το γεωστρατηγικό, οπότε κάπου εκεί μπαίνουν στο «κάδρο» οι τομείς της άμυνας και της εξωτερικής πολιτικής…

Όσο κι αν φαίνεται περίεργο, η κυβέρνηση Ομπάμα, παρά τις παλινωδίες των τελευταίων ετών και τη στρατηγική αμηχανία απέναντι στην Τουρκία του ανεξέλεγκτου και απρόβλεπτου σε όλα τα επίπεδα Ερντογάν, έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται ότι η σημερινή Τουρκία, από σύμμαχος «πρώτης γραμμής» επί εποχής Ψυχρού Πολέμου, έχει μετατραπεί σε ένα επικίνδυνο παθητικό για τον δυτικό κόσμο. Ο Ψυχρός Πόλεμος αναφέρεται, διότι μέσα σε αυτό το περιβάλλον γεννήθηκε και συντηρήθηκε ο μύθος του πανίσχυρου τουρκικού στρατεύματος, του δεύτερου σε μέγεθος μέσα στο ΝΑΤΟ.

Το πρόβλημα όμως είναι βαθύτερο και πλέον αρχίζουν να το συνειδητοποιούν και οι πλέον αφελείς – και υπάρχουν πολλοί – στην Ουάσιγκτον. Όταν κάποτε η Τουρκία ελεγχόταν από τους στρατιωτικούς, έκανε τη δουλειά της στο πλαίσιο των σχεδιασμών της Ατλαντικής Συμμαχίας. Οι καιροί όμως άλλαξαν. Ήρθε ο «σίφουνας» Ερντογάν και με τις κινήσεις που έκανε απέδειξε ότι η εικόνα που προβαλλόταν όλο αυτό το διάστημα για τους στρατιωτικούς ήταν ψεύτικη.

Από τους πανίσχυρους παράγοντες της πολιτικής, οικονομικής κ.λπ. ζωής στην Τουρκία, που ανέτρεπαν κυβερνήσεις και αυθαιρετούσαν προς κάθε κατεύθυνση εμπνεόμενοι από τον ιδρυτή, τον «πατερούλη» της Τουρκίας αλλά και μέγα σφαγέα και διεθνή εγκληματία, αποδείχθηκαν πειθήνια ανθρωπάκια, ένα τίποτα. Ο Ερντογάν όμως το μόνο πράγμα για το οποίο δεν μπορεί κανείς αν τον κατηγορήσει, είναι για μειωμένη ευφυΐα.

Ο Τούρκος πρωθυπουργός έχει αντιληφθεί, ότι τα νεοθωμανικά του οράματα θα καταρρεύσουν ως χάρτινος πύργος εάν δεν υπάρχει στράτευμα πραγματικά ισχυρό, το οποίο ταυτόχρονα να μην αντιπολιτεύεται τον κεντρικό προσανατολισμό του οράματος του ηγέτη, την ισλαμιστική δηλαδή κατεύθυνση και την επιθυμία ανασύστασης της Οθωμανικής, αφού σε διαφορετική περίπτωση τα πράγματα περιπλέκονται…

Εδώ αρχίζει και η ανησυχία…

Εάν ο Ερντογάν κατορθώσει να φτιάξει ένα στράτευμα με πραγματική ισχύ, όγκο και αφοσιωμένο πολιτικά και ιδεολογικά, ακόμα και ο τελευταίος Αμερικανός αναλυτής δύναται να ψυχανεμισθεί ότι η Δύση και το ΝΑΤΟ, όχι μόνο δεν θα έχουν έναν ισχυρό σύμμαχο, αλλά θα κληθούν να επιλέξουν ανάμεσα στη συμμόρφωση σε μεγάλο βαθμό στην περιφερειακή ατζέντα του συμμάχου τους – μόνο τυπικά φυσικά – και στην αιφνιδιαστική συνειδητοποίηση ότι μας προέκυψε ένας καινούργιος αντίπαλος…

Μήπως το ανωτέρω σκεπτικό καλύπτει το «ενδιαφέρον» με το οποίο αντιμετωπίζουν όλο και περισσότεροι, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι, τη στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας και Ισραήλ; Οι Αμερικανοί και πλέον και οι Ισραηλινοί έχουν «από πρώτο χέρι» γνώση των ιδιαίτερων «δεξιοτήτων» κλάδων των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, έχοντας πολλές φορές – ιδίως οι πρώτοι – υποκλιθεί στο «ταλέντο» αυτών των «τρελών» που κάνουν απίστευτα πολλά πράγματα με απίστευτα λίγα μέσα…

Εάν αυτό δεν είναι ο ΟΡΙΣΜΟΣ του «πολλαπλασιαστή ισχύος» (force multiplier) αναρωτιέται κανείς τι μπορεί αν είναι. Στρατηγοί και στρατιωτικοί αναλυτές μπορεί κάποιες φορές να δυσκολεύονται να «ξεκολλήσουν» από τις υποθέσεις των αναλύσεών τους, οι οποίες στη δική μας – περιφερειακή – περίπτωση ξεκινούσαν και κατέληγαν στην Τουρκία. Οι ενδείξεις ότι πλέον αναζητούν εναλλακτικές είναι πάμπολλες, ενώ επίσης, συνείδηση τείνει αν γίνει και το ότι οι «πολλαπλασιαστές» σημαίνουν αυτομάτως «οικονομίες κλίμακος»… Αμφότεροι οι παράγοντες είναι κρίσιμα μεγέθη στη σημερινή συγκυρία…

Τούτων λεχθέντων, το ζητούμενο είναι να αποδειχθούν δύο πράγματα: Το πρώτο είναι πόσο καλός «πωλητής» θα αποδειχθεί ο Αντώνης Σαμαράς, αφού κεφαλαιώδους σημασίας για τους Αμερικανούς είναι ο συνομιλητής τους να έχει κάτι κατά νου, το οποίο να έχει αρχή, μέση και τέλος, ενώ το δεύτερο είναι να λαμβάνει υπόψη τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα. Πως νομίζετε λάτρεψαν (κυριολεκτικά) οι Ρώσοι τον Χένρι Κίσιντζερ;

Δεν τους ζάλιζε ποτέ με διαλέξεις για ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα σχετικά (δεν έχει σημασία το πόσο σημαντικά ή ασήμαντα τα θεωρεί κανείς, όλα εκ του αποτελέσματος κρίνονται και όταν υπάρχει συνεννόηση, τότε πολλά ρυθμίζονται… χωρίς κηρύγματα) και πλέον γνωρίζουν ότι ο υπέργηρος και μισητός – εύλογα – στην Ελλάδα και την Κύπρο «γκουρού» της εξωτερικής πολιτικής, είναι άνθρωπος με τον οποίο μπορούν να συνεννοηθούν… Και επενδύουν στη σχέση μαζί του. Δεν είναι δικά μας συμπεράσματα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν τα έχει πει.

Νομίζουμε, ότι εάν ο πρωθυπουργός είναι καλά προετοιμασμένος μπορεί να φέρει αποτελέσματα. Θα πρέπει βέβαια να είναι προετοιμασμένος και ευέλικτος να αντιμετωπίσει και το ενδεχόμενο να έχουν οι συνομιλητές του κάτι να του πουν, που να έχει αρχή, μέση και τέλος. Σε κάθε περίπτωση, η ψυχραιμία θα πρέπει να τον χαρακτηρίσει. Η Ελλάδα πρέπει να φανεί ότι ξέρει να συζητά, να χαράζει προσεκτικά τις «κόκκινες γραμμές» της, να διεκδικεί και να διαπραγματεύεται.

Πάντα βέβαια θα πρέπει να θυμάται, ότι στη διπλωματία δεν παίρνεις μόνο, δίνεις κιόλας. Οπότε θα πρέπει αν έχει έτοιμη και μια λίστα με ανταλλάγματα, ώστε να μην αισθανθεί παγιδευμένη όταν/εάν βρεθεί αντιμέτωπη με «αιτήματα» που δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Το να φαίνεται η χώρα να «στυλώνει τα πόδια» σαν μαλωμένο παιδάκι δεν είναι σοβαρό. Το να επανέλθει όμως και να πει «σας κατανοώ, ήρθε η ώρα να κατανοήσετε κι εσείς εμένα», καταθέτοντας αντιπροτάσεις, μπορεί να φέρει αποτέλεσμα. Ξέρουν οι Αμερικανοί να διαπραγματεύονται σε αυτά τα επίπεδα, κάποιοι ισχυρίζονται ότι το απολαμβάνουν κιόλας.

Και μια τέτοια διαπραγμάτευση δεν έχει καμία σχέση με την αντίστοιχη οικονομική με τους «λογιστές» Γερμανούς. Σε αυτή τη διαπραγμάτευση η Ελλάδα έχει «χαρτιά» κι έχει πράγματα να συνεισφέρει σε μια συνεργασία που μπορεί να μας οδηγήσει σε έξοδο από την οικονομική κρίση και σε γεωπολιτική αναβάθμιση.

www.defence-point.gr

902 να είναι οι ώρες σας, θεομπαίχτες!

Αντίο Μπόλεκ και Λόλεκ- To Κομμουνιστικό Kόμμα της Eλλάδας πούλησε σε ιδιώτη τον ραδιοτηλεοπτικό συαθμό «902» και απολύει τους 48 εργαζόμενους, ήταν ο προχθεσινός τίτλος που περιγράφει το καινούριο επεισόδιο της συρρίκνωσης των «επιχειρηματικών» δραστηριοτήτων του ΚΚΕ.

Ο νέος ιδιοκτήτης, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, έθεσε όρο να του παραδοθεί η επιχείρηση «καθαρή», δηλαδή χωρίς εργαζομένους. Έτσι, «ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώσατε». Φρόντισαν, οι σύντροφοι του ΚΚΕ, με ταχύτητα σκέψης που θα ζήλευαν και τα κοράκια της Goldman Sachs, να μεταβιβάσουν τα όποια απομεινάρια εργασιακών δικαιωμάτων των υπό απόλυση 48 ανθρώπων, σε άλλες επιχειρήσεις του ΚΚΕ· προκειμένου να πάρει ο νέος ιδιοκτήτης τη ραδιοσυχνότητα, «καθαρισμένη (sic)»!

Δεν είδα να χύνεται κανένα δάκρυ, πουθενά, κι αν κάπου χύθηκε κι ένα δάκρυ, να με συγχωρείτε, δεν το πληροφορήθηκα… Δεν αναφέρομαι στη θλίψη για τους εργαζόμενους, έτσι όπως χάνονται σήμερα οι δουλειές το συνηθίσαμε κι αυτό· στο πολιτιστικό προϊόν που προσέφερε μέχρι τώρα ο «902» από την τηλεόρασή του, αναφέρομαι. Μπορεί προσωπικά να μη μου άρεσαν ποτέ ο Μπόλεκ και ο Λόλεκ, αλλά από τη συχνότητα του «902» απολαύσαμε ανεπανάληπτα αριστουργήματα του ανατολικοευρωπαϊκού και του ρώσικου κινηματογράφου, από εκείνα τα έργα που κάποτε τα παίζανε μόνο οι συνοικιακοί καλοκαιρινοί σινεμάδες της αυγουστιάτικης Αθήνας, πάνε κι αυτοί…

Διαφορετικά βέβαια τα μεγέθη, η εμβέλεια κι ο χαρακτήρας των δύο καναλιών, δε λέω, αλλά άκλαυτοι πήγανε αυτοί του «902», μαζί και το πρόγραμμά τους, όχι σαν τους άλλους της «ΕΡΤ» που ακόμα τους κλαίμε… Κι όμως, ήταν ένα εγχείρημα παρόμοιας αντίληψης για το νόημα του ξαφνικού θανάτου των ανθρώπινων ονείρων –θα έχουν εκεί στον Περισσό παρόμοιους σύμβουλους με αυτούς που έχει η κυβέρνηση των Ολετήρων. Μια πράξη αντίστοιχης βαρβαρότητας κατά των εργαζόμενων και στα δύο ραδιοτηλεοπτικά μέσα… Και τι ειρωνεία, αλήθεια, τι θλιβερό πρελούδιο στον προαναγγελθέντα θάνατο να αναμεταδίδει ο «902» το πειρατικό πρόγραμμα των κατειλημμένων κρατικών καναλιών, λίγο πριν κλείσει κι αυτός…

Αφού προκλήθηκε ο σχετικός μικροθόρυβος για την κατάπτυστη αυτή εμπορική πράξη, άρχισαν οι φήμες περί τον επενδυτή, τον προερχόμενο από τον χώρο των μέσων μαζικής εξαπάτησης, τον φερόμενο και ως παρακοιμώμενο του δικού μας πρωθυπουργεύοντα σφουγγοκωλάριου. Οι επικοινωνιολόγοι φαίνεται ότι παραλλήλισαν το εγχείρημα με την περιπέτεια του Ομέρ Βρυώνη στο Χάνι της Γραβιάς κι έτσι ο επενδυτής αποσύρθηκε ή –εν πάση περιπτώσει- έσπευσε να διαψεύσει τις φήμες, μετά το σούσουρο!

Αυτά είναι τα καθέκαστα. Μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες για κάποιους οι δουλειές του Κόμματος ή για άλλους να μην είναι και τόσο ενδιαφέρουσες, αλλά δεν μπορεί κανείς να μην αναρωτηθεί: δε φτάνει βρε σύντροφοι του ΚΚΕ που πετάτε κι άλλους 48 ανθρώπους στο δρόμο, ποιος ξέρει και πόσοι άλλοι οσονούπω θα τους ακολουθήσουν?

Δε φτάνει που μερικές ακόμα οικογένειες  θα πέσουν στην απελπισία της ανεργίας, δε φτάνει που εσείς θα έπρεπε, αν είχατε ίχνος συνέπειας λόγων και πράξεων, να προασπίζεστε των δικαιωμάτων των δικών σας υπαλλήλων στην εργασία τους?

Δε φτάνει που πουλάτε στην “πιάτσα” μια ραδιοσυχνότητα που είναι δημόσια περιουσία και που δεν σαν ανήκει?

Καλά όλα αυτά, ακούγεται ο αντίλογος, σε εποχές όμως όπου ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό, ας τις πάρει το ποτάμι και τις νομές του ΚΚΕ, ας μην επιδοθούμε σε τέτοιες μακρηγορίες και σε ατελέσφορες συζητήσεις, ποιος ο λόγος. Εξάλλου έχει, αρμοδίως, δοθεί και η διευκρίνιση: ο «902» και οι άλλες επιχειρήσεις του Κόμματος δεν είναι σοσιαλιστικές νησίδες μέσα στην καπιταλιστική βαρβαρότητα.

Κι επειδή δεν φτάνουν όλα αυτά σύντροφοι του ΚΚΕ, τηρείτε από πάνω και αυτή τη σιωπή της μωρής παρθένας, σιγή ιχθύος, αν προτιμάτε, για την ταυτότητα του επενδυτή· που ήθελε τον ραδιοτηλεοπτικό σταθμό «καθαρισμένο» και που διέταξε σαν να ήταν ο ίδιος ο  Ομέρ Βρυώνης μετά τη νίκη του στην Αλαμάνα κι εσείς, υπάκουοι σύντροφοι του ΚΚΕ, «καθαρίσατε» τους εργαζόμενους πράττοντας ως όρισε ο πασάς!

Αλλά επιτρέποντας με τη βουβαμάρα σας σύντροφοι του ΚΚΕ, να αναπτύσσεται, ετούτες τις «ήσυχες» μέρες του Αυγούστου, αυτός ο περιττός θόρυβος κι ετούτη η ανόητη παραφιλολογία για τον διάδοχο σας στον «902», είναι κάτι ακατανόητο. Αντί να ανακοινώσετε σε ποιόν και πόσο πουλήσατε κάτι που δεν σας ανήκει, κάτι που ανήκει στον Λαό, όπως θα λέγατε κι εσείς οι ίδιοι, σύντροφοι του ΚΚΕ, αν ήταν άλλη, ανάλογη η περίσταση, ε, αυτό, σύντροφοι του ΚΚΕ, είναι πραγματικά ακατανόητο!

Δεν ελπίζω ότι θα δώσετε κάποια επαρκή εξήγηση γι’ αυτή τη θλιβερή σας στάση. Εν τω μεταξύ, αν γίνουν σύντομα εκλογές, θα σας ευχόμουν να μην περάσετε, σύντροφοι του ΚΚΕ, το κατώφλι του 3% και να μείνετε για πρώτη φορά στην ιστορία της μεταπολιτευτικής σας νομιμότητάς, έξω από την επόμενη Βουλή. Θα ήταν μια δίκαιη τιμωρία για όλα αυτά που κάνετε στους εργαζόμενους των επιχειρήσεών σας κι αυτό που, πραγματικά, θα σας άξιζε!

my-pillow-book.blogspot.gr

Έξαλλη η UNESCO με τους Αλβανούς για το Βουθρωτό.Η άπληστη Αλβανία εκπορνεύει έναν τεράστιο ελληνικό πολιτιστικό θησαυρό

Η UNESCO, σε επιστολή προς την Αλβανίδα πρέσβη Μπεσίανα Κανταρέ επικρίνει την κυβέρνηση για την κατασκευή του νέου δρόμου εντός αρχαιολογικής ζώνης του Βουθρωτού που έχει ανακηρυχθεί Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομίας. 

Το 2010 αποφασίστηκε από την αλβανική κυβέρνηση να γίνει νέος δρόμος που θα συνέδεε την αρχαία ελληνική πόλη του Βουθρωτού που βρίσκεται 20 χιλιόμετρα νότια των Αγίων Σαράντα με τα Ξαμήλια. Τότε, πάρα τις επικρίσεις ειδικών και παρόλο που το έργο καταγγέλθηκε ως επιβλαβές και καταστροφικό για την ζώνη όλου του αρχαιολογικού πάρκου αυτό δεν πτόησε το υπουργείο πολιτισμού της Αλβανίας να υλοποίηση ακόμα μια φορά ένα σχέδιο έκτρωμα εις βάρος της ελληνικής πολιτιστικής παγκόσμιας κληρονομιάς. Αγνόησαν ακόμη και την έκκληση της UNESCO, η οποία μέσο της ICOMOS το 2010 συνέστησε ότι ο δρόμος δεν θα πρέπει να συνεχιστεί. Παρόλα αυτά, το Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης Πολιτισμού, Νεολαίας και Αθλητισμού, ο διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτιστικών Μνημείων Απολλόν Μπάτσε και ο πρώην διευθυντής του αρχαιολογικού πάρκου του Βουθρωτού Ύλι Τσερόβα, δεν έλαβαν υπόψη τους την σύσταση και ολοκλήρωσαν τον δρόμο. .

Στην έκθεση που εστάλη προς την Αλβανίδα πρέσβη για την αλβανική κυβέρνηση, η UNESCO ζητά: 

-Εάν τα έργα γύρω από το αρχαιολογικό πάρκο του Βουθρωτού. ολοκληρώθηκαν 

- Απαιτεί, αντίγραφο του σχεδίου διαχείρισης του αρχαιολογικού χώρου 

- Να προετοιμάσει ένα χάρτη που δείχνει με σαφήνεια τα όρια του Βουθρωτού και της ρυθμιστικής ζώνης, και να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά για τη διατήρηση της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς, επειδή διαπίστωσε αλλαγές κατά τη σύγκριση συνόρων τον 2007 και Φεβρουαρίου του 2013 . 

Θυμίζουν στην κυρία Κανταρέ να αναφέρει στην αλβανική κυβέρνηση, ότι οι αλλαγές συνόρων πρέπει να υποβάλλονται στην Πολιτιστική Οργάνωση των Ηνωμένων Εθνών, όπως αναφέρονται στην παράγραφο 163-165. 

Εν τω μεταξύ το ICOMOS /UNESCO είχε συστήσει διακοπή της επέκτασης του δρόμου και να μην υπάρχει οποιαδήποτε δραστηριότητα τουλάχιστον 100 m από το χώρο στάθμευσης των λεωφορείων. Επίσης, αναφέρει ότι οι εργασίες του δρόμου είχαν αρχίσει χωρίς την πλήρη μελέτη του δρόμου, χωρίς διαβούλευση και συζήτηση με όλους τους ενδιαφερομένους, χωρίς μελέτη που να εκτιμήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και την αναγκαιότητα του δρόμου. 

«Το ICOMOS θεωρεί ότι το οδικό αυτό έργο μπορεί να έχει αρνητικές συνέπειες και να χαλάει την «μαγεία» του τοπίου και την όμορφη όψη γύρω απ’ το Βουθρωτό», ανέφερε η έκθεση. 

«Ως εκ τούτου, η Αλβανία θα πρέπει να απαντήσει στις εξής ερωτήσεις.: 

1. Να ενημερώσει ότι σταμάτησε η εκτέλεση του οδικού έργου όπως ζητήθηκε από το ICOMOS /UNESCO τον Αύγουστο 2010 . 

2. Λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις τρέχουσες εργασίες στο συγκεκριμένο χώρο συμπεριλαμβανομένων και φωτογραφιών. 

3. Φωτογραφίες οδοσήμανσης 

4. Πληροφορίες σχετικά με την διαμόρφωση εξωτερικών χώρων κίνησης πεζών και φωτισμού 

5. Ένα αντίγραφο του εγκεκριμένου σχεδίου για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση του Βουθρωτου συμπεριλαμβανομένου ενός στρατηγικού σχεδίου για τη διαχείριση των επισκεπτών και μια εξήγηση σχετικά με τις προτάσεις για τις αλλαγές συνόρων του αρχαιολογικού χώρου.» 

Εκ τούτου, μετά τη δημοσίευση του παρόντος εγγράφου της UNESCO οι υπεύθυνοι θα πρέπει να διώκονται ποινικά για την "εγκληματική" συμπεριφορά στο αθάνατο Βουθρωτό, ένδοξο απ’ την εποχή του Αινεία και του Αυγούστου, που έπεσε θύμα της ακατανόητης απληστίας μιας κυβέρνησης που εκπορνεύεται ένα μεγάλο θησαυρό ελληνικής ιστορίας και παγκόσμιας κληρονομιάς για να επωφεληθούν μια μικρή ομάδα διαχειριστών. Να υπενθυμίσουμε πως τα προϊστορικά χρόνια υπήρξε έδρα ελληνικής αποικίας μετέπειτα ρωμαίικης και επίσης Χριστιανικής Επισκοπής.

www.aftonomi.gr