Σάββατο 30 Απριλίου 2011
"Η «λυκοπαγίδα» μιας «εθελοντικής» αναδιάρθρωσης... και η προπαγάνδα!"
Της Ζέζας Ζήκου
Είναι γνωστό ότι έχουμε χρεοκοπήσει και το γνωρίζει η σαθρή κυβέρνηση του Μνημονίου. Ωστόσο, η τελευταία διαπίστωση των Γερμανών, ότι δεν θα αντέξει για πολύ η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, επιταχύνει την αναπόφευκτη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους. Το δημοσίευμα της ιντερνετικής σελίδας των Financial Times της περασμένης Παρασκευής 15 Απριλίου, που έκανε το γύρο του κόσμου μέσω του Reuters, αναφέρει ότι το Βερολίνο ωθεί την Αθήνα σε εθελοντική, «φιλική προς την αγορά» αναδιάρθρωση χρέους, σε περίπτωση που η Ελλάδα αποτύχει να εκπληρώσει τις μεταρρυθμίσεις του Μνημονίου. Αποκαλύπτει, δε, την ύπαρξη σχεδίου, το οποίο προβλέπει την ανταλλαγή των επικίνδυνων ελληνικών ομολόγων σε τρέχουσες τιμές, έναντι ασφαλών τίτλων εγγυημένων από την Ευρωζώνη – τίτλων παρόμοιων με τα ομόλογα Μπρέιντι.
Προφανώς, οι Financial Times παραβιάζουν «ανοιχτές θύρες». Το γερμανικό σχέδιο το είχε περιγράψει ο Τζορτζ Σόρος, με τις δικές του «σάλτσες» περί «ανασχεδιασμού» («reprofiling») του χρέους, για να προσφέρει κάλυψη στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και, μασκαρεμένος, ο λόγος του μεταδόθηκε από τις «πρόθυμες» εφημερίδες. Μίλησε για επιμήκυνση του χρέους της χώρας – αποφεύγοντας, δηλαδή, το «κούρεμα» και διατηρώντας την ονομαστική αξία των ομολόγων στο 100%, με παράλληλη επέκταση της διάρκειας λήξεως (ήτοι αποπληρωμής) των ομολόγων σε περισσότερο από δέκα χρόνια και μείωση του επιτοκίου γύρω στο 3%.
Η γράφουσα σε τεύχος των «Επικαίρων», είχε ερμηνεύσει την εσπευσμένη παρουσία του Τζορτζ Σόρος στην Αθήνα και τις προτάσεις του περί «reprofiling» ως εξής: «Πως πρόκειται, δηλαδή, για μια αμερικανικού τύπου αναδιάρθρωση, παρόμοια με αυτή που έγινε στην περίπτωση των χωρών της Λατινικής Αμερικής τη δεκαετία του 1980 με τα λεγόμενα ομόλογα Μπρέιντι, βάσει του σχεδίου Μπρέιντι, το οποίο προώθησε ο τότε υφυπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Ν. Μπρέιντι, τα οποία είχαν συνοδευτεί με εγγυήσεις των ομολόγων του αμερικανικού Δημοσίου».
Αλλά για την «ιδανική», α λα Σόρος αναδιάρθρωση του συνολικού χρέους, με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και ταυτόχρονη μείωση του επιτοκίου, ο «πατριάρχης» της παγκόσμιας κερδοσκοπίας μάς προειδοποίησε με τις δηλώσεις του ότι υπάρχει ανάγκη σοβαρής επικοινωνιακής εκστρατείας προκειμένου να πειστεί η Γερμανία προς αυτή την κατεύθυνση! Και η απορία μου λύθηκε στο γιατί ο Σόρος απέκρυψε την αλήθεια στις δηλώσεις του: Δεν αποκλείεται να έχει αναλάβει αυτό το ρόλο!
Τέλος καλό όλα καλά; ΟΧΙ, βεβαίως! Και στην Αργεντινή εφαρμόστηκε η λύση Μπρέιντι το 1982 στην κρίση, η οποία έπληξε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική. Αλλά, μερικά χρόνια αργότερα, η χώρα δεν απέφυγε τη χρεοκοπία το 2001. Τότε, όμως, διασώθηκαν οι αμερικανικές τράπεζες, με επικεφαλής τη Citibank. Όπως και τώρα, στόχος είναι να διασωθούν τράπεζες –κυρίως της Γερμανίας και της Γαλλίας–, επενδυτικά χαρτοφυλάκια και ασφαλιστικά Ταμεία, που έχουν τοποθετημένα τεράστια κεφάλαια σε ελληνικά ομόλογα, από ένα «κούρεμα» της τάξης του 40% στα ομόλογά μας.
Είναι προφανές ότι τώρα οι Γερμανοί αλλά και οι άλλοι βασικοί δανειστές μας επιδιώκουν να γίνει η αναδιάρθρωση «εθελοντικά» και μέσα σε απόλυτα ελεγχόμενες, «φιλικές» συνθήκες, και όχι άναρχα και με απίστευτους κοινωνικούς και πολιτικούς κλυδωνισμούς. Το ανεξέλεγκτο δημόσιο χρέος –ήδη γύρω στο 150%– θα καταστήσει αδύνατο να βγει η Ελλάδα στις διεθνείς αγορές για να δανειστεί, οπότε θα χρειαστεί νέα «διάσωση» (και νέο Μνημόνιο).
Ουδείς γνωρίζει ακριβώς ποιες θα είναι οι συνέπειες ούτε και σε μια αναδιάρθρωση αυτού του τύπου, αφού θα έχουμε «φεσώσει» τους πιστωτές μας – έστω και με τη συναίνεσή τους. Σε καμία περίπτωση η αναδιάρ θρωση χρέους δεν είναι απλή υπόθεση και μπορεί να εκληφθεί ως πτώχευση. Αλλά η προπαγάνδα δίνει και παίρνει. Με έκπληξη διάβασα την άποψη του Χρύσανθου Λαζαρίδη, πως συμφωνεί με μια ήπια αναδιάρθρωση του συνολικού χρέους, με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και μείωση του επιτοκίου, κατόπιν συνεννοήσεως με τους πιστωτές και δη με την ΕΕ. Δικαιολογεί, δε, την άποψή του με το επιχείρημα πως δεν πρόκειται γι’ αυτό που σήμερα εννοούν με τον όρο «αναδιάρθρωση», γιατί όλα αυτά δεν συνεπάγονται «κούρεμα» της αξίας των ελληνικών ομολόγων! Οποία απογοήτευσις...
Πάνω στις πλάτες των υπερχρεωμένων χωρών στήνεται το νέο σκηνικό της πολιτικής κυριαρχίας στην ΕΕ και διαμορφώνονται οι νέες οικονομικές ισορροπίες. Τράπεζες, επενδυτές, πολιτικοί και οι κερδοσκόποι που χειραγωγούν τις αγορές προσπαθούν να επηρεάσουν τη ροή των πραγμάτων κατά το δοκούν.
Σύμφωνα με τον Economist, η ελληνική οικονομία έχει μπει σε ένα φαύλο κύκλο: «Αν παραμείνει αδύναμη, αυτό θα υπονομεύσει την ικανότητα της κυβέρνησης Παπανδρέου για νέα μέτρα, πράγμα που με τη σειρά του θα προκαλέσει κι άλλη απώλεια της εμπιστοσύνης των αγορών, που θα κλείσουν τη στρόφιγγα της χρηματοδότησης στις τράπεζες. Άραγε υπάρχει κάποια διέξοδος από αυτή την παγίδα;». Οι αρθρογράφοι απαντούν πως «η διέξοδος αυτή δεν βρίσκεται στην αναδιάρθρωση του χρέους, αλλά στην πώληση της γης και της κρατικής περιουσίας».
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Είναι γνωστό ότι έχουμε χρεοκοπήσει και το γνωρίζει η σαθρή κυβέρνηση του Μνημονίου. Ωστόσο, η τελευταία διαπίστωση των Γερμανών, ότι δεν θα αντέξει για πολύ η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου, επιταχύνει την αναπόφευκτη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους. Το δημοσίευμα της ιντερνετικής σελίδας των Financial Times της περασμένης Παρασκευής 15 Απριλίου, που έκανε το γύρο του κόσμου μέσω του Reuters, αναφέρει ότι το Βερολίνο ωθεί την Αθήνα σε εθελοντική, «φιλική προς την αγορά» αναδιάρθρωση χρέους, σε περίπτωση που η Ελλάδα αποτύχει να εκπληρώσει τις μεταρρυθμίσεις του Μνημονίου. Αποκαλύπτει, δε, την ύπαρξη σχεδίου, το οποίο προβλέπει την ανταλλαγή των επικίνδυνων ελληνικών ομολόγων σε τρέχουσες τιμές, έναντι ασφαλών τίτλων εγγυημένων από την Ευρωζώνη – τίτλων παρόμοιων με τα ομόλογα Μπρέιντι.
Προφανώς, οι Financial Times παραβιάζουν «ανοιχτές θύρες». Το γερμανικό σχέδιο το είχε περιγράψει ο Τζορτζ Σόρος, με τις δικές του «σάλτσες» περί «ανασχεδιασμού» («reprofiling») του χρέους, για να προσφέρει κάλυψη στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και, μασκαρεμένος, ο λόγος του μεταδόθηκε από τις «πρόθυμες» εφημερίδες. Μίλησε για επιμήκυνση του χρέους της χώρας – αποφεύγοντας, δηλαδή, το «κούρεμα» και διατηρώντας την ονομαστική αξία των ομολόγων στο 100%, με παράλληλη επέκταση της διάρκειας λήξεως (ήτοι αποπληρωμής) των ομολόγων σε περισσότερο από δέκα χρόνια και μείωση του επιτοκίου γύρω στο 3%.
Η γράφουσα σε τεύχος των «Επικαίρων», είχε ερμηνεύσει την εσπευσμένη παρουσία του Τζορτζ Σόρος στην Αθήνα και τις προτάσεις του περί «reprofiling» ως εξής: «Πως πρόκειται, δηλαδή, για μια αμερικανικού τύπου αναδιάρθρωση, παρόμοια με αυτή που έγινε στην περίπτωση των χωρών της Λατινικής Αμερικής τη δεκαετία του 1980 με τα λεγόμενα ομόλογα Μπρέιντι, βάσει του σχεδίου Μπρέιντι, το οποίο προώθησε ο τότε υφυπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Ν. Μπρέιντι, τα οποία είχαν συνοδευτεί με εγγυήσεις των ομολόγων του αμερικανικού Δημοσίου».
Αλλά για την «ιδανική», α λα Σόρος αναδιάρθρωση του συνολικού χρέους, με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και ταυτόχρονη μείωση του επιτοκίου, ο «πατριάρχης» της παγκόσμιας κερδοσκοπίας μάς προειδοποίησε με τις δηλώσεις του ότι υπάρχει ανάγκη σοβαρής επικοινωνιακής εκστρατείας προκειμένου να πειστεί η Γερμανία προς αυτή την κατεύθυνση! Και η απορία μου λύθηκε στο γιατί ο Σόρος απέκρυψε την αλήθεια στις δηλώσεις του: Δεν αποκλείεται να έχει αναλάβει αυτό το ρόλο!
Τέλος καλό όλα καλά; ΟΧΙ, βεβαίως! Και στην Αργεντινή εφαρμόστηκε η λύση Μπρέιντι το 1982 στην κρίση, η οποία έπληξε ολόκληρη τη Λατινική Αμερική. Αλλά, μερικά χρόνια αργότερα, η χώρα δεν απέφυγε τη χρεοκοπία το 2001. Τότε, όμως, διασώθηκαν οι αμερικανικές τράπεζες, με επικεφαλής τη Citibank. Όπως και τώρα, στόχος είναι να διασωθούν τράπεζες –κυρίως της Γερμανίας και της Γαλλίας–, επενδυτικά χαρτοφυλάκια και ασφαλιστικά Ταμεία, που έχουν τοποθετημένα τεράστια κεφάλαια σε ελληνικά ομόλογα, από ένα «κούρεμα» της τάξης του 40% στα ομόλογά μας.
Είναι προφανές ότι τώρα οι Γερμανοί αλλά και οι άλλοι βασικοί δανειστές μας επιδιώκουν να γίνει η αναδιάρθρωση «εθελοντικά» και μέσα σε απόλυτα ελεγχόμενες, «φιλικές» συνθήκες, και όχι άναρχα και με απίστευτους κοινωνικούς και πολιτικούς κλυδωνισμούς. Το ανεξέλεγκτο δημόσιο χρέος –ήδη γύρω στο 150%– θα καταστήσει αδύνατο να βγει η Ελλάδα στις διεθνείς αγορές για να δανειστεί, οπότε θα χρειαστεί νέα «διάσωση» (και νέο Μνημόνιο).
Ουδείς γνωρίζει ακριβώς ποιες θα είναι οι συνέπειες ούτε και σε μια αναδιάρθρωση αυτού του τύπου, αφού θα έχουμε «φεσώσει» τους πιστωτές μας – έστω και με τη συναίνεσή τους. Σε καμία περίπτωση η αναδιάρ θρωση χρέους δεν είναι απλή υπόθεση και μπορεί να εκληφθεί ως πτώχευση. Αλλά η προπαγάνδα δίνει και παίρνει. Με έκπληξη διάβασα την άποψη του Χρύσανθου Λαζαρίδη, πως συμφωνεί με μια ήπια αναδιάρθρωση του συνολικού χρέους, με επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής και μείωση του επιτοκίου, κατόπιν συνεννοήσεως με τους πιστωτές και δη με την ΕΕ. Δικαιολογεί, δε, την άποψή του με το επιχείρημα πως δεν πρόκειται γι’ αυτό που σήμερα εννοούν με τον όρο «αναδιάρθρωση», γιατί όλα αυτά δεν συνεπάγονται «κούρεμα» της αξίας των ελληνικών ομολόγων! Οποία απογοήτευσις...
Πάνω στις πλάτες των υπερχρεωμένων χωρών στήνεται το νέο σκηνικό της πολιτικής κυριαρχίας στην ΕΕ και διαμορφώνονται οι νέες οικονομικές ισορροπίες. Τράπεζες, επενδυτές, πολιτικοί και οι κερδοσκόποι που χειραγωγούν τις αγορές προσπαθούν να επηρεάσουν τη ροή των πραγμάτων κατά το δοκούν.
Σύμφωνα με τον Economist, η ελληνική οικονομία έχει μπει σε ένα φαύλο κύκλο: «Αν παραμείνει αδύναμη, αυτό θα υπονομεύσει την ικανότητα της κυβέρνησης Παπανδρέου για νέα μέτρα, πράγμα που με τη σειρά του θα προκαλέσει κι άλλη απώλεια της εμπιστοσύνης των αγορών, που θα κλείσουν τη στρόφιγγα της χρηματοδότησης στις τράπεζες. Άραγε υπάρχει κάποια διέξοδος από αυτή την παγίδα;». Οι αρθρογράφοι απαντούν πως «η διέξοδος αυτή δεν βρίσκεται στην αναδιάρθρωση του χρέους, αλλά στην πώληση της γης και της κρατικής περιουσίας».
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Πρόεδρος Αλβανοτσάμηδων: Η Κορυτσά είναι αλβανική
«Η Κορυτσά έχει παράδοση στην εργασία, στον πολιτισμό, στην οικονομία, στις μικρές μεταποιητικές βιομηχανίες, στην τέχνη, την ποιότητα της εκπαίδευσης. Και σε αυτήν την εξέλιξη η λέξη κλειδί είναι ο πατριωτισμός.
»Για την αγάπη προς την Αλβανία, την αγάπη προς την Κορυτσά, την αγάπη προς τη σημαία, αυτό είναι το σύνθημα του κόμματός μας, PDIU. Αυτό πρέπει να είναι το σύνθημα κάθε Αλβανού, παλαιού και νέου.
»Δεν συμφωνούμε στην εθνικιστική προπαγάνδα, σύμφωνα με την οποία η Κορυτσά πρέπει να χάσει τους δεσμούς της με τους γείτονές της. Όχι. Θέλουμε η Κορυτσά να ανακτήσει την σημασία της στην περιοχή.
»Η Κορυτσά αποτελεί τον κόμβο που συνδέει την Ελλάδα με την πΓΔΜ, είναι το πιο σημαντικό σημείο του τριγώνου αυτού. Επιζητούμε να αναφανεί η μοναδική αλβανική προοπτική της και όχι η ελληνική, σε μια προοπτική, ανοίγματος των συνόρων.
»Πώς μπορούμε να δεχτούμε ότι η γειτονική χώρα, η οποία κατέχει παράνομα περιουσία των Αλβανών τσάμηδων της Κορυτσάς, επεκτείνει τα πολιτιστικά σύνορά
της μέχρι την Κορυτσά; Μήπως η Αλβανία δεν είναι τόσο κακή για να γίνεται αυτό;
»Θέλουμε η Αλβανία να προστατεύσει τα προϊόντα της Κορυτσάς, Θέλουμε να διατηρήσουμε την ταυτότητά μας στην Κορυτσά. Θέλουμε η Κορυτσά να παραμείνει, ως έχει, αλβανική.
»Γνωρίζουμε ότι η Κορυτσά είναι μια πόλη που δημιουργεί με σθένος αστική κουλτούρα, έχει την ιστορία της, τους δρόμους της, τους διανοούμενούς της, τους εμπόρους της, την ιστορία της με τις όμορφες εκκλησιές της και τα ιστορικά τζαμιά της, συνέχεια του μεσαιωνικού πολιτισμού της Βοσκόπολης.
»Όμως, θέλουμε να τονίσουμε και σήμερα ότι η Κορυτσά είναι αλβανική.
»Ως κόμμα έχουμε καταγγείλει επανειλημμένα τη γελοία προσπάθεια της γειτονικής χώρας που με τους απεσταλμένους της δημιουργούν προκλήσεις στην Κορυτσά.
»Σήμερα θα πρέπει να αποδεχτούμε με σεβασμό την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Κορυτσάς που έδωσε μια απάντηση που άξιζε στον απεσταλμένο της.
Για τον Έλληνα πρόξενο της Κορυτσάς
»Αυτός τώρα δεν μπορεί να διανέμει και να πωλεί τις θεωρήσεις μέσω των εμπόρων των πολιτικών κομμάτων ή των ενώσεων.
»Αυτός τώρα δεν μπορεί να χειριστεί, όπως άλλη φορά, όταν η Αλβανία ήταν φτωχή, τα ιστορικά μνημεία και τους τάφους των προγόνων μας.
»Αυτός ο άνθρωπος είναι προβοκάτορας και δεν μπορεί να παίζει με τους Βλάχους, την φωτεινότερη συνιστώσα του αλβανικού έθνους, οι οποίοι έχουν παίξει τεράστιο ρόλο στην εθνική αναγέννησή μας. Οι Βλάχοι γνωρίζουν τι είναι και δεν χρειάζονται έναν τύπο με σακάκι και γραβάτα που περιφέρεται γύρω από την ένδοξη μας Κορυτσά, για να τους το πει.
»Τα πατριωτικά αισθήματα των Αλβανών της Κορυτσάς σήμερα τον 21ο αιώνα είναι ισχυρότερα από τις αρχές του 20ου αιώνα, όταν η Αλβανία ήταν χωρισμένη και όταν οι γείτονες προσπάθησαν να μας αφήσουν χωρίς την Κορυτσά μας.
Οι Αλβανοί μαθητές πρώτοι στην Ελλάδα
»Έχουμε να αντιμετωπίσουμε του νέους που ψηφίζουν φέτος πρώτη φορά. Έχουν ακούσει όλοι, μεγάλες συζητήσεις που γίνονται στην κοινωνία, τα ΜΜΕ της γειτονικής χώρας, όπου τα αλβανόφωνα παιδιά έρχονται πρώτα στα ελληνικά σχολεία και βάσει του νόμου θα πρέπει να κρατούν τη σημαία στις παρελάσεις.
»Οι Αλβανοί είναι πρώτοι παντού και όταν έχουν τις προϋποθέσεις, εφ’ όσον τους δίνεται η ευκαιρία, λαμβάνουν μέρος σε τακτικούς διαγωνισμούς. Δεν διακατέχονται, όμως, από κανένα φθόνο. Παρά το γεγονός ότι δεν έχουν αλλάξει την ταυτότητά τους.
»Καλώ τη νεολαία μας να κρατήσει τον αετό (της σημαίας μας) πάντα στην καρδιά τους.
»Καλώ τη νεολαία μας να κρατήσει τον αετό (της σημαίας μας) πάντα στην καρδιά τους.
Αν οι Αλβανοί πωλούσαν την ταυτότητά τους κατά τον 19ο αιώνα χύνοντας το αίμα τους για να τους προστατεύσουν, θα το αρνηθούν σήμερα. Η Αλβανία είναι χώρα του ΝΑΤΟ. Σήμερα μπορούμε να κυκλοφορούμε ελεύθερα.
Οι ελληνικές συντάξεις
»Οι ελληνικές συντάξεις είναι επαιτεία και να δείτε ότι η Ελλάδα δεν θα διαρκέσει πολύ. Τότε, γιατί πρέπει να πουλήσουμε την ταυτότητά μας; Αυτός που πωλεί την ταυτότητά τους χάνει το σεβασμό των άλλων. Κανείς δεν εμπνέει σεβασμό όταν έχει πωλήσει τη σημαία του έθνους του.
Η βόρειος Ελλάδα ανήκει στην Αλβανία
»Γνωρίζατε, αγαπητοί φίλοι, ότι οι παππούδες σας έχουν πιστοποιητικά ιδιοκτησίας σε γη και σε πόλεις, σε γεωργικές εκτάσεις στη βόρειο Ελλάδα;
»Πως μπορούμε να δεχθούμε να συμπεριφέρονται οι γείτονες ως αφεντικά όταν οι Αλβανοί είναι οι μεγαλύτεροι ιδιοκτήτες της Βόρειας Ελλάδας;
»Είδατε πόσα πολλά ιστορικά μνημεία έχει η Κορυτσά; Είδατε πόσο όμορφες είναι οι εκκλησιές μας. Αυτά είναι δημιουργήματα Αλβανών και αποδεικτικά στοιχεία της αλβανικής Κορυτσάς.
»Πρέπει να προστατεύσουμε αυτά τα μνημεία. Ένα έθνος που αρνείται την ιστορία του, δεν έχει μέλλον.
Τίτλος: «Patriotizmi modern - Nga Shpëtim Idrizi»
ΙΝΑ, 30.4.2011.
Πηγή : http://www.echedoros-a.gr/
Οι προσδοκίες της Αγκυρας τελικά υποβαθμίστηκαν
Με τη δημοσιοποίηση της Εκθεσης Γκρος στο Συμβούλιο της Ευρώπης για τους μουσουλμάνους της Ρόδου και της Κω υποχώρησε, τουλάχιστον σε αυτό το μέτωπο, η προσπάθεια της Τουρκίας να διεκδικήσει την ύπαρξη «τουρκικής μειονότητας» στα δύο νησιά.
Η Εκθεση, την οποία συνέταξε ο Ελβετός βουλευτής Ανδρέας Γκρος, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της PACE, με τίτλο όμως που απείχε κατά πολύ από την αρχική εντολή που είχε λάβει.
Ο τίτλος της Εκθεσης είναι «Η κατάσταση των κατοίκων της Ρόδου και της Κω, με τουρκικό πολιτιστικό υπόβαθρο», ενώ το αρχικό ψήφισμα αναφερόταν σε «Τουρκική μειονότητα Ρόδου και Κω».
Από την Εκθεση, πάντως, δημιουργήθηκαν αρνητικές εντυπώσεις και σε ευρωπαϊκό επίπεδο για ύπαρξη «μειονότητας» στα δύο νησιά αλλά και για κάποιου είδους ύπαρξης αμοιβαιότητας της υποτιθέμενης «τουρκικής» μειονότητας στη Ρόδο και στην Κω, με την αναγνωρισμένη από τη Συνθήκη της Λοζάνης ελληνική μειονότητα της Ιμβρου και της Τενέδου.
Στη διάρκεια της έρευνας που πραγματοποίησε ο Ελβετός βουλευτής στα δύο νησιά (19-21 Απριλίου 2010), διαπίστωσε ότι οι «πολίτες με τουρκικό πολιτιστικό υπόβαθρο είναι γενικώς ικανοποιητικά ενσωματωμένοι στις πολυπολιτισμικές κοινωνίες των δύο νησιών», ενώ χαιρέτισε την «ειλικρινή δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης για διατήρηση και ανάπτυξη του κοσμοπολίτικου χαρακτήρα των δύο νησιών».
Η πολυπολιτισμικότητα των δύο νησιών αποδίδεται μάλιστα από τον κ. Γκρος στην υπαγωγή τους για τέσσερις αιώνες στην «ανεκτική οθωμανική-τουρκική κυριαρχία».
Η έκθεση προβαίνει και σε συστάσεις που αφορούν κυρίως την εκμάθηση της τουρκικής γλώσσας, τη διαχείριση της βακουφικής περιουσίας και την ανάδειξη θρησκευτικών λειτουργών. Προτείνεται:
1.να ενημερωθούν οι γονείς όλων των μαθητών για τη δυνατότητα απογευματινών μαθημάτων τουρκικής γλώσσας, που θα οργανώσουν οι εκπαιδευτικές Αρχές ύστερα από υποβολή αιτήματος των γονέων,
2.διασφάλιση πλήρους λογοδοσίας των διαχειριστών των δύο βακουφίων προς τα μέλη των τοπικών μουσουλμανικών κοινοτήτων, δημοσιοποίηση των ισολογισμών τους και διασφάλιση ορισμού των διοικήσεων σε τακτά διαστήματα,
3.διασφάλιση για τις μουσουλμανικές κοινότητες της Ρόδου και της Κω του δικαιώματος ελεύθερης ανάδειξης θρησκευτικών λειτουργών (ιμάμηδων). Στο σημείο αυτό, βεβαίως, υπάρχει μια ιδιαίτερα προβληματική αναφορά, καθώς δηλώνεται ότι η ανάδειξη των ιμάμηδων πρέπει να γίνει βάσει «του πνεύματος της απόφασης της PACE για τη θρησκευτική ελευθερία των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία και για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης».
Πηγή : http://www.ethnos.gr/
Η Εκθεση, την οποία συνέταξε ο Ελβετός βουλευτής Ανδρέας Γκρος, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της PACE, με τίτλο όμως που απείχε κατά πολύ από την αρχική εντολή που είχε λάβει.
Ο τίτλος της Εκθεσης είναι «Η κατάσταση των κατοίκων της Ρόδου και της Κω, με τουρκικό πολιτιστικό υπόβαθρο», ενώ το αρχικό ψήφισμα αναφερόταν σε «Τουρκική μειονότητα Ρόδου και Κω».
Από την Εκθεση, πάντως, δημιουργήθηκαν αρνητικές εντυπώσεις και σε ευρωπαϊκό επίπεδο για ύπαρξη «μειονότητας» στα δύο νησιά αλλά και για κάποιου είδους ύπαρξης αμοιβαιότητας της υποτιθέμενης «τουρκικής» μειονότητας στη Ρόδο και στην Κω, με την αναγνωρισμένη από τη Συνθήκη της Λοζάνης ελληνική μειονότητα της Ιμβρου και της Τενέδου.
Στη διάρκεια της έρευνας που πραγματοποίησε ο Ελβετός βουλευτής στα δύο νησιά (19-21 Απριλίου 2010), διαπίστωσε ότι οι «πολίτες με τουρκικό πολιτιστικό υπόβαθρο είναι γενικώς ικανοποιητικά ενσωματωμένοι στις πολυπολιτισμικές κοινωνίες των δύο νησιών», ενώ χαιρέτισε την «ειλικρινή δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης για διατήρηση και ανάπτυξη του κοσμοπολίτικου χαρακτήρα των δύο νησιών».
Η πολυπολιτισμικότητα των δύο νησιών αποδίδεται μάλιστα από τον κ. Γκρος στην υπαγωγή τους για τέσσερις αιώνες στην «ανεκτική οθωμανική-τουρκική κυριαρχία».
Η έκθεση προβαίνει και σε συστάσεις που αφορούν κυρίως την εκμάθηση της τουρκικής γλώσσας, τη διαχείριση της βακουφικής περιουσίας και την ανάδειξη θρησκευτικών λειτουργών. Προτείνεται:
1.να ενημερωθούν οι γονείς όλων των μαθητών για τη δυνατότητα απογευματινών μαθημάτων τουρκικής γλώσσας, που θα οργανώσουν οι εκπαιδευτικές Αρχές ύστερα από υποβολή αιτήματος των γονέων,
2.διασφάλιση πλήρους λογοδοσίας των διαχειριστών των δύο βακουφίων προς τα μέλη των τοπικών μουσουλμανικών κοινοτήτων, δημοσιοποίηση των ισολογισμών τους και διασφάλιση ορισμού των διοικήσεων σε τακτά διαστήματα,
3.διασφάλιση για τις μουσουλμανικές κοινότητες της Ρόδου και της Κω του δικαιώματος ελεύθερης ανάδειξης θρησκευτικών λειτουργών (ιμάμηδων). Στο σημείο αυτό, βεβαίως, υπάρχει μια ιδιαίτερα προβληματική αναφορά, καθώς δηλώνεται ότι η ανάδειξη των ιμάμηδων πρέπει να γίνει βάσει «του πνεύματος της απόφασης της PACE για τη θρησκευτική ελευθερία των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία και για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης».
Πηγή : http://www.ethnos.gr/
«Ο τουρκικός στρατός με ενισχύει στις διαπραγματεύσεις»
Την πεποίθηση ότι η Τουρκία και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις στηρίζουν τους Τουρκοκυπρίους, αλλά και ενισχύουν τον ίδιο στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων για επίλυση του Κυπριακού εξέφρασε από τα Άδανα, όπου βρέθηκε για επίσκεψη, ο Τ/κ ηγέτης Ντερβίς Έρογλου.
Σε δηλώσεις του στα Άδανα, ο Ντερβίς Έρογλου ανέφερε, επίσης, ότι το 99,5% των Τ/κ εκλαμβάνουν την Τουρκία ως μητέρα-πατρίδα. Επιπλέον, τόνισε ότι οι Τ/κ πιστεύουν ότι η συνεργασία με την Τουρκία πρέπει να ενισχυθεί και ότι ο ρόλος της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης πρέπει να συνεχισθεί.
Σχετικά με τις συνομιλίες για την επίλυση του Κυπριακού, ανέφερε ότι ο Γ.Γ. του ΟΗΕ πρόσφατα είχε δηλώσει ότι δεν έχει σημειωθεί ιδιαίτερη πρόοδος στις ειρηνευτικές συνομιλίες και έχει προτείνει νέα τριμερή συνάντηση τον Ιούνιο.
Σύμφωνα με τον τ/κ Τύπο, αναφερόμενος περαιτέρω στις συνομιλίες, ο κ. Έρογλου είπε ότι βρισκόμαστε μακριά από σύγκλιση θέσεων και ότι εργάζεται για επίτευξη μιας βιώσιμης συμφωνίας, που θα βασίζεται στις πραγματικότητες στο νησί. Τόνισε, επίσης, ότι αν δεν υπήρχε η Τουρκική Δημοκρατία και οι ένοπλές της δυνάμεις, θα ήταν αδύνατο για τους Τ/κ να συνεχίσουν τον αγώνα τους. Όπως είπε, «το ότι η Τουρκία βρίσκεται δίπλα στους Τ/κ, ενισχύει τον τ/κ ‘λαό’ αλλά και εμένα στο τραπέζι των συνομιλιών».
Σε ό,τι αφορά τα οικονομικά προβλήματα του ψευδοκράτους, τόνισε ότι η «ΤΔΒΚ έχει οικονομικά προβλήματα προς το παρόν, αλλά αρκετές ευρωπαϊκές χώρες αντιμετωπίζουν ανάλογα προβλήματα».
Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης ολοκλήρωσε την αναφορά του ως εξής: «Πιστεύουμε στην Τουρκία και στα μέτρα που θα λάβει επί του θέματος».
Πηγή : http://www.sigmalive.com/
ΑΥΤΟ ΚΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ Yποστήριξη δημοτικού συμβουλίου Αριανών σε τουρκόφωνες εφημερίδες που καταδικάστηκαν από την ελληνική δικαιοσύνη
Διαμάχη μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης στο δήμο Αρριανών προκλήθηκε στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο, όπου μήλον της έριδος ήταν το περιβόητο ψήφισμα στήριξης του τουρκόφωνου Τύπου. Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης πήγαν προετοιμασμένες στη συνεδρίαση, αφού είχαν φροντίσει να συγκεντρώσουν υπογραφές υπέρ της συζήτησης εκτός ημερήσιας διάταξης του επίμαχου θέματος. Έντεκα υπογραφές συγκεντρώθηκαν όσοι δηλαδή και οι σύμβουλοι των παρατάξεων του Μεμέτ Χαλήτ και Σιακήρ Σαδετίν Χουσείν. Όταν όμως ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου και μέλος της παράταξης του Μεμέτ Χαλήτ ζήτησε το λόγο για να προτείνει το θέμα του μειονοτικού Τύπου να συζητηθεί πρώτο, ο πρόεδρος Μουσταφά Ριτβάν δεν του τον έδωσε και προχώρησε στην ανάγνωση της ημερήσιας διάταξης. Η συμπεριφορά αυτή του προέδρου δημοτικού συμβουλίου προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση των συμβούλων της αντιπολίτευσης, που επέλεξαν να αποχωρήσουν από τη συνεδρίαση σε ένδειξη διαμαρτυρίας. Το δημοτικό συμβούλιο συνεχίστηκε κανονικά παρουσία των 16 συμβούλων της συμπολίτευσης, οι οποίοι αφού ψήφισαν τα 12 θέματα της ημερήσιας διάταξης, ενέκριναν και το “ψήφισμα στήριξης του τουρκόφωνου Τύπου”.
Το ψήφισμα αναφέρεται στην καταδίκη των εφημερίδων “Γκιουντέμ” και “Μιλλέτ” της Κομοτηνής σε πρόστιμα χιλιάδων ευρώ. λόγω των αγωγών για συκοφάντηση που είχε υποβάλει η δασκάλα Χαρά Νικοπούλου που υπηρετούσε στο μειονοτικό δημοτικό σχολείου του Μεγάλου Δερείου. Το Πρωτοδικείο αποφάσισε μάλιστα πως από αυτά τα πρόστιμα θα έπρεπε να πληρωθούνε αμέσως στην Χαρά Νικοπούλου από την μεν Γκιουντέμ 20.000 ευρώ και από την δε Μιλλέτ 30.000 ευρώ. Η Χαρά Νικοπούλου τις προηγούμενες μέρες με κοινοποίηση δικαστικής απόφασης προς τις τράπεζες Ζιραάτ και Εθνική μπλοκάρισε τους λογαριασμούς των εφημερίδων τις οποίες είχε μηνύσει. Έτσι κατασχέθηκαν οι λογαριασμοί των Χουλιά Εμίν και Τζεμίλ Καμπζά από την Γκιουντέμ και οι λογαριασμοί των Τζενγκίζ Ομέρ και Μπιλάλ Μπουντούρ από την Μιλλέτ. Η πράξη κατάσχεσης που έστειλε στις τράπεζες η Χαρά Νικοπούλου, έφτασε στην μεν Γκιουντέμ στις 11-4 και στην δε Μιλλέτ στις 12-4.
Πάντως οι σύμβουλοι των παρατάξεων της αντιπολίτευσης κατηγορούν τον δήμαρχο Ιμπραήμ Σερίφ ότι καπηλεύτηκε το θέμα για προσωπική του προβολή, χωρίς να υπολογίσει και την πρόθεση των άλλων να δηλώσουν τη στήριξή τους στον τουρκόφωνο Τύπο.
Πηγή : http://www.xronos.gr/
Το ψήφισμα αναφέρεται στην καταδίκη των εφημερίδων “Γκιουντέμ” και “Μιλλέτ” της Κομοτηνής σε πρόστιμα χιλιάδων ευρώ. λόγω των αγωγών για συκοφάντηση που είχε υποβάλει η δασκάλα Χαρά Νικοπούλου που υπηρετούσε στο μειονοτικό δημοτικό σχολείου του Μεγάλου Δερείου. Το Πρωτοδικείο αποφάσισε μάλιστα πως από αυτά τα πρόστιμα θα έπρεπε να πληρωθούνε αμέσως στην Χαρά Νικοπούλου από την μεν Γκιουντέμ 20.000 ευρώ και από την δε Μιλλέτ 30.000 ευρώ. Η Χαρά Νικοπούλου τις προηγούμενες μέρες με κοινοποίηση δικαστικής απόφασης προς τις τράπεζες Ζιραάτ και Εθνική μπλοκάρισε τους λογαριασμούς των εφημερίδων τις οποίες είχε μηνύσει. Έτσι κατασχέθηκαν οι λογαριασμοί των Χουλιά Εμίν και Τζεμίλ Καμπζά από την Γκιουντέμ και οι λογαριασμοί των Τζενγκίζ Ομέρ και Μπιλάλ Μπουντούρ από την Μιλλέτ. Η πράξη κατάσχεσης που έστειλε στις τράπεζες η Χαρά Νικοπούλου, έφτασε στην μεν Γκιουντέμ στις 11-4 και στην δε Μιλλέτ στις 12-4.
Πάντως οι σύμβουλοι των παρατάξεων της αντιπολίτευσης κατηγορούν τον δήμαρχο Ιμπραήμ Σερίφ ότι καπηλεύτηκε το θέμα για προσωπική του προβολή, χωρίς να υπολογίσει και την πρόθεση των άλλων να δηλώσουν τη στήριξή τους στον τουρκόφωνο Τύπο.
Πηγή : http://www.xronos.gr/
Προπαγάνδα Γκρούεφσκι με φόντο την ονομασία.Διάβημα Αθήνας προς ΟΗΕ, λόγω «λάθους» στην ιστοσελίδα του Οργανισμού
Η κυβέρνηση Γκρούεφσκι προβάλλει την υποψηφιότητα της ΠΓΔΜ για συμμετοχή στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων «στην οποία αντιδρά η Ελλάδα», όπως υποστηρίζει. Την ίδια ώρα, προσπαθεί να πείσει ότι υπάρχει ελπίδα έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. χωρίς άρση του αδιεξόδου στο ζήτημα του ονόματος. Η πρωτοβουλία που ανέλαβε γερμανός βουλευτής για συζήτηση του θέματος στην Bundestag διευκολύνει την κυβερνητική προπαγάνδα. Είναι ενδεικτικές δηλώσεις του προέδρου της ΠΓΔΜ Γκ. Ιβάνοφ, ο οποίος αναφέρθηκε στο «δίκαιο αίτημα» της ΠΓΔΜ, το οποίο έχει μάλιστα αναλάβει να υλοποιήσει η Ουγγρική Προεδρία, «όπως υποσχέθηκε». Αρκετά ΜΜΕ της ΠΓΔΜ προβάλλουν το θέμα που τέθηκε από τον έλληνα επικεφαλής του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων περί ύπαρξης σχεδίου για δημιουργία δίδυμων σταθμών πυρηνικής ενέργειας σε συνοριακές περιοχές Ελλάδας και ΠΓΔΜ το 2008.
Όσο πλησιάζει η ώρα της κάλπης (5 Ιουνίου), η πολιτική αντιπαράθεση κλιμακώνεται. Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Vreme» την Πέμπτη, «Προειδοποιεί για πόλεμο το κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE», μετά τις πρόσφατες καταστροφικές επιθέσεις σε προεκλογικά κέντρα της αντιπολίτευσης στα Σκόπια. Το VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Ν. Γκρούεφσκι καταγγέλλει προβοκάτσια, ο ηγέτης του «Ενωμένοι για τη ‘Μακεδονία’», που επίσης δέχτηκε επίθεση, Λ. Μπόσκσοσκι, αντι-καταγγέλλει συντονισμένα χτυπήματα από τον «στρατό» του VMRO και συστηματική άσκηση εκβιαστικών πιέσεων στους ψηφοφόρους. Η Vecer εγκαλεί το SDSM της αξιωματικής αντιπολίτευσης για γενική ψευδολογία και χειραγώγηση της ψήφου των πολιτών. Παράλληλα, αδιαλείπτως συνεχίζεται η «βεντέτα» μεταξύ του επικεφαλής της Κρατικής Εκλογικής Επιτροπής, Κοντάρκο, με συναρμόδιες υπηρεσίες -το ΥΠΕΣ, τη Στατιστική Υπηρεσία, το ΥΠΕΞ- για διαδικαστικά εκλογικά ζητήματα (εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων, ψηφοφορία μελών της Διασποράς κ.α.). «Κάθε κάλπη και παρατηρητής», σχολιάζει κάπως πικρά η εφημερίδα «Vest», ενώ σχολιαστές επισημαίνουν ότι οι εκλογές στην ΠΓΔΜ σημειώνουν ρεκόρ προσέλκυσης παρατηρητών. Ο αλβανόγλωσσος Τύπος παρακολουθεί την ενδοαλβανική προεκλογική αντιπαράθεση. Σχολιάζεται κυρίως η ανακοίνωση της μαζικής προσχώρησης στελεχών της δραστήριας ΜΚΟ «Ξυπνήστε» στο συγκυβερνών DUI, ενώ το πρωτοσέλιδο της σκληρής «Lajm» εκτιμά ότι τα αλβανικά κόμματα δείχνονται εν γένει κατώτερα των αλβανικών διεκδικήσεων, καθώς φαίνεται να νοιάζονται περισσότερο για το πώς θα «γοητεύσουν» τα σλαβομακεδονικά κόμματα εξουσίας, προσβλέποντας σε συμμετοχή στην κυβέρνηση.
Εντονο διάβημα της Αθήνας προς την έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη προκάλεσε χθες η αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα του διεθνούς οργανισμού στον Αντόνιο Μιλόσοσκι ως «υπουργό Εξωτερικών της Μακεδονίας». Ο κ. Μιλόσοσκι μετέβη στη Νέα Υόρκη για προγραμματισμένη συνάντηση με τον γ.γ. του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν. Στην ιστοσελίδα του οργανισμού και συγκεκριμένα στο ημερήσιο πρόγραμμα του γ.γ. αναρτήθηκε η επίμαχη αναφορά, αργά το βράδυ της Τετάρτης. Χθες το πρωί, από τα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων, η συγκεκριμένη αναγραφή έγινε αντικείμενο πανηγυρισμών, καθώς θεωρήθηκε ως επίσημη θέση του ΟΗΕ η χρήση του όρου «Μακεδονία» για την ιδιότητα του κ. Μιλόσοσκι, με τις σχετικές αναφορές να κάνουν λόγο ακόμα και για έμμεση αναγνώριση της συνταγματικής ονομασίας.Οπως ήταν αναμενόμενο, το θέμα προκάλεσε μεγάλη ενόχληση στην Αθήνα. Από το υπουργείο Εξωτερικών δόθηκαν οδηγίες προς την ελληνική αντιπροσωπεία στα Ηνωμένα Εθνη, προκειμένου να γίνει διάβημα και να ζητηθεί αποκατάσταση της επίμαχης αναφοράς. Οι σχετικές ενέργειες έγιναν νωρίς χθες το πρωί. Από πλευράς ΟΗΕ, η αναφορά αποδόθηκε σε λάθος κάποιου υπαλλήλου και στο πρόγραμμα του κ. Μπαν η επίμαχη φράση αντικαταστάθηκε με τη φράση «υπουργός Εξωτερικών Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας», διόρθωση που έγινε με κάποια καθυστέρηση, λόγω της διαφοράς ώρας και μέχρι να αρχίσει η λειτουργία των υπηρεσιών του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.Από ελληνικής πλευράς υποβλήθηκε, ακολούθως, έγγραφη διαμαρτυρία για το θέμα, ενώ ζητήθηκε ενημέρωση για το ποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν προκειμένου να μην επαναληφθεί κάτι ανάλογο.
Πηγή : http://www.makthes.gr/ και http://www.kathimerini.gr/
Όσο πλησιάζει η ώρα της κάλπης (5 Ιουνίου), η πολιτική αντιπαράθεση κλιμακώνεται. Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Vreme» την Πέμπτη, «Προειδοποιεί για πόλεμο το κυβερνών κόμμα VMRO-DPMNE», μετά τις πρόσφατες καταστροφικές επιθέσεις σε προεκλογικά κέντρα της αντιπολίτευσης στα Σκόπια. Το VMRO-DPMNE του πρωθυπουργού Ν. Γκρούεφσκι καταγγέλλει προβοκάτσια, ο ηγέτης του «Ενωμένοι για τη ‘Μακεδονία’», που επίσης δέχτηκε επίθεση, Λ. Μπόσκσοσκι, αντι-καταγγέλλει συντονισμένα χτυπήματα από τον «στρατό» του VMRO και συστηματική άσκηση εκβιαστικών πιέσεων στους ψηφοφόρους. Η Vecer εγκαλεί το SDSM της αξιωματικής αντιπολίτευσης για γενική ψευδολογία και χειραγώγηση της ψήφου των πολιτών. Παράλληλα, αδιαλείπτως συνεχίζεται η «βεντέτα» μεταξύ του επικεφαλής της Κρατικής Εκλογικής Επιτροπής, Κοντάρκο, με συναρμόδιες υπηρεσίες -το ΥΠΕΣ, τη Στατιστική Υπηρεσία, το ΥΠΕΞ- για διαδικαστικά εκλογικά ζητήματα (εκκαθάριση εκλογικών καταλόγων, ψηφοφορία μελών της Διασποράς κ.α.). «Κάθε κάλπη και παρατηρητής», σχολιάζει κάπως πικρά η εφημερίδα «Vest», ενώ σχολιαστές επισημαίνουν ότι οι εκλογές στην ΠΓΔΜ σημειώνουν ρεκόρ προσέλκυσης παρατηρητών. Ο αλβανόγλωσσος Τύπος παρακολουθεί την ενδοαλβανική προεκλογική αντιπαράθεση. Σχολιάζεται κυρίως η ανακοίνωση της μαζικής προσχώρησης στελεχών της δραστήριας ΜΚΟ «Ξυπνήστε» στο συγκυβερνών DUI, ενώ το πρωτοσέλιδο της σκληρής «Lajm» εκτιμά ότι τα αλβανικά κόμματα δείχνονται εν γένει κατώτερα των αλβανικών διεκδικήσεων, καθώς φαίνεται να νοιάζονται περισσότερο για το πώς θα «γοητεύσουν» τα σλαβομακεδονικά κόμματα εξουσίας, προσβλέποντας σε συμμετοχή στην κυβέρνηση.
Εντονο διάβημα της Αθήνας προς την έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη προκάλεσε χθες η αναφορά στην επίσημη ιστοσελίδα του διεθνούς οργανισμού στον Αντόνιο Μιλόσοσκι ως «υπουργό Εξωτερικών της Μακεδονίας». Ο κ. Μιλόσοσκι μετέβη στη Νέα Υόρκη για προγραμματισμένη συνάντηση με τον γ.γ. του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν. Στην ιστοσελίδα του οργανισμού και συγκεκριμένα στο ημερήσιο πρόγραμμα του γ.γ. αναρτήθηκε η επίμαχη αναφορά, αργά το βράδυ της Τετάρτης. Χθες το πρωί, από τα μέσα ενημέρωσης των Σκοπίων, η συγκεκριμένη αναγραφή έγινε αντικείμενο πανηγυρισμών, καθώς θεωρήθηκε ως επίσημη θέση του ΟΗΕ η χρήση του όρου «Μακεδονία» για την ιδιότητα του κ. Μιλόσοσκι, με τις σχετικές αναφορές να κάνουν λόγο ακόμα και για έμμεση αναγνώριση της συνταγματικής ονομασίας.Οπως ήταν αναμενόμενο, το θέμα προκάλεσε μεγάλη ενόχληση στην Αθήνα. Από το υπουργείο Εξωτερικών δόθηκαν οδηγίες προς την ελληνική αντιπροσωπεία στα Ηνωμένα Εθνη, προκειμένου να γίνει διάβημα και να ζητηθεί αποκατάσταση της επίμαχης αναφοράς. Οι σχετικές ενέργειες έγιναν νωρίς χθες το πρωί. Από πλευράς ΟΗΕ, η αναφορά αποδόθηκε σε λάθος κάποιου υπαλλήλου και στο πρόγραμμα του κ. Μπαν η επίμαχη φράση αντικαταστάθηκε με τη φράση «υπουργός Εξωτερικών Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας», διόρθωση που έγινε με κάποια καθυστέρηση, λόγω της διαφοράς ώρας και μέχρι να αρχίσει η λειτουργία των υπηρεσιών του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.Από ελληνικής πλευράς υποβλήθηκε, ακολούθως, έγγραφη διαμαρτυρία για το θέμα, ενώ ζητήθηκε ενημέρωση για το ποια μέτρα πρόκειται να ληφθούν προκειμένου να μην επαναληφθεί κάτι ανάλογο.
Πηγή : http://www.makthes.gr/ και http://www.kathimerini.gr/
Προειδοποίηση Μόσχας σε Άγκυρα για την φαραωνική διώρυγα
Η Ρωσία εξέφρασε τον "έντονο σκεπτικισμό της για το έργο της σύζευξης της θάλασσας του Μαρμαρά μα την Μαύρη Θάλασσα" και προειδοποίησε την Άγκυρα "να σεβαστεί την Συνθήκη του Μοντρέ, η οποία διέπει τον έλεγχο των στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων". Ο Ρώσος πρεσβευτής στην Τουρκία Βλαντιμίρ Ιβανόφσκι είπε στην Χουριέτ ότι "Η Ρωσία εξακολουθεί να προσπαθεί να καταλάβει τι ακριβώς προβλέπει το έργο και στην ουσία διέψευσε τις πληροφορίες που ανέφεραν ότι το έργο θα χρηματοδοτηθεί από ρωσικές εταιρείες.
"Για να υπάρξει ένα σχόλιο, θα πρέπει να γνωρίζουμε περισσότερα για το έργο. Αλλά ακόμη και το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει πολλές πληροφορίες σχετικά με αυτό. Βρισκόμαστε στο στάδιο της συλλογής πληροφοριών ", δήλωσε ο Ρώσος πρέσβης,οποίος έθεσε και ένα λογικό ερώτημα. Πως θα αποδόσει οικονομικά ο ισθμός που εξήγγειλε να διανοίξει ο Ρ.Τ.Ερντογάν στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας;
«Περισσότερα πλοία που περνούν σημαίνει περισσότερα έσοδα από τα τέλη διέλευσης. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος που μπορεί να είναι κερδοφόρα μία επένδυση. Αλλά αν είναι ελεύθερη διέλευση μέσω του Βοσπόρου, τότε γιατί ο καθένας θα χρησιμοποιήσει αυτό το κανάλι; " είπε ο Ρώσος πρεσβευτής . "Όπως βλέπετε, είμαστε σήμερα αντιμέτωποι με περισσότερα ερωτήματα από απαντήσεις."
Γιατί η Ρωσία έχει πρόβλημα με το φαραωνικών διαστάσεων έργο που εξήγγειλε ο Ρ.Τ.Ερντογάν; Γιατί ενώ βάσει της Συνθήκης του Μοντρέ του 1936 η Τουρκία υποχρεούται να εγγυάται την ελεύθερη διέλευση των πλοίων σε καιρό ειρήνης. Περιορίζει βέβαια σημαντικά το πέρασμα των μη τουρκικών πολεμικών πλοίων. Οι όροι της σύμβασης ήταν η πηγή διαμάχης για χρόνια, κυρίως όσον αφορά τη στρατιωτική πρόσβαση της Σοβιετικής Ένωσης προς τη Μεσόγειο.
Η Ρωσία θεωρεί ότι με τη νέα διώρυγα, η τουρκία αθ απεμπλακεί από τις υποχρεώσεις της της Συνθήκης του Μοντρέ και σταδιακά θα κλείσει τελείως το Βόσπορο για "περιβαλλοντικούς" λόγους και θα αφήσει μόνο την διώρυγα Μαρμαρά-Μαύρης Θάλασσας, ελεύθερη για την ναυσιπλοϊα. Κατ'αυτό τον τρόπο θα είναι πλέον στην διακριτική της ευχέρια το ποιος θα περνάει και ποιος όχι, ενώ θα επιβάλει και δυσβάσταχτα τέλη διέλευσης. Εκτός αυτού μεγάλα σκάφη όπως το εικονιζόμενο καταδρομικό κλάσης "Kirov", το περίφημο "Πιότρ Βελίκιν" θα είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο της Άγκυρας σε ότι αφορά την είσοδο και έξοδο από την Μαύρη Θάλασσα.
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
"Για να υπάρξει ένα σχόλιο, θα πρέπει να γνωρίζουμε περισσότερα για το έργο. Αλλά ακόμη και το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει πολλές πληροφορίες σχετικά με αυτό. Βρισκόμαστε στο στάδιο της συλλογής πληροφοριών ", δήλωσε ο Ρώσος πρέσβης,οποίος έθεσε και ένα λογικό ερώτημα. Πως θα αποδόσει οικονομικά ο ισθμός που εξήγγειλε να διανοίξει ο Ρ.Τ.Ερντογάν στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας;
«Περισσότερα πλοία που περνούν σημαίνει περισσότερα έσοδα από τα τέλη διέλευσης. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος που μπορεί να είναι κερδοφόρα μία επένδυση. Αλλά αν είναι ελεύθερη διέλευση μέσω του Βοσπόρου, τότε γιατί ο καθένας θα χρησιμοποιήσει αυτό το κανάλι; " είπε ο Ρώσος πρεσβευτής . "Όπως βλέπετε, είμαστε σήμερα αντιμέτωποι με περισσότερα ερωτήματα από απαντήσεις."
Γιατί η Ρωσία έχει πρόβλημα με το φαραωνικών διαστάσεων έργο που εξήγγειλε ο Ρ.Τ.Ερντογάν; Γιατί ενώ βάσει της Συνθήκης του Μοντρέ του 1936 η Τουρκία υποχρεούται να εγγυάται την ελεύθερη διέλευση των πλοίων σε καιρό ειρήνης. Περιορίζει βέβαια σημαντικά το πέρασμα των μη τουρκικών πολεμικών πλοίων. Οι όροι της σύμβασης ήταν η πηγή διαμάχης για χρόνια, κυρίως όσον αφορά τη στρατιωτική πρόσβαση της Σοβιετικής Ένωσης προς τη Μεσόγειο.
Η Ρωσία θεωρεί ότι με τη νέα διώρυγα, η τουρκία αθ απεμπλακεί από τις υποχρεώσεις της της Συνθήκης του Μοντρέ και σταδιακά θα κλείσει τελείως το Βόσπορο για "περιβαλλοντικούς" λόγους και θα αφήσει μόνο την διώρυγα Μαρμαρά-Μαύρης Θάλασσας, ελεύθερη για την ναυσιπλοϊα. Κατ'αυτό τον τρόπο θα είναι πλέον στην διακριτική της ευχέρια το ποιος θα περνάει και ποιος όχι, ενώ θα επιβάλει και δυσβάσταχτα τέλη διέλευσης. Εκτός αυτού μεγάλα σκάφη όπως το εικονιζόμενο καταδρομικό κλάσης "Kirov", το περίφημο "Πιότρ Βελίκιν" θα είναι υπό τον απόλυτο έλεγχο της Άγκυρας σε ότι αφορά την είσοδο και έξοδο από την Μαύρη Θάλασσα.
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
Πλήρης σύγχυσις εννοιών
Του Ν.Α.Καλογεροπούλου
Α. Από το ένα μέρος (μάλλον την φαιδρή πλευρά) έχουμε τους εγκεφάλους που μας κυβερνούν να έχουν πλήρη σύγχυση επί του πώς φτάσαμε στην σημερινή αθλιότητα. Ο κ.Πρωτόπαπας, π.χ., δηλώνει με το ειρωνικό του κενόν ύφος «ότι φταίει η προηγούμενη κυβέρνηση που λιποτάχτησε». Η διάδοχος της Δυναστείας Γεννηματά (αν βάλουμε και τους Γκλύξμπουργκ αριθμούμε ακόμη και 5-6 Δυναστείες ώστε έχουμε πλέον ξεπεράσει το Βυζάντιο) εδήλωνε χαρίεσα στην Τηλεόραση ότι «εκεί μας έφτασε η προηγούμενη κυβέρνηση». Ο δε κ. Πάγκαλος δηλώνει ότι για αναζήτηση των ενόχων «δεν θα πάμε μέχρι και το 1821» αλλά σε μία στιγμή πνευματικής διαύγειας και ηθικής θολώσεως ομολογεί ότι «μαζί τα φάγαμε ακολουθώντας πρακτική αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης δημοσίου χρήματος». Και οι μεν δύο πρώτοι δεν είναι βέβαιον αν τα λένε από μικρόνοια ή από ευφυέστατη αντίληψη των μεθόδων του Orwell (δηλ.πώς εξαπατάς τον λαό). Αλλά ο αφορισμός του τρίτου είναι τόσο ειλικρινής ώστε προτείνω να του συγχωρεθεί η αμαρτία ότι ήταν και αυτός μεταξύ των ....«πρωτοκλασάτων» της «αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης». Μερικές φορές η αλήθεια ξεφεύγει από επάνω όπως άλλοι ήχοι ξεφεύγουν από αλλού. Αλλά πάντως, «αμαρτία εξομολογουμένη ουκ έστιν αμαρτία». Θα ήταν ένα πρόχειρο και ταχύ IQ test αν ρωτούσαμε τους συνομιλητές μας στα γρήγορα να μας πούν «τις πταίει» άραγε. Δίνω (και ξαναδίνω) μερικά κομμάτια του puzzle: 1953-1973, ετήσια αύξηση ΑΕΠ 8%, ιδιωτ. επενδύσεων 10%. Η Ελλάς, δεύτερη χώρα στον κόσμο σε ανάπτυξη μετά την Ιαπωνία - στην Ευρώπη μιλούν για το «ελληνικό οικονομικό θαύμα». 1975-1980 (ο «Εθνάρχης») ΑΕΠ 3,5%, Ιδιωτ. επενδύσεις 0,6% ! 1981-1990 (ο «Χαρισματικός») ΑΕΠ 1,5%, Ιδιωτ. επενδ. 0,6% με παράλληλο ξύλωμα κάθε βιομηχανικής δραστηριότητος των επισταμένων και παράδοση στους «μη επισταμένους» και τους «αυτοσχεδιάζοντας» όπως έλεγε ο Σωκράτης! Το άλλο κομμάτι του puzzle είναι το περίφημο διάγραμμα πορείας των «δανεικών» (βλ. το σχετικό διάγραμμα Greek Public Debt, πρόφ.Death). Είναι η περίοδος του «Τσοβόλα δώσ-τα όλα» (τα δανεικά) ήτοι «η τακτική αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος» (Pangalus dixit), για τί; για παροχές «στον λαό μας» για να μας ψηφίζει. Και η Κουτσή-Μαριά έχει να το κάμει ότι «επί Ανδρέα του Οικονομολόγου, φάγαμε όλοι», Βεβαίως τι; Τα δανεικά!. Τα οποία σήμερα πληρώνουμε υπό την απειλή του Μνημονίου! Ο κ. Πάγκαλος, πάλι σε (σπάνια) στιγμή πνευματικής διαύγειας είχε δηλώσει σε βιβλίο του, «η οικονομική διαχείρηση του Ανδρέα Π. ήταν από ουδέτερη έως καταστροφική» και ο «πρωτοκλασάτος» κ. Παπαντωνίου είχε μιλήσει για την «χαμένη δεκαετία» (1980-1990). Μόνον ο κ. Τσοβόλας, που «τα έδινε όλα», δεν φαίνεται να είχε ποτέ καταλάβει οτιδήποτε.
Πρόσθετο ένα ερώτημα (για να διευκολύνουμε τον υποκείμενο στο IQ test): Γιατί, το 1975, επί «Εθνάρχη», οι ιδιωτικές επενδύσεις πέφτουν ξαφνικά από το 10% στο ...0,6%;; Δεύτερο ερώτημα: Γιατί το ΑΕΠ από το 8% επί εικοσαετία πέφτει αρχικά στο 3.5% και από το 1981, επί «Χαρισματικού», στο 1,5% ??? Τώρα καταλαβαίνετε ότι εάν ο εξεταζόμενος (π.χ. ο κ. Πρωτόπαπας ή η Κα Φώφη της Δυναστείας Γεννηματά!) σας απαντήσει ότι όλα πήγαιναν μία χαρά αλλά ήρθε η ΝΔ το 2004 και κατέστρεψε την ελληνική οικονομία μέσα σε τρία χρόνια, θα ξέρετε σε ποιά κατηγορία IQ θα τους κατατάξετε!!! Ουδείς λοιπόν είχε καταλάβει τίποτε. Εκτός από μία υποσημείωση, το 1984 στο βιβλίο μου «Ο Μαρξιστικός Μύθος»: «η οικονομική καταστροφή της Ελλάδος είναι τόσον ιστορικώς τελεσίδικη όσο και η Μικρασιατική καταστροφή».
Τώρα κάποιος μπορεί να ρωτήσει τι σκοπό έχουμε να ανατρέξουμε στην ....«παρελθοντολογία» ή στην «συνωμοσιολογία»; (όροι που, κατά την (αγγλική) φρασεολογία του Orwell, έχουν αποκτήσει σημασία «scatological»!). Η απάντησις είναι ότι η αιτιώδης σχέσις δεν είναι ποτέ ασυνεχής μονοδρομική αλλά είναι πάντοτε «πλέγμα» (nexus) σε τρισδιάστατο χώρο και σε συνεχή «διάρκεια» χρόνου.Το σήμερα είναι πάντοτε συνέπεια του χθες. Ήδη ο Ξενοφάνης καθορίζει «ουδ’αν το μη ον ποιήσαι τι, ούτε υπό του μη όντος γένοιτ’αν τι», νόμος της φύσεως που στην λατινική διετυπώθη ως ex nihilo nihil fit. Είναι οι «πρώτες αρχές» που καθορίζουν και «βάφουν» την αιτιώδη σχέση προτού καταλήξει στις «τελικές». Μόνον όταν ξέρουμε τις αιτίες των πραγμάτων εφαρμόζουμε τον κανόνα προστασίας της κοινωνίας με την αρχή της «ειδικής και γενικής προλήψεως». Μερικοί τρέμουν την «παρελθοντολογία» μήπως οδηγήσει σε ένα νέο «Γουδί-1922» ακριβώς διότι, όπως γράφω στο βιβλίο μου, η ομοιότης των δύο εθνικών καταστροφών παρουσιάζει εκλεκτική συγγένεια. Όσο για την «συνωμοσιολογία» που με την ίδια ευκολία απορρίπτουν, θα πρέπει να λεχθεί ότι δεν υπάρχει γεγονός της ανθρώπινης Ιστορίας του οποίου δεν έχει προηγηθεί «συνωμοσία» (βλ.π.χ. Φιλική Εταιρία, Ιερά Συμμαχία) ή η σημερινή σύμπτωση των από του 1992 διαδιδομένων «σχεδίων Κίσσινγκερ» που εφαρμόζονται σήμερα κατά γράμμα από το Υπουργείο Παιδείας, ΣΚΑΙ, καθοδηγούμενα στελέχη των ΜΜΕ και το ΕΛΙΑΜΕΠ ανοικτά χρηματοδοτούμενο από το Ίδρυμα Σόρος και άλλα Αμερικανικά κέντρα. «Να χτυπήσουμε την γλώσσα, τα ιστορικά και πολιτιστικά αποθέματα ενός ατίθασου λαού για να πάψει να έχει οντότητα ώστε να μας εμποδίζει στην πολιτική μας στην περιοχή αυτή της Μεσογείου». Ο Κίσσινγκερ, ως γνωστόν, σε επιστολή που μου έστειλε, αρνείται ότι το είπε αλλά είναι αυτό που σήμερα συμβαίνει, ασκούμενο εδώ από γηγενείς - από το 1975 με σταθερή επιμονή. Η σημερινή κατάσταση της Ελλάδος είναι τόσο ριζικά καταλυτική ώστε μόνον ως αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας γενέσεως θα μπορούσε να γίνει κατανοητή. Αυτό που προσέθεσαν οι πολιτικοί μας είναι ότι για την εξαγορά ψήφων «έσφαξαν τις χήνες που κάναν τα χρυσά αβγά» κατά την «χρυσή εικοσαετία» (βλ. το 0,6% των Ιδιωτ. Επενδύσεων!), και έπραξαν ό,τι άλλο δυνατόν σε νοσηρή έξαρση λαίκισμού για να επιταχύνουν την συμπλήρωση της συνωμοσιακής τελεολογίας. Οι οιωνοί όμως εξελίσσονται κακοί για τους εχθρούς της Ελλάδος και τους «ατλαντικονεοταξικούς» οπαδούς ξενοκίνητων και αδρά χρηματοδοτούμενων οργανώσεων.
Β. Διότι τα μηνύματα που έρχονται από τις ΗΠΑ είναι ιδιαιτέρως ανησυχητικά γι’αυτούς. Το έγκυρότατο Ελβετικό περιοδικό Le Bilan (13.4.2011) δημοσιεύει περίληψη βαρυσήμαντου βιβλίου της αρχισυντάκτου του Myret Zaki, (Editions Favre) με τίτλο « Το Τέλος του δολαρίου. Ο μεγαλύτερος πλανητικός κίνδυνος, το Αμερικανικό Χρέος». Σε άλλο σημείωμα θα αναφερθούμε αναλυτικότερα, αλλά εδώ σημειώνω μόνο μερικά φραστικά αποσπάσματα: «στο βιβλίο της ανακοινώνει το μεγάλο κραχ του δολαρίου και του ρόλου του ως διεθνούς χρήματος...που δεν μπορεί πλέον να συγκρατήσει το κύρος του μετά την αποτυχία πολιτικής της Federal Reserve…ο κόσμος θέλει ακόμη να αγνοεί την φοβερή απειλή που προέρχεται από το δολάριο και την βόμβα του Αμερικανικού χρέους στην παγκόσμια σταθερότητα. Αυτή η κρίσις είναι το δάσος που το Ευρωπαϊκό δέντρο δεν μπορεί πλέον να κρύψει... Οι ΗΠΑ είναι περισσότερο χρεωμένες (2011, 100% του ΑΕΠ) από την Ζώνη του Ευρώ στο σύνολό της (93% του ΑΕΠ). Πλέον της αβάστακτης καταστάσεως της Ομοσπονδιακής κυβερνήσεως, το 30% των Πολιτειών είναι στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Μερικές, όπως η Καλιφόρνια, είναι οικονομικοί γίγαντες των οποίων η επικείμενη χρεοκοπία θα έχει βαρύτερες συνέπειες από ό,τι η χρεοκοπία της Ελλάδος ή της Ιρλανδίας...Η χρεοκοπία της Καλιφόρνιας, 7ης παγκόσμιας οικονομίας, θα προκαλέσει απείρως μεγαλύτερη ζημία στις ΗΠΑ από ό,τι η χρεοκοπία της Ελλάδος θα προκαλέσει ποτέ στην Ευρώπη... οι Αμερικανικές στατιστικές (ΑΕΠ, πληθωρισμός, ανεργία) είναι χειραγωγημένες και ψεύτικες...ο κόσμος άρχίζει να γνωρίζει την μεταβολή του μονοπολικού συστήματος που βασίζεται στο δολάριο προς ένα σύστημα πολυπολικό (multipolaire) και πολυνομισματικό (multimonétaire) υπό την ηγεσία των αναπτυσσομένων χωρών του G20...».
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ, μετά την κρίση του 1930 κατέφυγαν σε Παγκόσμιο Πόλεμο για την σωτηρία τους και εκφράζουν φόβους μήπως πράξουν και τώρα το ίδιο, αλλά οι φόβοι αυτοί δεν δικαιολογούνται. Απλούστατα, διότι η Ηνωμένη Ευρώπη, όπως έπραξε στην περίπτωση του πολέμου του Ιράκ, δεν πρόκειται να ακολουθήσει την Αμερική σε αυτόν τον δρόμο. Πάντως η σύγχυσις εννοιών, εξ ού και ο τίτλος του άρθρου, είναι σε όλους τους τομείς ευρείας χρήσεως.
Πηγή : Περιοδικό Ηλιαία
Α. Από το ένα μέρος (μάλλον την φαιδρή πλευρά) έχουμε τους εγκεφάλους που μας κυβερνούν να έχουν πλήρη σύγχυση επί του πώς φτάσαμε στην σημερινή αθλιότητα. Ο κ.Πρωτόπαπας, π.χ., δηλώνει με το ειρωνικό του κενόν ύφος «ότι φταίει η προηγούμενη κυβέρνηση που λιποτάχτησε». Η διάδοχος της Δυναστείας Γεννηματά (αν βάλουμε και τους Γκλύξμπουργκ αριθμούμε ακόμη και 5-6 Δυναστείες ώστε έχουμε πλέον ξεπεράσει το Βυζάντιο) εδήλωνε χαρίεσα στην Τηλεόραση ότι «εκεί μας έφτασε η προηγούμενη κυβέρνηση». Ο δε κ. Πάγκαλος δηλώνει ότι για αναζήτηση των ενόχων «δεν θα πάμε μέχρι και το 1821» αλλά σε μία στιγμή πνευματικής διαύγειας και ηθικής θολώσεως ομολογεί ότι «μαζί τα φάγαμε ακολουθώντας πρακτική αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης δημοσίου χρήματος». Και οι μεν δύο πρώτοι δεν είναι βέβαιον αν τα λένε από μικρόνοια ή από ευφυέστατη αντίληψη των μεθόδων του Orwell (δηλ.πώς εξαπατάς τον λαό). Αλλά ο αφορισμός του τρίτου είναι τόσο ειλικρινής ώστε προτείνω να του συγχωρεθεί η αμαρτία ότι ήταν και αυτός μεταξύ των ....«πρωτοκλασάτων» της «αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης». Μερικές φορές η αλήθεια ξεφεύγει από επάνω όπως άλλοι ήχοι ξεφεύγουν από αλλού. Αλλά πάντως, «αμαρτία εξομολογουμένη ουκ έστιν αμαρτία». Θα ήταν ένα πρόχειρο και ταχύ IQ test αν ρωτούσαμε τους συνομιλητές μας στα γρήγορα να μας πούν «τις πταίει» άραγε. Δίνω (και ξαναδίνω) μερικά κομμάτια του puzzle: 1953-1973, ετήσια αύξηση ΑΕΠ 8%, ιδιωτ. επενδύσεων 10%. Η Ελλάς, δεύτερη χώρα στον κόσμο σε ανάπτυξη μετά την Ιαπωνία - στην Ευρώπη μιλούν για το «ελληνικό οικονομικό θαύμα». 1975-1980 (ο «Εθνάρχης») ΑΕΠ 3,5%, Ιδιωτ. επενδύσεις 0,6% ! 1981-1990 (ο «Χαρισματικός») ΑΕΠ 1,5%, Ιδιωτ. επενδ. 0,6% με παράλληλο ξύλωμα κάθε βιομηχανικής δραστηριότητος των επισταμένων και παράδοση στους «μη επισταμένους» και τους «αυτοσχεδιάζοντας» όπως έλεγε ο Σωκράτης! Το άλλο κομμάτι του puzzle είναι το περίφημο διάγραμμα πορείας των «δανεικών» (βλ. το σχετικό διάγραμμα Greek Public Debt, πρόφ.Death). Είναι η περίοδος του «Τσοβόλα δώσ-τα όλα» (τα δανεικά) ήτοι «η τακτική αθλιότητος, εξαγοράς και διασπάθισης του δημοσίου χρήματος» (Pangalus dixit), για τί; για παροχές «στον λαό μας» για να μας ψηφίζει. Και η Κουτσή-Μαριά έχει να το κάμει ότι «επί Ανδρέα του Οικονομολόγου, φάγαμε όλοι», Βεβαίως τι; Τα δανεικά!. Τα οποία σήμερα πληρώνουμε υπό την απειλή του Μνημονίου! Ο κ. Πάγκαλος, πάλι σε (σπάνια) στιγμή πνευματικής διαύγειας είχε δηλώσει σε βιβλίο του, «η οικονομική διαχείρηση του Ανδρέα Π. ήταν από ουδέτερη έως καταστροφική» και ο «πρωτοκλασάτος» κ. Παπαντωνίου είχε μιλήσει για την «χαμένη δεκαετία» (1980-1990). Μόνον ο κ. Τσοβόλας, που «τα έδινε όλα», δεν φαίνεται να είχε ποτέ καταλάβει οτιδήποτε.
Πρόσθετο ένα ερώτημα (για να διευκολύνουμε τον υποκείμενο στο IQ test): Γιατί, το 1975, επί «Εθνάρχη», οι ιδιωτικές επενδύσεις πέφτουν ξαφνικά από το 10% στο ...0,6%;; Δεύτερο ερώτημα: Γιατί το ΑΕΠ από το 8% επί εικοσαετία πέφτει αρχικά στο 3.5% και από το 1981, επί «Χαρισματικού», στο 1,5% ??? Τώρα καταλαβαίνετε ότι εάν ο εξεταζόμενος (π.χ. ο κ. Πρωτόπαπας ή η Κα Φώφη της Δυναστείας Γεννηματά!) σας απαντήσει ότι όλα πήγαιναν μία χαρά αλλά ήρθε η ΝΔ το 2004 και κατέστρεψε την ελληνική οικονομία μέσα σε τρία χρόνια, θα ξέρετε σε ποιά κατηγορία IQ θα τους κατατάξετε!!! Ουδείς λοιπόν είχε καταλάβει τίποτε. Εκτός από μία υποσημείωση, το 1984 στο βιβλίο μου «Ο Μαρξιστικός Μύθος»: «η οικονομική καταστροφή της Ελλάδος είναι τόσον ιστορικώς τελεσίδικη όσο και η Μικρασιατική καταστροφή».
Τώρα κάποιος μπορεί να ρωτήσει τι σκοπό έχουμε να ανατρέξουμε στην ....«παρελθοντολογία» ή στην «συνωμοσιολογία»; (όροι που, κατά την (αγγλική) φρασεολογία του Orwell, έχουν αποκτήσει σημασία «scatological»!). Η απάντησις είναι ότι η αιτιώδης σχέσις δεν είναι ποτέ ασυνεχής μονοδρομική αλλά είναι πάντοτε «πλέγμα» (nexus) σε τρισδιάστατο χώρο και σε συνεχή «διάρκεια» χρόνου.Το σήμερα είναι πάντοτε συνέπεια του χθες. Ήδη ο Ξενοφάνης καθορίζει «ουδ’αν το μη ον ποιήσαι τι, ούτε υπό του μη όντος γένοιτ’αν τι», νόμος της φύσεως που στην λατινική διετυπώθη ως ex nihilo nihil fit. Είναι οι «πρώτες αρχές» που καθορίζουν και «βάφουν» την αιτιώδη σχέση προτού καταλήξει στις «τελικές». Μόνον όταν ξέρουμε τις αιτίες των πραγμάτων εφαρμόζουμε τον κανόνα προστασίας της κοινωνίας με την αρχή της «ειδικής και γενικής προλήψεως». Μερικοί τρέμουν την «παρελθοντολογία» μήπως οδηγήσει σε ένα νέο «Γουδί-1922» ακριβώς διότι, όπως γράφω στο βιβλίο μου, η ομοιότης των δύο εθνικών καταστροφών παρουσιάζει εκλεκτική συγγένεια. Όσο για την «συνωμοσιολογία» που με την ίδια ευκολία απορρίπτουν, θα πρέπει να λεχθεί ότι δεν υπάρχει γεγονός της ανθρώπινης Ιστορίας του οποίου δεν έχει προηγηθεί «συνωμοσία» (βλ.π.χ. Φιλική Εταιρία, Ιερά Συμμαχία) ή η σημερινή σύμπτωση των από του 1992 διαδιδομένων «σχεδίων Κίσσινγκερ» που εφαρμόζονται σήμερα κατά γράμμα από το Υπουργείο Παιδείας, ΣΚΑΙ, καθοδηγούμενα στελέχη των ΜΜΕ και το ΕΛΙΑΜΕΠ ανοικτά χρηματοδοτούμενο από το Ίδρυμα Σόρος και άλλα Αμερικανικά κέντρα. «Να χτυπήσουμε την γλώσσα, τα ιστορικά και πολιτιστικά αποθέματα ενός ατίθασου λαού για να πάψει να έχει οντότητα ώστε να μας εμποδίζει στην πολιτική μας στην περιοχή αυτή της Μεσογείου». Ο Κίσσινγκερ, ως γνωστόν, σε επιστολή που μου έστειλε, αρνείται ότι το είπε αλλά είναι αυτό που σήμερα συμβαίνει, ασκούμενο εδώ από γηγενείς - από το 1975 με σταθερή επιμονή. Η σημερινή κατάσταση της Ελλάδος είναι τόσο ριζικά καταλυτική ώστε μόνον ως αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας γενέσεως θα μπορούσε να γίνει κατανοητή. Αυτό που προσέθεσαν οι πολιτικοί μας είναι ότι για την εξαγορά ψήφων «έσφαξαν τις χήνες που κάναν τα χρυσά αβγά» κατά την «χρυσή εικοσαετία» (βλ. το 0,6% των Ιδιωτ. Επενδύσεων!), και έπραξαν ό,τι άλλο δυνατόν σε νοσηρή έξαρση λαίκισμού για να επιταχύνουν την συμπλήρωση της συνωμοσιακής τελεολογίας. Οι οιωνοί όμως εξελίσσονται κακοί για τους εχθρούς της Ελλάδος και τους «ατλαντικονεοταξικούς» οπαδούς ξενοκίνητων και αδρά χρηματοδοτούμενων οργανώσεων.
Β. Διότι τα μηνύματα που έρχονται από τις ΗΠΑ είναι ιδιαιτέρως ανησυχητικά γι’αυτούς. Το έγκυρότατο Ελβετικό περιοδικό Le Bilan (13.4.2011) δημοσιεύει περίληψη βαρυσήμαντου βιβλίου της αρχισυντάκτου του Myret Zaki, (Editions Favre) με τίτλο « Το Τέλος του δολαρίου. Ο μεγαλύτερος πλανητικός κίνδυνος, το Αμερικανικό Χρέος». Σε άλλο σημείωμα θα αναφερθούμε αναλυτικότερα, αλλά εδώ σημειώνω μόνο μερικά φραστικά αποσπάσματα: «στο βιβλίο της ανακοινώνει το μεγάλο κραχ του δολαρίου και του ρόλου του ως διεθνούς χρήματος...που δεν μπορεί πλέον να συγκρατήσει το κύρος του μετά την αποτυχία πολιτικής της Federal Reserve…ο κόσμος θέλει ακόμη να αγνοεί την φοβερή απειλή που προέρχεται από το δολάριο και την βόμβα του Αμερικανικού χρέους στην παγκόσμια σταθερότητα. Αυτή η κρίσις είναι το δάσος που το Ευρωπαϊκό δέντρο δεν μπορεί πλέον να κρύψει... Οι ΗΠΑ είναι περισσότερο χρεωμένες (2011, 100% του ΑΕΠ) από την Ζώνη του Ευρώ στο σύνολό της (93% του ΑΕΠ). Πλέον της αβάστακτης καταστάσεως της Ομοσπονδιακής κυβερνήσεως, το 30% των Πολιτειών είναι στα πρόθυρα της χρεοκοπίας. Μερικές, όπως η Καλιφόρνια, είναι οικονομικοί γίγαντες των οποίων η επικείμενη χρεοκοπία θα έχει βαρύτερες συνέπειες από ό,τι η χρεοκοπία της Ελλάδος ή της Ιρλανδίας...Η χρεοκοπία της Καλιφόρνιας, 7ης παγκόσμιας οικονομίας, θα προκαλέσει απείρως μεγαλύτερη ζημία στις ΗΠΑ από ό,τι η χρεοκοπία της Ελλάδος θα προκαλέσει ποτέ στην Ευρώπη... οι Αμερικανικές στατιστικές (ΑΕΠ, πληθωρισμός, ανεργία) είναι χειραγωγημένες και ψεύτικες...ο κόσμος άρχίζει να γνωρίζει την μεταβολή του μονοπολικού συστήματος που βασίζεται στο δολάριο προς ένα σύστημα πολυπολικό (multipolaire) και πολυνομισματικό (multimonétaire) υπό την ηγεσία των αναπτυσσομένων χωρών του G20...».
Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι ΗΠΑ, μετά την κρίση του 1930 κατέφυγαν σε Παγκόσμιο Πόλεμο για την σωτηρία τους και εκφράζουν φόβους μήπως πράξουν και τώρα το ίδιο, αλλά οι φόβοι αυτοί δεν δικαιολογούνται. Απλούστατα, διότι η Ηνωμένη Ευρώπη, όπως έπραξε στην περίπτωση του πολέμου του Ιράκ, δεν πρόκειται να ακολουθήσει την Αμερική σε αυτόν τον δρόμο. Πάντως η σύγχυσις εννοιών, εξ ού και ο τίτλος του άρθρου, είναι σε όλους τους τομείς ευρείας χρήσεως.
Πηγή : Περιοδικό Ηλιαία
Το σύστημα
Tου κ. Ελευθέριου Καραγιάννη, πρέσβη ε.τ.
Προ ολίγων ημερών σε μία δειγματοληπτική δημοσκόπηση της κοινής γνώμης ως προς την εκτίμηση της εκλογικής επιρροής των πολιτικών κομμάτων , το κυβερνόν κόμμα προηγείτο της Αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά έξη (6) ποσοστιαίες μονάδες. Θα πρέπει να αναφερθεί ότι από τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2009 μέχρι σήμερα, στις κατά καιρούς δημοσκοπήσεις ,η διαφορά μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων ουδέποτε ήταν θετική για την Αξιωματική αντιπολίτευση, τουτέστιν δεν προηγήθηκε του κυβερνόντος κόμματος ούτε κατά 0,1% .
Συνήθως, επειδή η Κυβέρνηση ασκεί εξουσία η οποία μεταφράζεται σε οικονομική, διοικητική και πολιτική επιρροή υπερτερεί της αντιπολίτευσης , ιδίως σε μία χώρα που το πολιτικό-οικονομικό σύστημα στηρίζεται στις πελατειακές σχέσεις. Όμως, τα τελευταία χρόνια , η χώρα διέρχεται την πλέον σοβαρή κρίση που γνώρισε μετά τον εμφύλιο αφού ευρίσκεται σε ουσιαστική πτώχευση. Η πρωτοπορία του κυβερνόντος κόμματος θα δικαιολογείτο αν ήταν στο ύψος των περιστάσεων, οπότε το προβάδισμα της θα αποτελούσε επιβράβευση της πολιτικής της ικανότητας να αντιμετωπίσει την κρίση. Το αντίθετο συμβαίνει. Η εντύπωση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού είναι ότι το κυβερνόν κόμμα δρα αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του εγχώριου και του διεθνούς πολιτικοοικονομικού συστήματος και όχι των συμφερόντων του λαού και του έθνους. Αυτό δεν συνάγεται μόνον από τις επικρίσεις που ακούγονται καθημερινά από την συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου, που αγγίζουν τα όρια των ύβρεων και των απειλών, αλλά από το χειροπιαστό δείγμα του ποσοστού αποχής και απόρριψης κατά τις τελευταίες εκλογές της τοπικής Αυτοδιοίκησης καθώς και από το υψηλό ποσοστό αναποφάσιστων που εμφανίζεται στις εκάστοτε δημοσκοπήσεις.
Το εύλογο ερώτημα είναι για ποιο λόγο η Αξιωματική αντιπολίτευση δεν επωφελείται από την αρνητική απόδοση του κυβερνόντος κόμματος. Ανατρέχοντας στα βασικά πολιτικά μηνύματα της , πιστοποιεί κανείς ότι πέραν της αντιμνημονιακής τοποθέτησης της και την απαίτηση για μέτρα οικονομικής ανάπτυξης της χώρας, δεν υπάρχει στην πολιτική της το μήνυμα που θα αναπτερώσει το ηθικό και πολιτικό αίτημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού δίδοντας προοπτική λύσης του οικονομικού προβλήματος. Επειδή στις τάξεις όλων των κομμάτων υπάρχουν αξιόλογα άτομα με γνώσεις που θα βοηθούσαν στην ορθή αντιμετώπιση της κρίσης, είναι προφανές ότι στην ηθελημένη ανικανότητα της Κυβέρνησης να δώσει τις σωστές λύσεις συμπλέει και η Αξιωματική αντιπολίτευση. Τα υπόλοιπα μικρά κόμματα , γνωρίζοντας ότι, κυρίως, λόγω του εκλογικού Νόμου , οιαδήποτε πολιτική πρόταση και αν υποβάλουν δεν πρόκειται να τα οδηγήσει στον θώκο της εξουσίας ή της συγκυβέρνησης, εκμεταλλεύονται το παίγνιο των δύο μεγάλων κομμάτων για αποκόμιση μικροπολιτικών ωφελημάτων.
Η Αξιωματική αντιπολίτευση δεν προβάλλει την σωστή πολιτική και οικονομική αντιμετώπιση του τραγικού προβλήματος που ταλανίζει την συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού Λαού, διότι, όπως και η Κυβέρνηση, θα αναγκαστεί να έλθει σε αντιπαράθεση με το πολιτικό-οικονομικό-δημοσιογραφικό κατεστημένο της χώρας και των διεθνών οικονομικών συμφερόντων. Απλά αναμένει την φθορά του «συμπαίκτη» για να αναρριχηθεί με την εξασφαλισμένη σειρά της στην εξουσία διαιωνίζοντας και υπηρετώντας το σύστημα.
Πηγή : http://www.anixneuseis.gr/
Προ ολίγων ημερών σε μία δειγματοληπτική δημοσκόπηση της κοινής γνώμης ως προς την εκτίμηση της εκλογικής επιρροής των πολιτικών κομμάτων , το κυβερνόν κόμμα προηγείτο της Αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά έξη (6) ποσοστιαίες μονάδες. Θα πρέπει να αναφερθεί ότι από τις τελευταίες βουλευτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2009 μέχρι σήμερα, στις κατά καιρούς δημοσκοπήσεις ,η διαφορά μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων ουδέποτε ήταν θετική για την Αξιωματική αντιπολίτευση, τουτέστιν δεν προηγήθηκε του κυβερνόντος κόμματος ούτε κατά 0,1% .
Συνήθως, επειδή η Κυβέρνηση ασκεί εξουσία η οποία μεταφράζεται σε οικονομική, διοικητική και πολιτική επιρροή υπερτερεί της αντιπολίτευσης , ιδίως σε μία χώρα που το πολιτικό-οικονομικό σύστημα στηρίζεται στις πελατειακές σχέσεις. Όμως, τα τελευταία χρόνια , η χώρα διέρχεται την πλέον σοβαρή κρίση που γνώρισε μετά τον εμφύλιο αφού ευρίσκεται σε ουσιαστική πτώχευση. Η πρωτοπορία του κυβερνόντος κόμματος θα δικαιολογείτο αν ήταν στο ύψος των περιστάσεων, οπότε το προβάδισμα της θα αποτελούσε επιβράβευση της πολιτικής της ικανότητας να αντιμετωπίσει την κρίση. Το αντίθετο συμβαίνει. Η εντύπωση της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού είναι ότι το κυβερνόν κόμμα δρα αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων του εγχώριου και του διεθνούς πολιτικοοικονομικού συστήματος και όχι των συμφερόντων του λαού και του έθνους. Αυτό δεν συνάγεται μόνον από τις επικρίσεις που ακούγονται καθημερινά από την συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου, που αγγίζουν τα όρια των ύβρεων και των απειλών, αλλά από το χειροπιαστό δείγμα του ποσοστού αποχής και απόρριψης κατά τις τελευταίες εκλογές της τοπικής Αυτοδιοίκησης καθώς και από το υψηλό ποσοστό αναποφάσιστων που εμφανίζεται στις εκάστοτε δημοσκοπήσεις.
Το εύλογο ερώτημα είναι για ποιο λόγο η Αξιωματική αντιπολίτευση δεν επωφελείται από την αρνητική απόδοση του κυβερνόντος κόμματος. Ανατρέχοντας στα βασικά πολιτικά μηνύματα της , πιστοποιεί κανείς ότι πέραν της αντιμνημονιακής τοποθέτησης της και την απαίτηση για μέτρα οικονομικής ανάπτυξης της χώρας, δεν υπάρχει στην πολιτική της το μήνυμα που θα αναπτερώσει το ηθικό και πολιτικό αίτημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού δίδοντας προοπτική λύσης του οικονομικού προβλήματος. Επειδή στις τάξεις όλων των κομμάτων υπάρχουν αξιόλογα άτομα με γνώσεις που θα βοηθούσαν στην ορθή αντιμετώπιση της κρίσης, είναι προφανές ότι στην ηθελημένη ανικανότητα της Κυβέρνησης να δώσει τις σωστές λύσεις συμπλέει και η Αξιωματική αντιπολίτευση. Τα υπόλοιπα μικρά κόμματα , γνωρίζοντας ότι, κυρίως, λόγω του εκλογικού Νόμου , οιαδήποτε πολιτική πρόταση και αν υποβάλουν δεν πρόκειται να τα οδηγήσει στον θώκο της εξουσίας ή της συγκυβέρνησης, εκμεταλλεύονται το παίγνιο των δύο μεγάλων κομμάτων για αποκόμιση μικροπολιτικών ωφελημάτων.
Η Αξιωματική αντιπολίτευση δεν προβάλλει την σωστή πολιτική και οικονομική αντιμετώπιση του τραγικού προβλήματος που ταλανίζει την συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνικού Λαού, διότι, όπως και η Κυβέρνηση, θα αναγκαστεί να έλθει σε αντιπαράθεση με το πολιτικό-οικονομικό-δημοσιογραφικό κατεστημένο της χώρας και των διεθνών οικονομικών συμφερόντων. Απλά αναμένει την φθορά του «συμπαίκτη» για να αναρριχηθεί με την εξασφαλισμένη σειρά της στην εξουσία διαιωνίζοντας και υπηρετώντας το σύστημα.
Πηγή : http://www.anixneuseis.gr/
Κυνική ομολογία του Αντιπροέδρου
Του πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Μιλώντας ο Θ. Πάγκαλος στο Mega το πρωί της 21ης Μαρτίου, απαντώντας σε σχετική ερώτησή μας είπε με όλο το "μεγαλείο" της μέγιστης πολιτικής απάτης: "ποια ελληνική κυβέρνηση έκανε αυτά που υποσχέθηκε προεκλογικα;"
Πάγκαλος και δημοσιογράφοι συμφώνησαν λέγοντας Καμμία! Έτσι, αντιμετωπίσθηκε ο ίδιος και αθώωσε και τον Τζέφρη που μας είπε προεκλογικά ότι "Υπάρχουν λεφτά".
Έτσι, απλά και ωραία η πολιτική απάτη ερμηνεύτηκε ως ένα κατά συνθήκη ψεύδος!
Λίγη Ιστορία από την Αθηναϊκή Δημοκρατία, στην οποία εφαρμοζόταν το περίφημο "Αδίκημα της εξαπάτησης του λαού", σύμφωνα με το οποίο καταδικάστηκε σε θάνατο ο θρυλικός στρατηγός της μάχης του Μαραθώνος Μιλτιάδης, γιατί: "Υποσχέθηκε στους Αθηναίους ότι θα τους κάνει πλούσιους αν του έδιναν να ναυμαχήσει στην Πάρο".
Ο Μιλτιάδης ναυμάχησε, τραυματίσθηκε αλλά δεν νίκησε. Η Εκκλησία του Δήμου τον καταδίκασε σε θάνατο και κλείστηκε στη φυλακή αν και τραυματισμένος.
Ταυτόχρονα του επιβλήθηκε και ένα τεράστιο πρόστιμο, το οποίο πλήρωσε ο γιος του Κίμων.
Τελικά, πέθανε στη φυλακή αυτός ο ιστορικός θρύλος της μάχης του Μαραθώνος. (Για το ιστορικό αυτό ζήτημα βλ. το κείμενό μου: "Οι υποσχέσεις των πολιτικών ως αδίκημα εξαπάτησης του λαού", στα "Πολιτικά Θέματα" της 9/7/1993).
Δυστυχώς από τότε πέρασαν δύο σχεδόν δεκαετίες αλλά η πρότασή μου για την επαναφορά αυτού του αδικήματος δεν πραγματώθηκε. Ολόκληρος ο λεγόμενος πολιτικός κόσμος εσιώπησε!!
Αν οι σημερινοί... σοσιαλΗστές είχαν θεσπίσει αυτό το νόμο θα τολμούσαν να μας λένε προεκλογικά τις μπούρδες τους και να μας υπόσχονται "λαγούς με πετραχήλια";Όμως, έστω και τώρα, ποτέ δεν είναι αργά να σοβαρευτούν! Όμως δεν θα το κάνουν!
Οι Μπράβοι* της Πολιτικής ή η Πολιτική των Μπράβων…
Γράφει ο ΔΑΜΩΝΙΔΗΣ...
Η τηλεοπτική εικόνα που διαχύθηκε το απομεσήμερο της Πέμπτης, 14 Απριλίου, στους ελληνικούς ορίζοντες –και όχι μόνο– κατά την παρουσία του υπουργού Υγείας κ. Ανδρέα Λοβέρδου, στον Δήμο των Αγίων Αναργύρων, με τους συνοδούς ή κοινώς «Μπράβους με τα λαμέ κοστούμια» της Εξουσίας να δέρνουν ανηλεώς –και μάλιστα «λάιβ» στην TV– νεαρό διαμαρτυρόμενο Πολίτη (η εικόνα δεν δεικνύει, τουλάχιστον ευκρινώς, αν ο τελευταίος κινήθηκε απειλητικώς κατά του κ. υπουργού), παραπέμπει σε αλήστου μνήμης εποχές, που η ιστορική κρίση δεν τις προσδιορίζει με το πρόθεμα «Δημοκρατικές»:
• Την εποχή του Δ. Βούλγαρη ή «Τζουμπέ», όταν οι περιώνυμοι «Τραμπούκοι» –η ονομασία οφείλεται στο ότι οι συγκεκριμένοι «συνοδοί» κρατούσαν και κάπνιζαν αρειμανίως, ώστε να γνωρίζονται μεταξύ τους, πούρα λαϊκής κατανάλωσης της γνωστής την εποχή εκείνη φίρμας «Τραμπούκο»– επιδίδονταν στην άγρια κακοποίηση των δυστροπούντων πολιτών στις επαγγελίες του υδραίου κοτζάμπαση…
• Των Επιστράτων της περιόδου του Εθνικού Διχασμού, που ξυλόδερναν, δολοφονούσαν, φυλάκιζαν τους «Βενιζελικούς», οι οποίοι αμφισβητούσαν τον «Κουμπάρο», τον τότε βασιλιά και γαμπρό του Κάιζερ, Κωνσταντίνο, την επιλογή του να ασκεί αντισυνταγματικώς την εξωτερική πολιτική της χώρας και να διατάσσει τμήματα του Στρατού (Δ' Σώμα Στρατού) να αυτομολούν στους εχθρούς της τότε Ελλάδας, Βουλγάρους και Γερμανούς…
• Των «Ζηλωτών της Κερασέας» του Σταμάτη Μερκούρη, την περίοδο του Μεσοπολέμου, που επιφύλασσαν ειδική περιποίηση επί των κεφαλών των Δημοκρατικών Πολιτών, με τις ράβδους από κλώνους κερασέας, που χαρακτηρίζονται από πολλούς κόμπους ή ρόζους, ώστε να είναι πλέον αποτελεσματική η χρήση τους…
• Των «Εθνικοφρόνων» της μετεμφυλιακής περιόδου, που είχαν το απεριόριστο «δικαίωμα» ζωής και θανάτου επί διαπνεομένων από δημοκρατικές αντιλήψεις πολιτών…
• Των παρακρατικών οπαδών της «Καρφίτσας», του τέλους της δεκαετίας του 1950 και των αρχών της επόμενης δεκαετίας, που ανελάμβαναν ομού με τις αρχές Ασφαλείας να αποκαθάρουν τη χώρα από το «μίασμα των ΕΑΜοβουλγάρων»…
• Των θιασωτών του «τρικύκλου α λα Γκοτζαμάνη» που εφορμούσαν κατά των «αρνησιπάτριδων» οπαδών της Ειρήνης, με κορυφαίο «επίτευγμά» τους τη δολοφονία του βουλευτή της Αριστεράς Γρηγόρη Λαμπράκη…
• Των βασανιστών της Επταετίας των συνταγματαρχών (ΕΑΤ-ΕΣΑ, βασανιστές της «Έλλης», των ομογάλακτων της Μπουμπουλίνας κ.λπ.)…
Η άγρια κακοποίηση του εικοσάχρονου άνεργου νεαρού με πατέρα βαριά άρρωστο, και βεβαίως άνεργο, από τους «Μπράβους με τα λαμέ κοστούμια» του υπουργού και καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, κ. Λοβέρδου, εξεγείρει κάθε Δημοκρατική Συνείδηση.
Η απορία πρώτη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη, που παρακολούθησε σε ζωντανή μετάδοση τηλεοπτικώς τη βάναυση κακοποίηση του νεαρού (γροθιές των «Μπράβων με τα λαμέ κοστούμια» στο πρόσωπο και τις σιαγόνες του νεαρού – ανακριτική τακτική Γκεστάπο τους οδού Μέρλιν…), και μάλιστα με την προσθήκη μεσήλικος «κομματικού κυνός», χυδαϊστί «κομματόσκυλου», στη χορεία των βασανιστών, δεν διήγειρε άραγε τους θεματοφύλακες της Νομιμότητας, τις εισαγγελικές αρχές, να δρομολογήσουν μεν διώξεις κατά του νεαρού, αν βιοπράγησε, αλλά και κατά των «Μπράβων με τα λαμέ κοστούμια», που επιφύλαξαν στον εαυτό τους το «δικαίωμα» να αποδώσουν επί τόπου «δικαιοσύνη»;
Απορία δεύτερη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη: Λειτουργεί σ' αυτήν τη χώρα, κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η Νομιμότητα; Ή αναγορεύουν τον εαυτό τους οι «Μπράβοι με τα λαμέ κοστούμια», υπό τις ευλογίες της Εξουσίας, και δη ενός καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, Δικαστική Εξουσία και απονέμουν τη «δικαιοσύνη της γροθιάς»;
Απορία τρίτη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη: Ο κ. Λοβέρδος, ο οποίος επαίρεται και για τον τίτλο του του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, τι έχει να αντιλέξει στους Νομοδιδασκάλους του, καθηγητές Γ. Κασιμάτη, Κ. Μπέη και Κ. Χρυσόγονο, που κατήγγειλαν την κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου του Γ', της οποίας διακεκριμένο μέλος αποτελεί και ο ίδιος, για Συνταγματικό Πραξικόπημα;
Απορία τετάρτη: Ο κύριος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο κ. Κάρολος Παπούλιας, που έχει ορκισθεί να διαφυλάττει και να τηρεί το Σύνταγμα, «νομιμοποιεί» με την υπογραφή του το Συνταγματικό Πραξικόπημα του κ. Γ. Παπανδρέου του Γ' και τηρεί αιδήμονα σιωπή στην εξέγερση επαϊόντων και κοινής γνώμης;
Ο κ. Παπούλιας, ο οποίος συχνάκις επικαλείται την αρχαιοελληνική δημοκρατική σκέψη, απολησμονεί, ίσως, και την τρομερή ετυμηγορία αυτής της Σκέψης:
• «Προς γαρ το τελευταίον εκβάν έκαστον των προϋπαρξάντων κρίνεται…».
– Χαίρε, φέρελπι «Συνταγματολόγε»… Δεν είναι η τελευταία φορά που ταράττεις στον αιώνιο ύπνο του τον αείμνηστο Μέγα Δάσκαλο του Συνταγματικού Δικαίου, Αριστόβουλο Μάνεση…
* Μπράβος = Παλικαράς, σωματοφύλακας. Μισθωτός θορυβοποιός ο οποίος δρα για λογαριασμό του «αφεντικού» του.
Πηγή : http://www.paron.gr/
Η τηλεοπτική εικόνα που διαχύθηκε το απομεσήμερο της Πέμπτης, 14 Απριλίου, στους ελληνικούς ορίζοντες –και όχι μόνο– κατά την παρουσία του υπουργού Υγείας κ. Ανδρέα Λοβέρδου, στον Δήμο των Αγίων Αναργύρων, με τους συνοδούς ή κοινώς «Μπράβους με τα λαμέ κοστούμια» της Εξουσίας να δέρνουν ανηλεώς –και μάλιστα «λάιβ» στην TV– νεαρό διαμαρτυρόμενο Πολίτη (η εικόνα δεν δεικνύει, τουλάχιστον ευκρινώς, αν ο τελευταίος κινήθηκε απειλητικώς κατά του κ. υπουργού), παραπέμπει σε αλήστου μνήμης εποχές, που η ιστορική κρίση δεν τις προσδιορίζει με το πρόθεμα «Δημοκρατικές»:
• Την εποχή του Δ. Βούλγαρη ή «Τζουμπέ», όταν οι περιώνυμοι «Τραμπούκοι» –η ονομασία οφείλεται στο ότι οι συγκεκριμένοι «συνοδοί» κρατούσαν και κάπνιζαν αρειμανίως, ώστε να γνωρίζονται μεταξύ τους, πούρα λαϊκής κατανάλωσης της γνωστής την εποχή εκείνη φίρμας «Τραμπούκο»– επιδίδονταν στην άγρια κακοποίηση των δυστροπούντων πολιτών στις επαγγελίες του υδραίου κοτζάμπαση…
• Των Επιστράτων της περιόδου του Εθνικού Διχασμού, που ξυλόδερναν, δολοφονούσαν, φυλάκιζαν τους «Βενιζελικούς», οι οποίοι αμφισβητούσαν τον «Κουμπάρο», τον τότε βασιλιά και γαμπρό του Κάιζερ, Κωνσταντίνο, την επιλογή του να ασκεί αντισυνταγματικώς την εξωτερική πολιτική της χώρας και να διατάσσει τμήματα του Στρατού (Δ' Σώμα Στρατού) να αυτομολούν στους εχθρούς της τότε Ελλάδας, Βουλγάρους και Γερμανούς…
• Των «Ζηλωτών της Κερασέας» του Σταμάτη Μερκούρη, την περίοδο του Μεσοπολέμου, που επιφύλασσαν ειδική περιποίηση επί των κεφαλών των Δημοκρατικών Πολιτών, με τις ράβδους από κλώνους κερασέας, που χαρακτηρίζονται από πολλούς κόμπους ή ρόζους, ώστε να είναι πλέον αποτελεσματική η χρήση τους…
• Των «Εθνικοφρόνων» της μετεμφυλιακής περιόδου, που είχαν το απεριόριστο «δικαίωμα» ζωής και θανάτου επί διαπνεομένων από δημοκρατικές αντιλήψεις πολιτών…
• Των παρακρατικών οπαδών της «Καρφίτσας», του τέλους της δεκαετίας του 1950 και των αρχών της επόμενης δεκαετίας, που ανελάμβαναν ομού με τις αρχές Ασφαλείας να αποκαθάρουν τη χώρα από το «μίασμα των ΕΑΜοβουλγάρων»…
• Των θιασωτών του «τρικύκλου α λα Γκοτζαμάνη» που εφορμούσαν κατά των «αρνησιπάτριδων» οπαδών της Ειρήνης, με κορυφαίο «επίτευγμά» τους τη δολοφονία του βουλευτή της Αριστεράς Γρηγόρη Λαμπράκη…
• Των βασανιστών της Επταετίας των συνταγματαρχών (ΕΑΤ-ΕΣΑ, βασανιστές της «Έλλης», των ομογάλακτων της Μπουμπουλίνας κ.λπ.)…
Η άγρια κακοποίηση του εικοσάχρονου άνεργου νεαρού με πατέρα βαριά άρρωστο, και βεβαίως άνεργο, από τους «Μπράβους με τα λαμέ κοστούμια» του υπουργού και καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, κ. Λοβέρδου, εξεγείρει κάθε Δημοκρατική Συνείδηση.
Η απορία πρώτη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη, που παρακολούθησε σε ζωντανή μετάδοση τηλεοπτικώς τη βάναυση κακοποίηση του νεαρού (γροθιές των «Μπράβων με τα λαμέ κοστούμια» στο πρόσωπο και τις σιαγόνες του νεαρού – ανακριτική τακτική Γκεστάπο τους οδού Μέρλιν…), και μάλιστα με την προσθήκη μεσήλικος «κομματικού κυνός», χυδαϊστί «κομματόσκυλου», στη χορεία των βασανιστών, δεν διήγειρε άραγε τους θεματοφύλακες της Νομιμότητας, τις εισαγγελικές αρχές, να δρομολογήσουν μεν διώξεις κατά του νεαρού, αν βιοπράγησε, αλλά και κατά των «Μπράβων με τα λαμέ κοστούμια», που επιφύλαξαν στον εαυτό τους το «δικαίωμα» να αποδώσουν επί τόπου «δικαιοσύνη»;
Απορία δεύτερη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη: Λειτουργεί σ' αυτήν τη χώρα, κύριε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η Νομιμότητα; Ή αναγορεύουν τον εαυτό τους οι «Μπράβοι με τα λαμέ κοστούμια», υπό τις ευλογίες της Εξουσίας, και δη ενός καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, Δικαστική Εξουσία και απονέμουν τη «δικαιοσύνη της γροθιάς»;
Απορία τρίτη κάθε Δημοκρατικού Πολίτη: Ο κ. Λοβέρδος, ο οποίος επαίρεται και για τον τίτλο του του καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, τι έχει να αντιλέξει στους Νομοδιδασκάλους του, καθηγητές Γ. Κασιμάτη, Κ. Μπέη και Κ. Χρυσόγονο, που κατήγγειλαν την κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου του Γ', της οποίας διακεκριμένο μέλος αποτελεί και ο ίδιος, για Συνταγματικό Πραξικόπημα;
Απορία τετάρτη: Ο κύριος Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο κ. Κάρολος Παπούλιας, που έχει ορκισθεί να διαφυλάττει και να τηρεί το Σύνταγμα, «νομιμοποιεί» με την υπογραφή του το Συνταγματικό Πραξικόπημα του κ. Γ. Παπανδρέου του Γ' και τηρεί αιδήμονα σιωπή στην εξέγερση επαϊόντων και κοινής γνώμης;
Ο κ. Παπούλιας, ο οποίος συχνάκις επικαλείται την αρχαιοελληνική δημοκρατική σκέψη, απολησμονεί, ίσως, και την τρομερή ετυμηγορία αυτής της Σκέψης:
• «Προς γαρ το τελευταίον εκβάν έκαστον των προϋπαρξάντων κρίνεται…».
– Χαίρε, φέρελπι «Συνταγματολόγε»… Δεν είναι η τελευταία φορά που ταράττεις στον αιώνιο ύπνο του τον αείμνηστο Μέγα Δάσκαλο του Συνταγματικού Δικαίου, Αριστόβουλο Μάνεση…
* Μπράβος = Παλικαράς, σωματοφύλακας. Μισθωτός θορυβοποιός ο οποίος δρα για λογαριασμό του «αφεντικού» του.
Πηγή : http://www.paron.gr/
Πρόβλημα με την ψήφο Σκοπιανών που ζουν στην Ελλάδα λόγω ονομασίας
Με αφορμή το ζήτημα της ονομασίας, τα Σκόπια εγείρουν θέμα με τη συμμετοχή των πολιτών της ΠΓΔΜ που ζουν στην Ελλάδα, στις βουλευτικές εκλογές της 5ης Ιουνίου.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις τροποποιήσεις της εκλογικής νομοθεσίας που ψηφίστηκαν πρόσφατα από την Βουλή της γειτονικής χώρας, δίνεται το δικαίωμα, για πρώτη φορά, στην ομογένεια της ΠΓΔΜ να ψηφίσει στις εκλογές και να εκλέξει τρεις βουλευτές (από έναν στην Ευρώπη, Αμερική και Αυστραλία). Οι ομογενείς της ΠΓΔΜ μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα αποκλειστικά στις διπλωματικές αρχές της χώρας τους στο εξωτερικό και σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία πρέπει προηγουμένως να υπάρξει δημόσια πρόσκληση, μέσω δημοσίευσης αγγελίας σε εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας στους τόπους όπου υπάρχουν διπλωματικές αρχές. Εάν δεν υπάρξει τέτοια δημόσια πρόσκληση, τότε δεν επιτρέπεται η διεξαγωγή των εκλογών.Το Γραφείο Συνδέσμου της ΠΓΔΜ στην Αθήνα και το προξενείο της ΠΓΔΜ στη Θεσσαλονίκη έστειλαν σχετικές αγγελίες προς δημοσίευση σε έξι ελληνικές εφημερίδες (τρεις της Αθήνας και τρεις της Θεσσαλονίκης), στις οποίες όμως η χώρα αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Όπως γράφει σήμερα η εφημερίδα των Σκοπίων «Ντνέβνικ» (Dnevnik), οι έξι ελληνικές εφημερίδες, στις οποίες απεστάλησαν οι αγγελίες, ανέφεραν στις διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ ότι δεν μπορούν να δημοσιεύσουν την αγγελία όταν η χώρα αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε αποδεκτό από τις διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα να εμφανιστεί νομικό κενό σχετικά με την ψηφοφορία των ομογενών της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα.Σημειώνεται ότι τους εκλογικούς καταλόγους που υπάρχουν στις δύο διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα είναι εγγεγραμμένοι 490 ψηφοφόροι.
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις τροποποιήσεις της εκλογικής νομοθεσίας που ψηφίστηκαν πρόσφατα από την Βουλή της γειτονικής χώρας, δίνεται το δικαίωμα, για πρώτη φορά, στην ομογένεια της ΠΓΔΜ να ψηφίσει στις εκλογές και να εκλέξει τρεις βουλευτές (από έναν στην Ευρώπη, Αμερική και Αυστραλία). Οι ομογενείς της ΠΓΔΜ μπορούν να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα αποκλειστικά στις διπλωματικές αρχές της χώρας τους στο εξωτερικό και σύμφωνα με την εκλογική νομοθεσία πρέπει προηγουμένως να υπάρξει δημόσια πρόσκληση, μέσω δημοσίευσης αγγελίας σε εφημερίδες μεγάλης κυκλοφορίας στους τόπους όπου υπάρχουν διπλωματικές αρχές. Εάν δεν υπάρξει τέτοια δημόσια πρόσκληση, τότε δεν επιτρέπεται η διεξαγωγή των εκλογών.Το Γραφείο Συνδέσμου της ΠΓΔΜ στην Αθήνα και το προξενείο της ΠΓΔΜ στη Θεσσαλονίκη έστειλαν σχετικές αγγελίες προς δημοσίευση σε έξι ελληνικές εφημερίδες (τρεις της Αθήνας και τρεις της Θεσσαλονίκης), στις οποίες όμως η χώρα αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Όπως γράφει σήμερα η εφημερίδα των Σκοπίων «Ντνέβνικ» (Dnevnik), οι έξι ελληνικές εφημερίδες, στις οποίες απεστάλησαν οι αγγελίες, ανέφεραν στις διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ ότι δεν μπορούν να δημοσιεύσουν την αγγελία όταν η χώρα αναφέρεται ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε αποδεκτό από τις διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα να εμφανιστεί νομικό κενό σχετικά με την ψηφοφορία των ομογενών της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα.Σημειώνεται ότι τους εκλογικούς καταλόγους που υπάρχουν στις δύο διπλωματικές αρχές της ΠΓΔΜ στην Ελλάδα είναι εγγεγραμμένοι 490 ψηφοφόροι.
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Αριστεροί ιεροφάντες κυπριακής κοπής
Του ΑΝΔΡΕΑ ΦΡΥΔΑ
Πρώην δήμαρχος Μόρφου
Όπως διά του τυρού στη φάκα, προσπαθούμε συχνάκις να τσακώσουμε τον ενοχλητικό μυν, έτσι και η Προεδρία μας και οι πέριξ αυτής διακηρύττουν hic et ubique (εδώ και παντού), πως είναι έτοιμοι για ένα (περαιτέρω;) δήθεν έντιμο συμβιβασμό, που δήθεν θα απελευθερώνει και θα ενώνει την Κύπρο. και θα διασφαλίζει ταυτόχρονα και όλα τα σχετικά νόμιμα δικαιώματα του λαού και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και αυτά θα επιτευχθούν, δήθεν, διά της Διζωνικής - Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, της και μοναδικής στον κόσμο αυτού του τύπου!
Όμως, ακούστε: Όλους τους «έντιμους» συμβιβασμούς, τις αυθαίρετες δεσμεύσεις και προσφορές στον κατακτητή και προς όλους τους εδώ ασπάλακες Τούρκους πάσης λογής, τους έχουμε ήδη ασκήσει κατά θρησκευτικά υποτελή τρόπο από δεκαετίες. Και πετύχατε δι΄ αυτού του «τυρού» να χάσει ο κυπριακός Ελληνισμός τα πλείστα των εθνικών, ή κοινωνικών του δικαιωμάτων, ταυτόχρονα με την απώλεια μέρους της εθνικής μας ταυτότητας και αξιοπρέπειας. Χωρίς όμως να έχετε παγιδεύσει και τον «μύν», ιδιαίτερα την τελευταία διετία!
Καταφέρατε δηλαδή να εξασφαλίσετε, δι΄ υποθηκών και δωρεών, τη μισή μας πατρίδα στους εποίκους και στα κάθε μορφής αλλοδαπά απόβλητα που δρουν ανεξέλεγκτα και χρηματοδοτούμενα από εμάς τους φόρου υποτελείς, εις θεραπαινίδες αυτών μετατραπέντες.
Και ακόμα ακούστε, εσείς οι λάγνοι των συχνάκις εξαγγελλομένων συμβιβασμών: Όταν παραδέχεσαι την ήττα, αλλά εξακολουθείς να αγωνίζεσαι για την ελευθερία σου, μπορείς να κοιτάς τον εαυτό σου στον καθρέφτη. Όταν όμως θριαμβολογείς για την ήττα σου και την τροφοδοτείς με όλους τους συμβιβασμούς (που εσείς επαγγέλλεσθε), τότε ούτε και στον καθρέφτη μπορείς να κοιταχτείς. Δεν θα δεις τίποτε, έχεις σκύψει βαθιά το κεφάλι.
Και η τραγωδία είναι πως, διά της πολιτικής πανωλεθριάμβου που ασκείτε, δεν είναι η μισή μας πατρίδα και όλα σχεδόν τα δικαιώματα του κυπριακού Ελληνισμού που έχουν διαχρονικά εκφυλιστεί και υποθηκευτεί. Είναι το σύνολο του Ελληνισμού, που αδιάντροπα αναλίσκεται από τα γιουσουφάκια του κράτους της Αττικής.
Ώς πού άραγε θα φτάσει αυτή η λαγνεία των συμβιβασμών; Μήπως μέχρι της καταστολής της κραυγαλέας αντίδρασης της πλειοψηφίας και της επιβολής των σχεδίων κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας; Λίαν πιθανός αυτός ο φόβος, διότι όλα προς τα εκεί συγκλίνουν.
Και τελικά κοιτάχτε (ο λαός): Ένας αριστερός που εφαρμόζει δουλικά μια δεξιά παγκοσμιοποιημένη ιμπεριαλιστικιή πολιτική, στην Κύπρο αποτελεί αποδεδειγμένα εχέγγυο επιτυχίας των μιλιταριστικών περιφερειακών σχεδίων, τουλάχιστον της Άγκυρας. Διά αριστερών ιεροφαντών κυπριακής κοπής.
Υ.Γ. Το μνημόνιο κ.κ. Χριστόφια-Μπράουν και τα σημερινά φερέφωνα του Άγγλου στον ΟΗΕ -με τα χρονοδιαγράμματά τους- επιβεβαιώνουν των γραπτών το αληθές, δυστυχώς.
Πηγή: http://www.sigmalive.com/
Πρώην δήμαρχος Μόρφου
Όπως διά του τυρού στη φάκα, προσπαθούμε συχνάκις να τσακώσουμε τον ενοχλητικό μυν, έτσι και η Προεδρία μας και οι πέριξ αυτής διακηρύττουν hic et ubique (εδώ και παντού), πως είναι έτοιμοι για ένα (περαιτέρω;) δήθεν έντιμο συμβιβασμό, που δήθεν θα απελευθερώνει και θα ενώνει την Κύπρο. και θα διασφαλίζει ταυτόχρονα και όλα τα σχετικά νόμιμα δικαιώματα του λαού και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και αυτά θα επιτευχθούν, δήθεν, διά της Διζωνικής - Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, της και μοναδικής στον κόσμο αυτού του τύπου!
Όμως, ακούστε: Όλους τους «έντιμους» συμβιβασμούς, τις αυθαίρετες δεσμεύσεις και προσφορές στον κατακτητή και προς όλους τους εδώ ασπάλακες Τούρκους πάσης λογής, τους έχουμε ήδη ασκήσει κατά θρησκευτικά υποτελή τρόπο από δεκαετίες. Και πετύχατε δι΄ αυτού του «τυρού» να χάσει ο κυπριακός Ελληνισμός τα πλείστα των εθνικών, ή κοινωνικών του δικαιωμάτων, ταυτόχρονα με την απώλεια μέρους της εθνικής μας ταυτότητας και αξιοπρέπειας. Χωρίς όμως να έχετε παγιδεύσει και τον «μύν», ιδιαίτερα την τελευταία διετία!
Καταφέρατε δηλαδή να εξασφαλίσετε, δι΄ υποθηκών και δωρεών, τη μισή μας πατρίδα στους εποίκους και στα κάθε μορφής αλλοδαπά απόβλητα που δρουν ανεξέλεγκτα και χρηματοδοτούμενα από εμάς τους φόρου υποτελείς, εις θεραπαινίδες αυτών μετατραπέντες.
Και ακόμα ακούστε, εσείς οι λάγνοι των συχνάκις εξαγγελλομένων συμβιβασμών: Όταν παραδέχεσαι την ήττα, αλλά εξακολουθείς να αγωνίζεσαι για την ελευθερία σου, μπορείς να κοιτάς τον εαυτό σου στον καθρέφτη. Όταν όμως θριαμβολογείς για την ήττα σου και την τροφοδοτείς με όλους τους συμβιβασμούς (που εσείς επαγγέλλεσθε), τότε ούτε και στον καθρέφτη μπορείς να κοιταχτείς. Δεν θα δεις τίποτε, έχεις σκύψει βαθιά το κεφάλι.
Και η τραγωδία είναι πως, διά της πολιτικής πανωλεθριάμβου που ασκείτε, δεν είναι η μισή μας πατρίδα και όλα σχεδόν τα δικαιώματα του κυπριακού Ελληνισμού που έχουν διαχρονικά εκφυλιστεί και υποθηκευτεί. Είναι το σύνολο του Ελληνισμού, που αδιάντροπα αναλίσκεται από τα γιουσουφάκια του κράτους της Αττικής.
Ώς πού άραγε θα φτάσει αυτή η λαγνεία των συμβιβασμών; Μήπως μέχρι της καταστολής της κραυγαλέας αντίδρασης της πλειοψηφίας και της επιβολής των σχεδίων κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας; Λίαν πιθανός αυτός ο φόβος, διότι όλα προς τα εκεί συγκλίνουν.
Και τελικά κοιτάχτε (ο λαός): Ένας αριστερός που εφαρμόζει δουλικά μια δεξιά παγκοσμιοποιημένη ιμπεριαλιστικιή πολιτική, στην Κύπρο αποτελεί αποδεδειγμένα εχέγγυο επιτυχίας των μιλιταριστικών περιφερειακών σχεδίων, τουλάχιστον της Άγκυρας. Διά αριστερών ιεροφαντών κυπριακής κοπής.
Υ.Γ. Το μνημόνιο κ.κ. Χριστόφια-Μπράουν και τα σημερινά φερέφωνα του Άγγλου στον ΟΗΕ -με τα χρονοδιαγράμματά τους- επιβεβαιώνουν των γραπτών το αληθές, δυστυχώς.
Πηγή: http://www.sigmalive.com/
ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΝΕΟΤΑΞΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΤΗΣ κ.ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ
Θυμάστε την πρόταση της επιτρόπου της Ε.Ε. ( 1999-2004 ) κ. Διαμαντοπούλου περί θεσμοθέτησης της Αγγλικής γλώσσας, ως δεύτερης επίσημης γλώσσας στην Ελλάδα;
Η πρόταση εκείνη ήταν πολύ πονηρή, γιατί θα σήμαινε πως η διδασκαλία των Αγγλικών ως δεύτερης επίσημης γλώσσας και η καθιέρωση της διδασκαλίας της ως βασικό μάθημα στο σχολείο θα της έδινε προτεραιότητα προκειμένου να καταστεί σε βάθος χρόνου, πρωτεύουσα γλώσσα του κράτους. Έτσι εξυπηρετούσε τα μακροχρόνια νεοταξικά και πολυπολιτισμικά σχέδια των μεντόρων της Νέας Τάξεως πραγμάτων.
Με την κατάθεση της προτάσεως αυτής, που ουδέποτε αποποιήθηκε μέχρι σήμερα, όπως ήταν επακόλουθο ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, όχι μόνο από την αξιωματική αντιπολίτευση αλλά και από τα περισσότερα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ.( Ευθυμίου, Βενιζέλος κ.α. )
Το Μάιο του 2006 η κ. Διαμαντοπούλου κυκλοφόρησε το βιβλίο της με τίτλο «η Έξυπνη Ελλάδα» που είναι ύμνος στον κοινωνικό φιλελευθερισμό τον οποίο και η ίδια πρεσβεύει καλυπτόμενη πίσω από τον ψευδεπίγραφο μανδύα του σοσιαλισμού. Εκεί υπερασπίζεται την θέση της περί της καθιέρωσης της Αγγλικής ως δεύτερης επίσημης γλώσσας, στο κεφάλαιο «η ξένη γλώσσα ως συστατικό του ανθρωπίνου κεφαλαίου».
Από τότε μέχρι σήμερα έχει περάσει αρκετό χρονικό διάστημα και βρίσκουμε την κ. Διαμαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας (όχι Εθνικής ) δια βίου μάθησης και Θρησκευμάτων να έχει ήδη καταγράψει στο πλούσιο βιογραφικό της την αποπομπή της Ελληνίδας δασκάλας Χαράς Νικοπούλου από το μειονοτικό σχολείο του Μεγάλου Δέρειου Έβρου, όπου η Χαρά προσπαθούσε να εμφυσήσει τον πατριωτισμό στα Ελληνόπουλα και επίσης προσπαθούσε να συνενώσει τους Έλληνες με τους Πομάκους, που έχουν παραδοθεί από όλες τις Ελληνικές Κυβερνήσεις, βορά στις διαθέσεις των Τούρκων.
Ξεπερνώντας, τα πολιτικά ατοπήματα που διαπράττει με τις παρεμβάσεις της στην οργανωτική δομή της παιδείας, με τις συγχωνεύσεις σχολείων, με το νόμο των ωρομίσθιων, των αδιόριστων και τις αποσπάσεις τους, εν ονόματι της τηρήσεως του Μνημονίου, θα ήθελα να σταθώ σε δύο από τις αμέτρητες και απαράδεκτες αναφορές που γίνονται σε σχολικά βιβλία από συντακτικές ομάδες του τύπου, Θάλειας Δραγώνα με την έγκριση βεβαίως του Υπουργείου.
Η πρώτη απαράδεκτη αναφορά γίνεται στο σχολικό βιβλίο της Γ΄ Λυκείου, «Ιστορία του νεώτερου και σύγχρονου κόσμου» στην σελίδα 130 όπου υπάρχει χάρτης που αναφέρει το ψευδοκράτος των Σκοπίων με το όνομα «Μακεδονία».
Σε περίοδο που το μείζον Εθνικό θέμα της ονομασίας της γείτονας χώρας βρίσκεται σε πολύ κρίσιμο σημείο από διαπραγματευτικής πλευράς, τέτοιες «αβλεψίες» υπονομεύουν την Εξωτερική πολιτική της χώρας και διχάζουν την μαθητιώσα νεολαία της πατρίδος μας.
Η δεύτερη αναφορά είναι εξ ίσου σημαντική όχι μόνο για το ύποπτο περιεχόμενό της αλλά γιατί απευθύνεται στην τρυφερή ηλικία μαθητών της ΣΤ΄Δημοτικού.
Πιο συγκεκριμένα στα Μαθηματικά, στο Τετράδιο εργασιών, γ΄τεύχος, στο κεφάλαιο 45 και στην παράγραφο, Δραστηριότητες με προεκτάσεις: «Ξενοφοβία», αναφέρονται τα παρακάτω:
«Η Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες , λόγω της οικονομικής ανάπτυξης, έγινε τόπος προορισμού πολλών οικονομικών μεταναστών. Οι άνθρωποι αυτοί έφυγαν από τις πατρίδες τους αναζητώντας καλύτερη τύχη στη δική μας. Αν και η Ελληνική κοινωνία τους δέχτηκε και τους φιλοξένησε σαν παιδιά της, υπήρξαν κάποιες, ευτυχώς λίγες, φωνές διαμαρτυρίας. Να φύγουν οι ξένοι, φώναξαν κάποιοι, μας αλλάζουν τη σύνθεση του Ελληνικού κράτους, είπαν άλλοι. Ας πάμε λίγα χρόνια πιο πίσω στο 1913 και ας εξετάσουμε τις Εθνικότητες που ζούσαν στην πόλη της Θεσσαλονίκης.
Εθνικότητες:
Έλληνες 39.956, Εβραίοι 61.439, Οθωμανοί 45.867, Βούλγαροι 6.263 και άλλοι ξένοι 4.364»
Ζητούν δε από τα παιδιά της έκτης δημοτικού να συμπληρώσουν με τα παραπάνω στοιχεία, παράπλευρο ραβδόγραμμα.
Κα Διαμαντοπούλου, ειλικρινά πιστεύετε πως οι φωνές διαμαρτυρίες κατά του κύματος λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι κάποιες μεμονωμένες φωνές πολιτών;
Κλείνετε τα μάτια σας στις κατά καιρούς δημοσκοπήσεις που δείχνουν ποσοστά άνω του 80% του λαού μας που ζητούν να φύγουν όλοι οι λαθρομετανάστες;
Τυχαία έχει ξεσηκωθεί η κοινωνία πολιτών των πόλεων των Πατρών, της Ηγουμενίτσας και του Αγίου Παντελεήμονα Αθηνών;
Είναι τυχαία η αλματώδης αύξηση της εγκληματικότητας και η παρουσίαση χρόνιων νοσημάτων που επί δεκαετίες είχαν επαλειφθεί από την χώρα μας;
Είναι τυχαίο το γεγονός της μη δυνατότητας κυκλοφορίας σε ορισμένες περιοχές του κέντρου των Αθηνών, μετά την δύση του ηλίου;Είναι τυχαίο το γεγονός της αναφοράς σας στο τετράδιο εργασιών, της πόλης της Θεσσαλονίκης ως παράδειγμα για την πληθυσμιακή της σύνθεση το 1913;
Ενδόμυχα εύχεσθε να γίνει εκ νέου πολυπολιτισμική η Θεσσαλονίκη;
Ti σχέδια τέλος πάντων απεργάζεστε και προσπαθείτε να τα περάσετε μέσω της τρυφερής ηλικίας παιδιών δώδεκα ετών;
Ποια η σκοπιμότητα του παραπάνω προβληματισμού, σε βιβλίο των μαθηματικών;
Παρασκευή 29 Απριλίου 2011
Τουρκικές παραβιάσεις στο Αιγαίο
Δύο σχηματισμοί της τουρκικής Αεροπορίας αποτελούμενοι από 14 μαχητικά, εκ των οποίων τα 6 έφεραν οπλισμό πραγματοποίησαν χθές 2 παραβάσεις του FIR Αθηνών και 4 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου (ΕΕΧ). Η τουρκική δραστηριότητα εκδηλώθηκε σε βόρειο και κεντρικό Αιγαίο.
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
Μέτε και Χαμπίμπογλου στην Ξάνθη
Δεν αποτελεί καθόλου εντυπωσιακή είδηση βέβαια ότι ο περιβόητος Χαλίτ Χαμπίμπογλου, πρόεδρος της «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης» (ABTTF), προ ολίγων ημερών βρέθηκε και πάλι στα μέρη μας. Είμαστε τόσο γελοία ξέφραγο αμπέλι, που θα αποτελούσε ανέδοτο ακόμη και το να υποθέταμε ότι κάποιος…«υπεύθυνος» της καθ’ ημάς Ανθυπομπανανίας, θα τολμούσε έστω και να σκεφτεί να δυσκολέψει στοιχειωδώς αυτά τα συνεχή «σούρτα-φέρτα» του ανθρώπου που η μοναδική του «δουλειά» και αποστολή είναι να κατασυκοφαντεί συστηματικά τη χώρα μας σε όλη τη Δυτική Ευρώπη και όλα τα διεθνή φόρα για έλλειμμα δημοκρατίας και φασιστικές συμπεριφορές έναντι των…καταπιεσμένων «Τούρκων της Δυτικής Θράκης». Δεν μας κάνει λοιπόν καμμία αίσθηση το ότι ο λεγάμενος ήταν πάλι εδώ πριν από λίγες μέρες και συναντήθηκε μάλιστα με το έτερο…αμύριστο μπουμπούκι της περιοχής μας, τον ψευτομουφτή της Ξάνθης Αχμέτ Μέτε. Απλά σημειώνουμε ότι η συνάντηση έγινε στις 9 Απριλίου στο γραφείο του Μέτε (στην ψευδομουφτεία) και, όπως μας ενημερώνει το περιοδικό Ρόντοπ Ρουζγκαρί (13-4-2011), στη διάρκειά της «συζητήθηκαν οι τελευταίες εξελίξεις στην Δυτική Θράκη. Ο κύριος Χαμπίμπογλου περιέγραψε στον κύριο μουφτή μας, τα θρησκευτικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν και τις ανάγκες που έχουν οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης που ζούνε στην Ευρώπη. Υπήρξε αμοιβαία ανταλλαγή απόψεων σχετικά με το τι μπορεί να γίνει για αυτό το θέμα».
Βλέπετε ωστόσο και τη φωτογραφία από τη συνάντηση, όπου – πέρα από τα χαμόγελα – ένας προσεκτικός παρατηρητής μπορεί να εντοπίσει και κάτι ακόμη πολύ ενδιαφέρον: ότι σε μια από τις πλακέτες που έχει ο Μέτε στο γραφείο του πίσω, περιλαμβάνεται και η σημαία της…ανεξάρητης Δυτικής Θράκης! Χωρίς κανένα άλλο δικό μας σχόλιο για το πώς ακριβώς εννοούν κάποιοι την…ειρήνη, την ελευθερία και τα ίσα δικαιώματα…
Πηγή : http://www.proxeneio-stop.org/
Ο βόθρος ο πολιτικός
Του πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Σε βόθρο βαθύ ζει η Ελλάδα των Ελλήνων Χριστιανών,
λαμογιών, κηφήνων αθλίων πολιτικών
που την κατάντησαν οι επίορκοι απέραντο διαφθορείο
και οδηγούν τον "κυρίαρχο" λαό στο φρενοκομείο.
Είναι ένας βόθρο πολιτικός, βόθρος εθνοκτόνος,
ένας βόθρος δύσοσμος, φριχτός και ηθικοκτόνος
που μετέτρεψε την Ελλάδα σε χλεύη της ανθρωπότητος
μέσα σε πελάγη άφατης ποταπότητος.
Σιγά, σιγά, μεθοδικά κι ανεπαίσθητα
ένας ολόκληρος λαός απολαμβάνει τη διαφθορά αναίσθητα,
χρόνια και χρόνια παρακολουθεί, ψηφίζει και στηρίζει
τη φάρα των άθλιων πολιτικών που τη ζωή του ευτελίζει.
Είναι στ΄ αλήθεια ν' απορείς και να μελαγχολείς
γιατί με τόσα σκάνδαλα δεν τιμωρήθηκε κανείς.
Φάγανε οικόπεδα, φάγανε μέγαρα, φάγανε κανόνια
και τιμωρία δεν φάνηκε σαν νάταν μακαρόνια.
Φάγανε ομόλογα, φάγανε ταμεία και υποβρύχια γυρτά
αλλά ανάμεσά τους βασιλεύει η ομερτά.
Συνεχίζει έτσι η βοθροποιημένη πολιτική
που χλωροφορμιάζει των Ελλήνων την ηθική
ανασκαλοπίζοντας τ' ανθρώπινα αντερείσματα.
Είναι μία πορεία που οδηγεί τη χώρα στην κατρακύλα
που όταν τη συνειδητοποιούμε μας πιάνει ανατριχίλα
και είναι απορίας άξιον γιατί φτάσαμε σ' αυτή την ξεφτύλα.
Συνεχίζει έτσι η βοθροποιημένη πολιτική
που χλωροφορμιάζει των Ελλήνων την ηθική
ανασκαλοπίζοντας τ' ανθρώπινα αντερείσματα.
Είναι μία πορεία που οδηγεί τη χώρα στην κατρακύλα
που όταν τη συνειδητοποιούμε μας πιάνει ανατριχίλα
και είναι απορίας άξιον γιατί φτάσαμε σ' αυτή την ξεφτύλα.
ΟΜΙΛΙΑ ΣΤΑΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΙΔΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ
Την Παρασκευή 29-4-11 ώρα 19.00΄ στην Στοά του Βιβλίου (Πανεπιστημίου 47)
το περιοδικό NEXUS και οι εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ διοργανώνουν εκδήλωση με θέμα:
"ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ 2012".
Ομιλητές οι Αναστάσιος Στάμου και Ίων Πανίδης (προβολή διαφανειών και βίντεο).
Παρουσιάζονται τα πορίσματα των ερευνών (μετά την έκδοση του βιβλίου "Ιερά Ελευσίς, η Αληθινή Ιστορία") από την συμμετοχή του κ. Στάμου στο 2ο διεθνές συνέδριο για την χαμένη Ατλαντίδα (και προσεχώς στο 3ο συνέδριο τον Ιούνιο στην Θήρα), που διοργανώνονται από την Εταιρεία Μελέτης Αρχαίας Ελληνικής Μυθολογίας (ΕΜΑΕΜ) και τα τμήματα Γεωλογίας των Πανεπιστημίων Πατρών και Θεσσαλονίκης. Επίσης όλα τα πιθανά και απίθανα σενάρια για το 2012 (Ίων Πανίδης, με καταγραφή σε 4 dvd).
Ξεκινάμε από την Ελευσίνα και φθάνουμε στην Ατλαντίδα...
το περιοδικό NEXUS και οι εκδόσεις ΕΣΟΠΤΡΟΝ διοργανώνουν εκδήλωση με θέμα:
"ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ 2012".
Ομιλητές οι Αναστάσιος Στάμου και Ίων Πανίδης (προβολή διαφανειών και βίντεο).
Παρουσιάζονται τα πορίσματα των ερευνών (μετά την έκδοση του βιβλίου "Ιερά Ελευσίς, η Αληθινή Ιστορία") από την συμμετοχή του κ. Στάμου στο 2ο διεθνές συνέδριο για την χαμένη Ατλαντίδα (και προσεχώς στο 3ο συνέδριο τον Ιούνιο στην Θήρα), που διοργανώνονται από την Εταιρεία Μελέτης Αρχαίας Ελληνικής Μυθολογίας (ΕΜΑΕΜ) και τα τμήματα Γεωλογίας των Πανεπιστημίων Πατρών και Θεσσαλονίκης. Επίσης όλα τα πιθανά και απίθανα σενάρια για το 2012 (Ίων Πανίδης, με καταγραφή σε 4 dvd).
Ξεκινάμε από την Ελευσίνα και φθάνουμε στην Ατλαντίδα...
Πέμπτη 28 Απριλίου 2011
ΟΜΙΛΙΑ Πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου στη Σεισάχθεια!
“ΒΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΛΟΓΟΥ” Σας προσκαλούμε στην ομιλία-συζήτηση « ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΕΡΙ ΕΧΘΡΟΠΑΘΕΙΑΣ: Χαριστική βολή κατά της πολιτικής ελευθερίας και της δημοκρατίας» Εισηγητής: πολίτης ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΠΑΓΑΡΥΦΑΛΛΟΥ, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ενημέρωσης Εθνικών Θεμάτων, συγγραφέας, βραβείο Ακαδημίας Αθηνών και Δήμου Αθηναίων τη ΔΕΥΤΕΡΑ, 2 MAΪΟΥ 2011, ώρα 7 μ.μ. στην Αίθουσα προβολών της Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών στην οδό Τοσίτσα 11, Εξάρχεια Συντονίστρια: ΘΕΚΛΑ ΚΙΤΤΟΥ Τηλέφωνα Eπικοινωνίας: 2106457744, 6982257916, 2105778180, 6977048014 Πρωτοβουλία ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΜΕΤΩΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ - “ΣΕΙΣΑΧΘΕΙΑ”
Οι τουρκικές παραβιάσεις
Δύο σχηματισμοί της τουρκικής Αεροπορίας αποτελούμενοι από 16 αεροσκάφη πραγματοποίησαν, χθές 2 παραβάσεις του FIR Αθηνών και 2 παραβιάσεις του Εθνικού Εναέριου Χώρου (ΕΕΧ). Από τα 16 τουρκικά μαχητικά τα 8 έφεραν οπλισμό και η δραστηριότητα εκδηλώθηκε σε βόρειο και κεντρικό Αιγαίο.
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
Πηγή : http://www.defencenet.gr/
Καλπάζει το χρέος σε όλη την ΕΕ
Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ
Στον αέρα έχει τιναχτεί το Μάαστριχτ στις προβλέψεις του για το ανώτατο επιτρεπτό όριο του δημόσιου χρέους και του ελλείμματος του προϋπολογισμού σε ολόκληρη την Ευρώπη τόσο στις 27 χώρες-μέλη της ΕΕ όσο και στα 17 κράτη που συναπαρτίζουν την Ευρωζώνη. Αυτό είναι το γενικό συμπέρασμα από τα αναλυτικά στοιχεία που δημοσιοποίησε προχθές η Γιούροστατ, η Στατιστική Υπηρεσία της ΕΕ.Ποιο 3% ως ανώτατο όριο του ελλείμματος; Κατά μέσο όρο στις 27 χώρες της ΕΕ το έλλειμμα του προϋπολογισμού ανέρχεται στο 6,4% του ΑΕΠ.
Είναι χαρακτηριστικό δε ότι στις 22 από αυτές τις χώρες το έλλειμμα υπερβαίνει το όριο 3% και μόνο σε 5 όλες κι όλες χώρες είναι κάτω από το 3%, μέσα δηλαδή στις προβλέψεις του Μάαστριχτ.
Πρόκειται μόνο για τις τρεις σκανδιναβικές χώρες (Σουηδία, Δανία, Φινλανδία) συν το ζάπλουτο Λουξεμβούργο και την Εσθονία.
Η κατάσταση δεν είναι καθόλου καλύτερη στις 17 χώρες της ζώνης του ευρώ. Ο μέρος όρος του ελλείμματος του προϋπολογισμού στην Ευρωζώνη ανέρχεται στο 6%.
Και εδώ οι 14 χώρες έχουν έλλειμμα πάνω από το όριο του 3% και μόνο τρεις χώρες μικρότερο απ' αυτό - πρόκειται για τρεις χώρες που έχουμε ήδη αναφέρει (Φινλανδία, Λουξεμβούργο, Εσθονία).
Θλιβερή πρωταθλήτρια του ελλείμματος είναι και πάλι το 2010 η Ιρλανδία, κυριολεκτικά απογειωμένη όμως στο... 32,4% (!!!) του ΑΕΠ της εξαιτίας της εγκληματικής απόφασης της εκδιωχθείσης κυβέρνησής της να... κρατικοποιήσει τα χρέη των τραπεζών καταβαραθρώνοντας την οικονομία της χώρας.
Για τη δεύτερη θέση παλεύουν η Ελλάδα με 10,5% και η Βρετανία με 10,4% και με σαφείς, εκφρασμένες εγγράφως υποψίες της Γιούροστατ ότι οι Αγγλοι έχουν κάνει λαθροχειρίες στα στατιστικά στοιχεία με τις στρατιωτικές δαπάνες τους. Κοντά μας σε απόσταση αναπνοής η Ισπανία και η Πορτογαλία, με 9,2% και 9,1% του ΑΕΠ τους αντίστοιχα.
Καθόλου μακριά δεν βρίσκεται και η Γαλλία με έλλειμμα 7% του ΑΕΠ, ελάχιστα βελτιωμένο από το 7,5% που είχε το 2009.
Ούτε γι' αστείο φυσικά δεν ισχύει και το όριο του 60% του ΑΕΠ που καθόριζε το Μάαστριχτ ως ανώτατη επιτρεπτή τιμή για το δημόσιο χρέος. Αυτό συνεχίζει να επιδεινώνεται διαρκώς, αποδεικνύοντας εμπράκτως ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα πολύ βαθύτερο δομικό πρόβλημα πανευρωπαϊκών διαστάσεων και όχι με τις... σπατάλες και την τεμπελιά των μεσογειακών λαών που δήθεν ζουν εις βάρος των εργατικών Γερμανών.
Ξεπερνά το 85% του ΑΕΠ το δημόσιο χρέος των 17 χωρών της Ευρωζώνης κατά μέσο όρο από 79,3% που ήταν πέρυσι. Μόνο 5 χώρες είχαν δημόσιο χρέος το 2010 κάτω από 60% του ΑΕΠ τους, ενώ οι υπόλοιπες 12 υπερβαίνουν το όριο.
Στο σύνολο της ΕΕ των «27» ο μέσος όρος του δημόσιου χρέους ανέβηκε στο 80% του ΑΕΠ από 74,4% που ήταν το 2009.
Εδώ πρέπει μάλιστα να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια του 2010 το δημόσιο χρέος σε σχέση με το 2009 αυξήθηκε στις 25 (!) από τις 27 χώρες της ΕΕ και μειώθηκε μόνο σε 2.
Αξιοθρήνητη «πρωταθλήτρια» στο δημόσιο χρέος φυσικά η Ελλάδα με ποσοστό 142,8% του ΑΕΠ έναντι του 127,1% του 2009, ακολουθούμενη από την Ιταλία με 119%, το Βέλγιο με 96,8% και την Ιρλανδία με 96,2%, η οποία είχε δημόσιο χρέος ανερχόμενο μόλις στο 25% του ΑΕΠ της μόνο τρία χρόνια νωρίτερα.
Με εξαίρεση τις τρεις σκανδιναβικές χώρες και το Λουξεμβούργο, οι 11 από τις 15 χώρες της «παλιάς» ΕΕ της Δυτικής Ευρώπης έχουν σήμερα χρέος άνω του 60% του ΑΕΠ τους.
Προσωρινό είναι επίσης το φαινόμενο, κατά την άποψή μας, του συγκριτικά χαμηλού δανεισμού των χωρών του πρώην «υπαρκτού σοσιαλισμού». Οι κυβερνήσεις τους δεν δανείζονται πολύ γιατί κανένας για την ώρα δεν τους δίνει αφειδώς δάνεια και γιατί οι πληθυσμοί τους ανέχονται μοιρολατρικά κάθε είδους στερήσεις μετά την κατάρρευση των προηγούμενων καθεστώτων, πράγμα το οποίο όμως σταδιακά θα αλλάξει.
ΣΗΜΕΡΑ Δεν θα έμπαινε κανένας στο ευρώ!
Σχεδόν καμία χώρα δεν θα έμπαινε στην Ευρωζώνη με βάση τα σημερινά στοιχεία των 17 κρατών που τη συναποτελούν, σε ό,τι αφορά το έλλειμμα και το δημόσιο χρέος τους! Οι 12 από τις 17 χώρες θα απορρίπτονταν γιατί έχουν δημόσιο χρέος πάνω από το 60% του ΑΕΠ τους και οι 14 από τις 17 θα απορρίπτονταν επειδή έχουν έλλειμμα στον προϋπολογισμό τους πάνω από το 3% του ΑΕΠ που ορίζει το Μάαστριχτ! Το διασκεδαστικό είναι πως θα απορρίπτονταν από την Ευρωζώνη τόσο η... Γερμανία όσο και η Γαλλία, αποτυγχάνοντας μάλιστα και στα δύο κριτήρια! Το Βερολίνο έχει χρέος 83,2% και έλλειμμα 3,3%, ενώ το Παρίσι χρέος 81,7% και έλλειμμα 7%...
Πηγή : http://www.ethnos.gr/
"Αμερικανικά δολάρια πίσω από εξεγέρσεις..."
Του Μιχάλη Ιγνατίου
Μπορεί η ανάγνωση των τηλεγραφημάτων του WikiLeaks για την Ελλάδα και την Κύπρο να είναι ανιαρή, αλλά για τις υπόλοιπες χώρες τα γεγονότα και οι εξελίξεις δείχνουν ότι είναι συναρπαστική. Οι αποκαλύψεις για τις αγοραπωλησίες πηγών από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλες αμερικανικές υπηρεσίες είναι συγκλονιστικές. Οι μεγάλες αμερικανικές εφημερίδες, που φέρουν ως τιμή τους και καμάρι τους το γεγονός ότι δεν έχουν την παραμικρή οικονομική σχέση με το κράτος, δημοσίευσαν τις τελευταίες ημέρες πληροφορίες που προβληματίζουν για την πρακτική της Ουάσιγκτον να εξαγοράζει ξένους πολίτες και να χρηματοδοτεί εκστρατείες που εκφράζουν και εξυπηρετούν μεν τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα, αλλά την ίδια στιγμή εναντιώνονται στη βούληση κυβερνήσεων και λαών ανά τον κόσμο.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The New York Times, οι Αμερικανοί εκπαίδευσαν πολίτες και χρηματοδότησαν οργανώσεις στην Αίγυπτο, στο Μπαχρέιν και άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής. Για τη χρηματοδότηση χρησιμοποίησαν το Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο και το Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο, οργανώσεις που έχουν σχέση με τους Ρεπουμπλικάνους και τους Δημοκρατικούς. Αμερικανικές υπηρεσίες προσκάλεσαν ακτιβιστές από τις χώρες αυτές τους οποίους προφανώς εκπαίδευσαν για να χρησιμοποιηθούν όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Washington Post, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ χρηματοδότησε το Κίνημα για Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη που έχει έδρα το Λονδίνο και, μέσω αυτού, το δορυφορικό τηλεοπτικό σταθμό Barada TV, με στόχο την ανατροπή του καθεστώτος της Συρίας. Έξι εκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων πετάχτηκαν στον αέρα, επειδή κάποιοι αντίπαλοι του Άσαντ από την ασφάλεια της βρετανικής πρωτεύουσας υποσχέθηκαν στους αφελείς διπλωμάτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι θα ανατρέψουν το δικτάτορα της Συρίας.
Η πρακτική της αμερικανικής κυβέρνησης να επιχειρεί να εξαγοράζει ξένους πολίτες είναι γνωστή στην Ελλάδα και την Κύπρο εδώ και πολλά χρόνια. Η αμερικανική παρέμβαση έφτασε στο ζενίθ της τη διετία 2003-2004, όταν ξοδεύτηκαν πολλά εκατομμύρια δολάρια για να επιβληθεί το ρατσιστικό και φιλοτουρκικό Σχέδιο Ανάν στους Ελληνοκύπριους. Δεν είναι μόνο η έκθεση Nathan’s η πλέον ηχηρή απάντηση στους δύσπιστους, αλλά και τα ίδια τα έγγραφα της αμερικανικής κυβέρνησης που δημοσιεύτηκαν στο Έθνος της Κυριακής και στο Φιλελεύθερο το Δεκέμβριο του 2010. Οι φωτοτυπίες των συμβολαίων των αμερικανικών πρεσβειών με πολίτες και οργανώσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο αποστόμωσαν όσους κρύβονταν πίσω από τη νομιμοποίηση των αμερικανικών δολαρίων μέσω των Ηνωμένων Εθνών.
Είναι απαράδεκτη και αντεθνική ενέργεια να δέχονται πολίτες και οργανώσεις χρήματα από ξένες χώρες για να πολεμήσουν την ίδια τους την πατρίδα. Γνωρίζουμε ότι, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο, οργανώσεις και πολίτες λαμβάνουν οικονομική ενίσχυση και επίσημα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ανεπίσημα μέσω οργανώσεων που εξυπηρετούν τις αμερικανικές υπηρεσίες, όπως είναι η United States Institute of Peace (USIP), το Freedom House κ.λπ. Μερικές από αυτές τις οργανώσεις παραδέχονται στις ιστοσελίδες τους ότι χρηματίζονται. Η παραδοχή τους θα έπρεπε να ακολουθείται από δημόσια διαπόμπευση.
Θα χειροκροτούσα κι εγώ και κάθε δημοκρατικός πολίτης τους Αμερικανούς, εάν στόχευαν πραγματικά στην ελευθερία των λαών από τα απολυταρχικά καθεστώτα. Δυστυχώς, με βάση τις πράξεις τους, ο καθένας καταλαβαίνει ότι η Δημοκρατία δεν είναι επιλογή για όλους τους λαούς. Χτυπούν τον Καντάφι και τον Άσαντ, αλλά «χαϊδεύουν» τους εμίρηδες και εκμεταλλεύονται τα πετρέλαιά τους...
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Μπορεί η ανάγνωση των τηλεγραφημάτων του WikiLeaks για την Ελλάδα και την Κύπρο να είναι ανιαρή, αλλά για τις υπόλοιπες χώρες τα γεγονότα και οι εξελίξεις δείχνουν ότι είναι συναρπαστική. Οι αποκαλύψεις για τις αγοραπωλησίες πηγών από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και άλλες αμερικανικές υπηρεσίες είναι συγκλονιστικές. Οι μεγάλες αμερικανικές εφημερίδες, που φέρουν ως τιμή τους και καμάρι τους το γεγονός ότι δεν έχουν την παραμικρή οικονομική σχέση με το κράτος, δημοσίευσαν τις τελευταίες ημέρες πληροφορίες που προβληματίζουν για την πρακτική της Ουάσιγκτον να εξαγοράζει ξένους πολίτες και να χρηματοδοτεί εκστρατείες που εκφράζουν και εξυπηρετούν μεν τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα, αλλά την ίδια στιγμή εναντιώνονται στη βούληση κυβερνήσεων και λαών ανά τον κόσμο.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The New York Times, οι Αμερικανοί εκπαίδευσαν πολίτες και χρηματοδότησαν οργανώσεις στην Αίγυπτο, στο Μπαχρέιν και άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής. Για τη χρηματοδότηση χρησιμοποίησαν το Διεθνές Ρεπουμπλικανικό Ινστιτούτο και το Εθνικό Δημοκρατικό Ινστιτούτο, οργανώσεις που έχουν σχέση με τους Ρεπουμπλικάνους και τους Δημοκρατικούς. Αμερικανικές υπηρεσίες προσκάλεσαν ακτιβιστές από τις χώρες αυτές τους οποίους προφανώς εκπαίδευσαν για να χρησιμοποιηθούν όταν έρθει η κατάλληλη στιγμή.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Washington Post, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ χρηματοδότησε το Κίνημα για Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη που έχει έδρα το Λονδίνο και, μέσω αυτού, το δορυφορικό τηλεοπτικό σταθμό Barada TV, με στόχο την ανατροπή του καθεστώτος της Συρίας. Έξι εκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων πετάχτηκαν στον αέρα, επειδή κάποιοι αντίπαλοι του Άσαντ από την ασφάλεια της βρετανικής πρωτεύουσας υποσχέθηκαν στους αφελείς διπλωμάτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι θα ανατρέψουν το δικτάτορα της Συρίας.
Η πρακτική της αμερικανικής κυβέρνησης να επιχειρεί να εξαγοράζει ξένους πολίτες είναι γνωστή στην Ελλάδα και την Κύπρο εδώ και πολλά χρόνια. Η αμερικανική παρέμβαση έφτασε στο ζενίθ της τη διετία 2003-2004, όταν ξοδεύτηκαν πολλά εκατομμύρια δολάρια για να επιβληθεί το ρατσιστικό και φιλοτουρκικό Σχέδιο Ανάν στους Ελληνοκύπριους. Δεν είναι μόνο η έκθεση Nathan’s η πλέον ηχηρή απάντηση στους δύσπιστους, αλλά και τα ίδια τα έγγραφα της αμερικανικής κυβέρνησης που δημοσιεύτηκαν στο Έθνος της Κυριακής και στο Φιλελεύθερο το Δεκέμβριο του 2010. Οι φωτοτυπίες των συμβολαίων των αμερικανικών πρεσβειών με πολίτες και οργανώσεις στην Ελλάδα και την Κύπρο αποστόμωσαν όσους κρύβονταν πίσω από τη νομιμοποίηση των αμερικανικών δολαρίων μέσω των Ηνωμένων Εθνών.
Είναι απαράδεκτη και αντεθνική ενέργεια να δέχονται πολίτες και οργανώσεις χρήματα από ξένες χώρες για να πολεμήσουν την ίδια τους την πατρίδα. Γνωρίζουμε ότι, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κύπρο, οργανώσεις και πολίτες λαμβάνουν οικονομική ενίσχυση και επίσημα από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ανεπίσημα μέσω οργανώσεων που εξυπηρετούν τις αμερικανικές υπηρεσίες, όπως είναι η United States Institute of Peace (USIP), το Freedom House κ.λπ. Μερικές από αυτές τις οργανώσεις παραδέχονται στις ιστοσελίδες τους ότι χρηματίζονται. Η παραδοχή τους θα έπρεπε να ακολουθείται από δημόσια διαπόμπευση.
Θα χειροκροτούσα κι εγώ και κάθε δημοκρατικός πολίτης τους Αμερικανούς, εάν στόχευαν πραγματικά στην ελευθερία των λαών από τα απολυταρχικά καθεστώτα. Δυστυχώς, με βάση τις πράξεις τους, ο καθένας καταλαβαίνει ότι η Δημοκρατία δεν είναι επιλογή για όλους τους λαούς. Χτυπούν τον Καντάφι και τον Άσαντ, αλλά «χαϊδεύουν» τους εμίρηδες και εκμεταλλεύονται τα πετρέλαιά τους...
Πηγή : http://www.epikaira.gr/
Σιωπή και Καμύ
Του πολίτη Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Α΄Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενημερώσεως για τα Εθνικά Θέματα
Για τις ολέθριες συνέπειες της σιωπής στα δρώμενα των ανθρωπίνων κοινωνιών, ο νομπελίστας συγγραφέας Άλμπερ Καμύ (1913-1960), έγραφε: "Σωπαίνοντας αφήνεις να πιστεύουν ότι δεν έχεις ούτε κρίση ούτε επιθυμία για τίποτα και σε μερικές περιπτώσεις πραγματικά δεν επιθυμείς τίποτα. Η απελπισία όπως και το παράλογο επιθυμεί και κρίνει τα πάντα γενικά και τίποτα ειδικά. Η σιωπή την εκφράζει εύγλωττα. Αλλά όταν αρχίσει να μιλά, ακόμα κι αν πει όχι, επιθυμεί και κρίνει" (βλ. το έργο του: "Ο επαναστατημένος άνθρωπος", Αθήνα, 1971, σελ. 28).
Δεκάδες χρόνια οι "καπάτσοι" Έλληνες ή σιωπούσαν ή χειροκροτούσαν! Ήρθε η ώρα να πεινάσουν! Το ήθελαν! (Ο γράφων είναι μαθημένος).
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)