Δ ι ζ ω ν ι κ ώ ν αντιδημοκρατικά

Με τον Λάζαρο Μαύρο

Ν Α ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΟΥΜΕ κάτι που γράψαμε από νωρίς, πολλές φορές, για την προεδρία Χριστόφια: Εάν κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας 2007-2008, ο γ.γρ. του ΑΚΕΛ κ. Χριστόφιας αποκάλυπτε τίμια και σταράτα στον λαό ότ’ ήταν πρόθυμος να συμφωνήσει με τον Ταλάτ λύση διζωνικού «Συνεταιρισμού Δύο Συνιστώντων Στέιτς», με τουρκική εκ περιτροπής προεδρία, σταθμισμένη εξίσωση του ελληνικού 82% με το τουρκικό 18% κι όσα άλλα στο «περιουσιακό» κ.λπ. ο ίδιος περιέλαβε στις «γενναίες» προς τους Τούρκους «προσφορές» του, όχι μόνο δεν θα εκλεγόταν ποτέ Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αλλ’ ούτε καν το σύνολο των ψηφοφόρων του ΑΚΕΛ δεν θα τον ψήφιζαν.

Η Δ Η ΑΠΟ 23ης Μαΐου 2008 και το «Joint Statement» εκείνης της μέρας με τον Ταλάτ, 3ο μήνα της προεδρίας του, είχε αποδειχθεί ότι: Πράγματι, με ψευδείς και παραπλανητικές παραστάσεις ο Χριστόφιας είχε ξεγελάσει το εκλογικό σώμα, πήρε τις ψήφους του λαού που τον ανέδειξαν στην προεδρία, για να υλοποιήσει μη εγκεκριμένη από τον λαό κι αντίθετη απ’ τη βούληση του λαού πολιτική. Και, γι’ αυτό, η πολιτική του υπήρξε, εξ αρχής, δημοκρατικά ανομιμοποίητη και σε ευθεία διάσταση με τη λαϊκή εντολή. Έκτοτε, αλλεπάλληλες δημοσκοπήσεις, επί του Κυπριακού, έδειξαν τη αντίθεση του λαού στην πολιτική Χριστόφια, ανερχόμενη στο 80%...

Ε Α Ν ΕΙΧΑΜΕ πολίτευμα όπου λειτουργούσε ο δημοκρατικός θεσμός του Διαρκώς Άμεσα Ανακλητού των αρχόντων, ο κ. Χριστόφιας (ή ο όποιος ΠτΔ) δεν θ’ αποτολμούσε τέτοια πολιτική θρασύτατης περιφρόνησης της λαϊκής βούλησης. Διότι θα ήξερε ότι ο λαός θα τον έδιωχνε απ’ την εξουσία απ’ τον πρώτο κιόλας χρόνο της προεδρίας του...

Π Ρ Ο Κ Ε Ι Τ Α Ι ΟΜΩΣ για ευρύτερο ζήτημα δημοκρατίας. Που δεν εξαντλείται σε μόνη την περίπτωση Χριστόφια. Η επιλογή κι επικράτηση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας ως επιδίωξης των διαδοχικών ΠτΔ υπήρξε απ’ την αρχή, διαρκώς και κατ’ εξακολούθησιν, άκρως αντιδημοκρατική. Επειδή ουδέποτε πρόεδροι και κόμματα επέδειξαν τον θεμελιώδη δημοκρατικό σεβασμό προς τον (δήθεν κυρίαρχο) λαό, να του ζητήσουν ευθέως και απεριφράστως ν’ αποφασίσει ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ, αν εγκρίνει ή όχι την επιδίωξη αυτής της λύσης, με τ’ όποιο περιεχόμενο ο εκάστοτε πρόεδρος σκαρφιζόταν σωστό να διαπραγματεύεται εν λευκώ με τους Τούρκους. Η ΔΔΟ δεν υπήρξε μόνο ως επινόηση κι επιδίωξη των Τούρκων γεννητόρων της, σκοπίμως Αντιδημοκρατική, Άδικη, Ανελεύθερη, Ανθελληνική και Ρατσιστική λύση. Αντιδημοκρατική υπήρξε και η χωρίς λαϊκή έγκριση διαπραγμάτευσή της από κάθε ΠτΔ, που με έργα απέδειξε ότι «άλλην μας έδειξε τζι’ άλλην μας έμπηξε»...

ΕΡΩΤΗΣΗ 
Η απόφαση, με 95% των οργάνων του ΑΚΕΛ, για Μαλά υποψήφιο πρόεδρο, τι άλλο σημαίνει εκτός απ’ το ότι το ίδιο το Κόμμα προτείνει κάποιον που δεν έχει το «μίασμα» του Ακελιστή, έτσι όπως αυτό το «μίασμα» προσδιορίστηκε απ’ τα διαπραχθέντα της 1ης στην ιστορία κυβέρνησης Χριστόφια - ΑΚΕΛ, για τα οποία ουδείς καθαρόαιμος Ακελιστής κρίνεται (απ’ το ίδιο το κόμμα) ότι έχει μούτρα να ζητήσει απ’ τον λαό την «ανανέωση της εντολής»;

www.simerini.com.cy