Κ. Σημίτης: Αποθέωση του λαϊκισμού! «Τι είναι ο εκσυγχρονισμός»

Ο πολίτης Π.Λ.Παπαγαρυφάλλου
Πρόεδρος της Επιτροπής Ενημερώσεως Εθνικών Θεμάτων

Αυτός ήταν ο τίτλος ενός ολοσέλιδου κειμένου του «εκσυγχρονιστή» Κ. Σημίτη στην εφ. «Το Βήμα» της 10 Απριλίου 1992.

Ήταν τότε που μας είπε ότι «το έθνος, η εθνική κυριαρχία, η εθνική ανεξαρτησία… έχουν άλλη διάσταση και άλλη λειτουργία…».

Αυτή η σαφέστατη ασάφεια της «άλλης διάστασης και της άλλης λειτουργίας του έθνους, της εθνικής κυριαρχίας και της εθνικής ανεξαρτησίας» προειδοποιούσε το τι προγραμματίζει από τότε ο  μετέπειτα πρωθυπουργός σε βάρος αυτών των θεμελιωδών εννοιών και λειτουργιών ενός στοιχειώδους κράτους.

Προγραμμάτιζε την απεμπόλησή τους και την κολόβωσή τους, την οποία  αποδέχθηκε και στήριξε μετά πάθους η φαύλη πασοκική πλειοψηφία για ολόκληρη οκταετία! (Σε δύο εκλογές από το 1996 έως και το 2004).

Τέτοιος λαός, τέτοια χρεοκοπία του πρέπει.

Πιο πέρα, ο «εκσυγχρονισμός» - που οικοδόμησε την πιο διεφθαρμένη οκταετή εξουσία στην Ελληνική Ιστορία – καταπολεμώντας (υποτίθεται) τον λαϊκισμό, έγραφε και τα εξής: «Ο λαϊκισμός αρνείται τον κριτικό ορθολογισμό. Χρησιμοποιεί θέματα διαφορετικής ιστορικής προέλευσης, που εξυπηρετούν διαφορετικές σκοπιμότητες, χωρίς να τα δένει σε μια συγκροτημένη επιχειρηματολογία.  Έτσι επιστρατεύονται, ανάλογα με τις συγκυρίες, τους πολιτικούς στόχους, τα ακροατήρια, η φτώχεια, οι κοινωνικές αδικίες, η ξενοφοβία, οι διεθνείς και εσωτερικές συνωμοσίες».

Τι θέλει να μας πει ο «εκσυγχρονιστής»; Ούτε ο ίδιος το ήξερε και όποιος το καταλάβει τι θέλει να μας πει για το λαϊκισμό κερδίζει «χρυσούν ωρολόγιον». Πρόκειται για την αποθέωση τουαληθινού λαϊκισμού, του οποίου το κύριο χαρακτηριστικό είναι η εννοιολογική ασάφεια και αντίφαση (βλ. το έργο μου: «Ο λαϊκισμός στην Ελλάδα», εκδ. «Ergo», Αθήνα 2002).

Δυστυχέστατα για την Ελλάδα των Ελλήνων Χριστιανών, ούτε οι πολιτικοί της  ούτε οι φαύλοι ψηφοφόροι της ούτε οι ημιμαθείς δημοσιογράφοι της μπαίνουν στον κόπο να μάθουν τι εστί λαϊκισμός! Τον πιπιλίζουν αγνοώντας τα εννοιολογικά του στοιχεία.

Κάνω μια παρένθεση για να σημειώσω τούτο: Ένας γνωστός δημοσιογράφος, δημοσιογραφικού συγκροτήματος  είχε προαναγγείλει εκπομπή για τον λαϊκισμό.

Του έστειλα το βιβλίο μου – από τα μοναδικά του είδους – και του έγραφα «να κληθώ στην εκπομπή».

Όσο τον είδατε εσείς άλλο τόσο και ο συγγραφέας του έργου. Πουτανιές δημοσιογραφικές και «μεταξύ μας Μεταξά»!

Όσο για την «ενημερωτική» εκπομπή, είναι αυτονόητο ότι κύλησε μέσα στην τυποτολογία, που αποτελεί το «διάλογο» των Ελλήνων, κατά κανόνα (βλ. το άρθρο μου: «Η Βαβέλ των Αθηνών» στα «Πολιτικά Θέματα» της 19/3/1993). Ως προς τον «εκσυγχρονιστή» Σημίτη, καταλήγοντας αντιγράφω ετούτα τα λόγια που έγραφα όταν ο «εκσυγχρονιστής» ανέβαινε τα σκαλοπάτια της εξουσίας: «ό,τι δεν μπόρεσαν οι Γερμανοί με την Γκεστάπο και τα «Στούκας», το κάνουν τώρα με τον «νέο» Έλληνα πρωθυπουργό, τον οποίο οι ξένοι εμφανίζουν ως νέο Μεσσία. Πρόκειται για το πιο μεγάλο και πιο επικίνδυνο εθνικό έγκλημα, γιατί η κονιορτοποίηση και η άλωση της ψυχής ενός λαού, εν προκειμένω του Ελληνικού, οδηγεί ευθέως στον εθνικό θάνατο» (βλ. το άρθρο μου: «Η χυδαιότητα ως θεσμός» του πολιτικού μας «συστήματος» στα «Πολιτικά Θέματα» της 2/2/1996).

Ήταν τότε που όλοι, κατά κανόνα, σιωπούσαν, δόξαζαν και οικονομούσαν κάνοντας καριέρες. Τώρα οι πάντες σκούζουν αλλά αδίκως. Ο «κυρίαρχος» λαός με τη φαύλη πλειοψηφία του και το δόλιο πολιτικό σύστημα, στήριξαν για δύο τετραετίες τον αρχιτέκτονα της εθνικής χρεοκοπίας. Πώς και ποιος θα τους δικάσει;